BMW Connected Ride Navigator ( NVII )

[JoE_Seeve]

Es ist total egal ob 1.0 oder 1.1. Das weißt Du auch. Ich speichere aber im GPX 1.1 weil ich parallel noch ein Garmin habe.

… und da hast du deine persönlichen Präferenzen. Und genau deshalb muss man mehr über seine Planungstools, die BMW-Geräte und die GPX-Dateien wissen um zum Beispiel mit Wegpunkten möglichst die geplante Route zu fahren, was ja nicht mit einem Tool einfach zu erreichen ist wenn ich eigentlich nur sieben Wegpunkte vorgebe.

Dazu muss man viel zu viele Kompromisse eingehen um das zu erreichen, da nicht jedes Tool zum Beispiel automatisch auf 50 ViaPoints die geplante Route erweitern kann weil ich viel zu faul bin die manuell zu setzen. Und ich weiß auch, wenn ich so plane, dass ich dann auch viele Punkte manuell überspringen muss, was ich eigentlich nicht wirklich wollte.

Also sah meine Entscheidung so aus: geeignet für BMW Connected-> auch für Garmin -> ich will nur ein Tool benutzen -> Tyre, weil andere das nur mit zusätzlichen Kompromissen können oder garnicht.

 

[GS_Thomas]

Ich setze alle Wegpunkte manuell und mit Bedacht. Ich will keine automatischen Wegpunkte. Ich möchte Herr der Route sein und mich nicht einem Algorithmus unterwerfen. Daher hat mir Basecamp immer Spaß gemacht.

 

[JoE_Seeve]

Ich setze alle Wegpunkte manuell und mit Bedacht. Ich will keine automatischen Wegpunkte. Ich möchte Herr der Route sein und mich nicht einem Algorithmus unterwerfen. Daher hat mir Basecamp immer Spaß gemacht.

Du hast es aber dann auch einfacher als Andere (die andere Planungstools nutzen), da es für Garmin-Geräte funktioniert und bei BMW-Connected musst du dann Kompromisse eingehen, da BC die Wegpunkte der Route nicht in die GPX-Wegpunktliste schreiben kann.

 

[GS_Thomas]

Du hast es aber dann auch einfacher als Andere (die andere Planungstools nutzen), da es für Garmin-Geräte funktioniert und bei BMW-Connected musst du dann Kompromisse eingehen, da BC die Wegpunkte der Route nicht in die GPX-Wegpunktliste schreiben kann.

Die Wegpunktliste nutze ich nicht, das wäre ja als ob ich bei Garmin eine Route nur mit VIA Points nutze. Furchtbar.

 

[Uli G.]

Du hast es aber dann auch einfacher als Andere (die andere Planungstools nutzen), da es für Garmin-Geräte funktioniert und bei BMW-Connected musst du dann Kompromisse eingehen, da BC die Wegpunkte der Route nicht in die GPX-Wegpunktliste schreiben kann.

Dem kann ich nicht ganz folgen. Anhängend Ausschnitte aus einer kurzen Route, die ich gerade erstellt habe:
<metadata>
<link href="http://www.garmin.com">
<text>Garmin International</text>
</link>
<time>2024-02-01T22:04:00Z</time>
<bounds maxlat="52.626550197601318" maxlon="9.507336616516113" minlat="52.510228157043457" minlon="9.475729465484619" />
</metadata>

<wpt lat="52.626468306407332" lon="9.487876184284687">
<time>2024-02-01T21:32:30Z</time>
<name>An der Alpe 2</name>
<cmt>An der Alpe 2
31535, Laderholz (Neustadt am Rübenberge), Region Hannover, DEU</cmt>
<desc>An der Alpe 2
31535, Laderholz (Neustadt am Rübenberge), Region Hannover, DEU</desc>
<sym>Flag, Blue</sym>
<type>user</type>
<extensions>
<gpxx:WaypointExtension>
<gpxxisplayMode>SymbolAndName</gpxxisplayMode>
<gpxx:Address>
<gpxx:StreetAddress>An der Alpe 2</gpxx:StreetAddress>
<gpxx:City>Laderholz (Neustadt am Rübenberge)</gpxx:City>
<gpxx:State>Region Hannover</gpxx:State>
<gpxx:Country>DEU</gpxx:Country>
<gpxx:PostalCode>31535</gpxx:PostalCode>
</gpxx:Address>
</gpxx:WaypointExtension>
<wptx1:WaypointExtension>
<wptx1isplayMode>SymbolAndName</wptx1isplayMode>
<wptx1:Address>
<wptx1:StreetAddress>An der Alpe 2</wptx1:StreetAddress>
<wptx1:City>Laderholz (Neustadt am Rübenberge)</wptx1:City>
<wptx1:State>Region Hannover</wptx1:State>
<wptx1:Country>DEU</wptx1:Country>
<wptx1:PostalCode>31535</wptx1:PostalCode>
</wptx1:Address>
</wptx1:WaypointExtension>
<ctx:CreationTimeExtension>
<ctx:CreationTime>2024-02-01T21:32:30Z</ctx:CreationTime>
</ctx:CreationTimeExtension>
</extensions>
</wpt>

<wpt lat="52.51089334487915" lon="9.478282928466797">
<time>2024-02-01T21:19:34Z</time>
<name>famila</name>
<cmt>famila
Rudolf-Diesel-Ring 30
31535, Neustadt am Rübenberge, Region Hannover, Deutschland
050329650</cmt>
<desc>famila
Rudolf-Diesel-Ring 30
31535, Neustadt am Rübenberge, Region Hannover, Deutschland
050329650</desc>
<sym>Shopping Center</sym>
<type>user</type>
<extensions>
<gpxx:WaypointExtension>
<gpxxisplayMode>SymbolAndName</gpxxisplayMode>
<gpxx:Address>
<gpxx:StreetAddress>Rudolf-Diesel-Ring 30</gpxx:StreetAddress>
<gpxx:City>Neustadt am Rübenberge</gpxx:City>
<gpxx:State>Region Hannover</gpxx:State>
<gpxx:Country>Deutschland</gpxx:Country>
<gpxx:PostalCode>31535</gpxx:PostalCode>
</gpxx:Address>
<gpxx:PhoneNumber>050329650</gpxx:PhoneNumber>
</gpxx:WaypointExtension>
<wptx1:WaypointExtension>
<wptx1isplayMode>SymbolAndName</wptx1isplayMode>
<wptx1:Address>
<wptx1:StreetAddress>Rudolf-Diesel-Ring 30</wptx1:StreetAddress>
<wptx1:City>Neustadt am Rübenberge</wptx1:City>
<wptx1:State>Region Hannover</wptx1:State>
<wptx1:Country>Deutschland</wptx1:Country>
<wptx1:PostalCode>31535</wptx1:PostalCode>
</wptx1:Address>
<wptx1:PhoneNumber>050329650</wptx1:PhoneNumber>
</wptx1:WaypointExtension>
<ctx:CreationTimeExtension>
<ctx:CreationTime>2024-02-01T21:19:34Z</ctx:CreationTime>
</ctx:CreationTimeExtension>
</extensions>
</wpt>

<wpt lat="52.556605646386743" lon="9.504736550152302">
<time>2024-02-01T21:42:09Z</time>
<name>Wasserstraße</name>
<sym>Flag, Blue</sym>
<type>user</type>
<extensions>
<gpxx:WaypointExtension>
<gpxxisplayMode>SymbolAndName</gpxxisplayMode>
</gpxx:WaypointExtension>
<wptx1:WaypointExtension>
<wptx1isplayMode>SymbolAndName</wptx1isplayMode>
</wptx1:WaypointExtension>
<ctx:CreationTimeExtension>
<ctx:CreationTime>2024-02-01T21:42:09Z</ctx:CreationTime>
</ctx:CreationTimeExtension>
</extensions>
</wpt>

Das sind die drei Wegpunkte, die die Route enthält, Anfang und Ende der Route, sowie ein nachträglich eingefügter Wegpunkt auf der Brücke über die Leine (da kann man anhalten, steht aber gnadenlos im Weg rum ). BC liefert schon die Wegpunkte, nur manche Navis können nicht damit umgehen. Der nachträglich eingefügte Wegpunkt wird in der Route als Routenpunkt mit der Extension Viapoint verwendet. Das die Wegpunkte nicht in der Reihenfolge stehen, in der sie in der Route auftauchen (als Routenpunkte), ist ein anderes Thema. Sie stehen aber mit ihren Koordinaten da, und sie dann in der Routenpunkt-Sammlung zuzuordnen, sollte einer Software wohl möglich sein .

<rtept lat="52.556605646386743" lon="9.504736550152302">
<time>2024-02-01T21:42:09Z</time>
<name>Wasserstraße</name>
<sym>Flag, Blue</sym>
<extensions>
<trp:ViaPoint>
<trp:CalculationMode>CurvyRoads</trp:CalculationMode>
<trp:ElevationMode>Standard</trp:ElevationMode>
</trp:ViaPoint>

Aber: Zurück zum CRN

Uli

 

[Andi#87]

Die Wegpunktliste nutze ich nicht, das wäre ja als ob ich bei Garmin eine Route nur mit VIA Points nutze. Furchtbar.

Genau so plane ich meine Routen seit Jahrzehnten. Seitdem Null Probleme , weder mit verschiedenen Geräten, noch mit (versehentlich) anderen Kartenversionen....

 

[GS_Thomas]

Genau so plane ich meine Routen seit Jahrzehnten. Seitdem Null Probleme , weder mit verschiedenen Geräten, noch mit (versehentlich) anderen Kartenversionen....

Das ist auch ok wenn es für Dich passt. Das habe ich zu Beginn auch so gehalten. Für mich passt es mittlerweile nicht so gut. Niemand sollte sich hier rechtfertigen müssen.

 

[KJB]

...

Die WP Variante erkennt die Sperrung NICHT, obwohl auch hier das Schrankensymbol in der Karte zu erkennen ist, routet somit auch die angeblich gesperrte Strasse.
...

Komisch, bei mir funktioniert das. Dazu ein Beispiel: Sperrung ist einseitig in Fahrtrichtung WP 4 zum Ziel.
Gehe mal davon aus, daß Du bei den Navigationseinstellungen "Verkehr berücksichtigen" aktiviert hast. Die Umleitung sieht man aber auch erst nach dem Routenstart.

 

[JoE_Seeve]

@Uli G. du hast recht BC kann Orte in die Wegpunktliste schreiben aber nicht die Wegpunkte der geplanten Route dorthin kopieren. Du kannst aber POI selektieren und diese in die Wegpunktliste kopieren. Das hat dann aber nicht immer was mit der geplanten Route zu tun.

 

[JoE_Seeve]

Komisch, bei mir funktioniert das. Dazu ein Beispiel: Sperrung ist einseitig in Fahrtrichtung WP 4 zum Ziel.
Gehe mal davon aus, daß Du bei den Navigationseinstellungen "Verkehr berücksichtigen" aktiviert hast. Die Umleitung sieht man aber auch erst nach dem Routenstart.

Anhang anzeigen 652965

… das wäre wirklich komisch wenn die Route aus den Wegpunkten nun anders behandelt werden würde. Insbesondere da sie ja eigentlich der Route importiert aus der Route entsprechen müsste.

 

[JoE_Seeve]

Ich setze alle Wegpunkte manuell und mit Bedacht. Ich will keine automatischen Wegpunkte. Ich möchte Herr der Route sein und mich nicht einem Algorithmus unterwerfen. Daher hat mir Basecamp immer Spaß gemacht.

… das ist auch dein gutes Recht es so zu machen.

Ich möchte aber mehr Wegpunkte haben um die Strecke so wie geplant zu fahren und lass mein Tool zusätzliche Wegpunkte berechnen, die exakt auf meiner vorher geplanten Route liegen welche nun durch gleichmäßig verteilte Wegpunkte ergänzt wurde.

Dadurch plane ich mit wenigen wichtigen Punkten und kann trotzdem gut damit navigieren, wobei gut hier heißt ich folge der geplanten Route besser als wenn die automatisch gesetzten Punkte nicht vorhanden wären.

 

[JoE_Seeve]

Ok, ich weiß jetzt, dass der Import beim CRN anders aussieht als bei der MCA. Danke für diese Info.

 

[JoE_Seeve]

Der CRN ist hier viel einfacher gestrickt. Bei einem Import als Route werden alle Punkte zu Shapingpoints, bei einem Import als Wegpunktliste werden alle zu Viapoints. Es spielt daher keine Rolle wie die Punkte geplant worden sind.

… gibt es hier immer noch die Begrenzung auf 50 oder spielt das keine Rolle mehr.

 

[GS_Thomas]

Komisch, bei mir funktioniert das. Dazu ein Beispiel: Sperrung ist einseitig in Fahrtrichtung WP 4 zum Ziel.
Gehe mal davon aus, daß Du bei den Navigationseinstellungen "Verkehr berücksichtigen" aktiviert hast. Die Umleitung sieht man aber auch erst nach dem Routenstart.

Anhang anzeigen 652965

Du hast ja auch keinen Wegpunkt in der Sperre liegen.

 

[GS_Thomas]

… gibt es hier immer noch die Begrenzung auf 50 oder spielt das keine Rolle mehr.

Die Begrenzung gilt bei der WEGPUNKTLISTE, nicht bei einer Route aus Stützpunkten.

 

[JoE_Seeve]

@GS_Thomas Die Grenze war ja auch nur für ViaPoints. Wenn nun eine Route nur noch mit ShapingPoints importiert wird, ist dort natürlich keine Begrenzung der Anzahl der Wegpunkte.

…. aber wie ist es wenn man 51 Shaping Points hat und will die in Wegpunkte ändern von einer importierten Route?

 

[qtreiber]

OT:
beim 6er gibt es die Begrenzung auf 125 Shapingpoints (kann mich nicht erinnern so viele jemals benötigt zu haben). Spätestens dann muss ein ViaPoint gesetzt werden.

 

[JoE_Seeve]

OT:
beim 6er gibt es die Begrenzung auf 125 Shapingpoints (kann mich nicht erinnern so viele jemals benötigt zu haben). Spätestens dann muss ein ViaPoint gesetzt werden.

… macht für den N6 = 29 + (29-1)*125 = 3529 Wegpunkte pro Route maximal

 

[NineT]

Wenn ich mir alleine die Beiträge der letzten Tage anschaue zu Routen, Tracks, Via- und Shapingpoints inkl."zulässiger" Anzahl, GPX-Versionen, Kurviger, Basecamp, Calimoto und und und, dann stelle ich für mich fest, dass wir es hier mit einer Art von Raketenwissenschaft zu tun haben.

Meine eigenen Erfahrungen zeigen mir, dass es schnell gefühlt unendlich kompiziert wird, nachdem man GPX-Dateien in den CRN / connected app importiert hat.

Wenn ich hier falsch liege, dann lasst es mich bitte wissen.

 

[KJB]

Du hast ja auch keinen Wegpunkt in der Sperre liegen.

Mit WP in der Sperre:



Schaut für mich so aus, daß man quasi 2x die Umleitung fahren muss.