Da die allermeisten SEK oder BFE-Einsätze glatt und geräuschlos über die Bühne gehen bekommen wir in aller Regel davon nichts mit. Und das sind jede Menge Einsätze. Und ob Spezialkräfte eingesetzt werden wird nicht nach Gutdünken entschieden. Das Verhalten des HA-Mitglieds hat dann auch alle Annahmen bestätigt.
Genau!
Nein, du hast nichts verpasst, aber mit "Mein Kampf" war es doch damals genau so wie heute mit der Bibel, jeder hat sie im Schrank und keiner hat sie gelesen.
...und ich, wie viele immer noch Entschuldigungen für das organisierte Verbrechen finden.
Nein, weil es bekannt war das er eine Waffe hat und gefährlich ist.
Nein, den es gibt genügend Leute die immer versuchen dies einem zu unterstellen, deswegen wird es vermieden. Man holt das SEK, wenn z.B. damit gerechnet werden muss, dass auf einen geschossen wird oder glaubst Du, wenn ein einziger freundliche Kollege in Grün geklingelt hätte mit der höflichen Bitte, er möge ihn doch bitte auf das nächste Revier begleiten, dass er nicht geschossen hätte?
...dass man einfach wie wild durch die Tür ballert? Zu viele schlechte amerikanische Filme gesehen? Wir sind nicht im Wilden Westen und ein HA ist kein Lonesome Cowboy.
Willst Du jetzt Unrecht gegen Unrecht aufrechnen? Ich sag dir gleich eins, es bleibt immer noch Unrecht. Aber wieviel Menschen wurden schon von den HA ermordet und wieviele durch die Polizei?
Warum nicht? Organisierte Kriminalität ist kein Delikt eines Einzelnen.Versteht das nicht falsch (einige tun es trotzdem
Du sagst es richtig, wenn EINES ihrer Mitglieder getötet hätte. Warum sollte man den Verein verbieten? Aber der Kegel,- Kleingarten- (sind höchstens Terroristen
) Fussballverein ist in der Regel nicht in organisierte Kriminalität verstrickt. Höchsten vielleicht der Hasen- & Taubenzüchterverein...
Leider ist deine Aussage nicht richtig:
Naja, auf jedenfall war der SEK-Einsatz somit gerechtfertigt.
Das sehe ich genau so
Das glaubst Du doch wohl selbst nicht, was Du da schreibst.
...und ich, wie viele immer noch Entschuldigungen für das organisierte Verbrechen finden.
Nein, weil es bekannt war das er eine Waffe hat und gefährlich ist.
Nein, den es gibt genügend Leute die immer versuchen dies einem zu unterstellen, deswegen wird es vermieden. Man holt das SEK, wenn z.B. damit gerechnet werden muss, dass auf einen geschossen wird oder glaubst Du, wenn ein einziger freundliche Kollege in Grün geklingelt hätte mit der höflichen Bitte, er möge ihn doch bitte auf das nächste Revier begleiten, dass er nicht geschossen hätte?
...dass man einfach wie wild durch die Tür ballert? Zu viele schlechte amerikanische Filme gesehen? Wir sind nicht im Wilden Westen und ein HA ist kein Lonesome Cowboy.
Willst Du jetzt Unrecht gegen Unrecht aufrechnen? Ich sag dir gleich eins, es bleibt immer noch Unrecht. Aber wieviel Menschen wurden schon von den HA ermordet und wieviele durch die Polizei?
Warum nicht? Organisierte Kriminalität ist kein Delikt eines Einzelnen.
Du sagst es richtig, wenn EINES ihrer Mitglieder getötet hätte. Warum sollte man den Verein verbieten? Aber der Kegel,- Kleingarten- (sind höchstens Terroristen
,Es ist halt eine Tatsache, habe noch nie einen auf dem Motorrad gesehen, das Tragen ihrer Symbole ist in Hamburg verboten.
Und das ist für dich ein Indiz für Friedfertigkeit? Na sag mal, nach welcher Logik strickst du denn deine Beiträge zusammen?
(spricht ein ehemaliger niedersächsischer Dorfbewohner)
Als fleißiger Kinogänger welcher ich nun einmal bin, ist mir bei der 1. Meldung durch die Medien bei der Aktion spontan durch den Kopf gegangen, daß eine dritte Person geschickt dieses Chaos möglichlicher Weise eingefädelt hat.
Und das ist für dich ein Indiz für Friedfertigkeit? Na sag mal, nach welcher Logik strickst du denn deine Beiträge zusammen?
Ich sehe es nicht, also existiert es nicht? Gleichzeitig schreibst du aber auch, dass sie die Puffs ganz legal weiter betreiben... und dass sie sich unmbenannt haben...
Ich finde ja auch das verbot des Hamburger Chapters richtig. Um ein zeichen zu setzen, dass man sich als Staat und als Nicht-HA nicht ales buieten lässt. Aber dein Glaube, dass dadurch das Klientel sich verändert habe, rührt mich etwas. Kannst du dafür ausser "ich seh sie nicht mehr" noch weitere Indizien bringen? Sind die Menschen, die die Symbole nicht mehr tragen dürfen, friedfertiger geworden? Ist die Kriminalitätsrate im entsprechenden Milieu signifikant verringert worden, sind Bandenmitglieder abgewandert oder gar in die legale Ecke abgedriftet?
Hat der Senat oder seine Strafverfolgungsbehörde entsprechende Forschungsergebnisse vorgelegt oder hast du wenigstens Zugriff auf interne Unterlagen zu diesem Thema? Erst dann wäre nämlich dein Tonfall dem Inhalt deines Textes angemessen, du unschüriger Pfeffersack
, was erwartet einer, der in ein Clubhaus geht und dort so bettelt? Freibier? - ROFL, das schaut woanders nicht anders aus . Ist die MOPO auch vom Springer-Verlag? oder noch schlechter?)
@ Batzen, klar war der Jung sicherlich nicht einer der Hellsten, aber er war besoffen und wollte nur mal Verbrecher sehen, klar das ist schon ziemlich blöd. Aber wenn blöd sein alleine schon ausreicht jemanden Krankenhaus zu schlagen, zeigt das doch ganz klar die Brutalität und Dreistigkeit der HA auf. So gesehen finde ich deine Schadenfreude auch ziemlich blöd.das heist im Umkehrschluß, dass sie in Hamburg legalen Geschäften nachgehen oder die exekutive ihnen illegale nicht nachweissen können, oder wollen sie es gar nicht? Weill die, welche diese dann übernehmen würden weniger berechenbar wären und sie es so lieber als kleineres Übel akzeptieren? Fragen über Fragen.........
@roter Oktober,
der Artikel aus 2008 ist echt was richtiges zum lachen
Last mal die Kirche im Dorf bei der ganzen Thematik, oder besser gesagt solche Artikel in den Tiefen des Netzes.
Ende@ roter Oktober
Achtung! dieser folgende Absatz ist keine Gegenüberstellung der Verhältnismäßigkeit von durch die Türe schießen und Moppedfahren ! Schade, das man das eigentlich noch klar stellen muß für manchen:
Wenn hier Pauschalverurteilungen geäussert werden , dann ist das wohl nichts anderes, als wenn sich über Streckensperrungen echauffiert wird, welche durch "Krawalltütenraser" verursacht werden, neeeeiin - mit denen haben wir nichts zu tun, wir waren das nicht, das sind die anderen die das herausfordern - himmelarsch, die fahren auch Mopped, meist halt keine GS oder sonstige BMW - und? man ist im selben Topf und will es nicht sein und verbittet es sich als rechtschaffener BMW Fahrer in einem Atemzug pauschal verurteilt zu werden (mich juckt´s nicht was einer fährt,...)
man sucht sich halt raus, wo man alle in einen Topf schmeist, solange es einen nicht selbst betrifft. Das ist nur ein Beispiel, ohne Anspruch auf allgemeingültigkeit für andere Thematik (auch das wird der eine oder andere nicht verstehen und wieder in einem anderen Zusammenhang zitieren
sorry, kein Problem für mich
...........
