Der Beifall aus Teheran wird Grass allerdings nicht gefallen ... oder vielleicht doch? Rechnen konnte (und sollte) er jedenfalls damit.
Dieser böse alte Fuchs.
Na gut. Dann eben noch mal:
Was soll daran WIRKLICH politisch bedeutsam sein wenn ein Schriftsteller Gedanken zu einem Horrorszenario anregt, welches jedoch bei genauer Betrachtung reine Spekulation ist und an sich jeglicher Grundlage entbehrt?!
Und wie kommst du darauf, dass dies informierte Leute, nämlich diejenigen welche sich mit Fakten und nicht nur mit einer Geschichte befassen, tiefgreifend interessieren könnte?
Falls es dir noch immer nicht klar ist: Israel braucht diese Uboote nicht um einen ANGEBLICHEN Erstschlag oder sonstigen nuklearen Angriff zu führen... es ist nicht erst mit dem Besitz von irgendeinem Uboot zu einem Angriff befähigt worden... also versuch das nicht dauernd zu übergehen. Akzeptiere es!
Eine Regierung muss sich überhaupt nicht fortwährend immer wieder neu dazu äussern mit welcher Begründung vorherige Entscheidungen ausgeführt wurden. Das kann nur für Leute wie dich als selbstverständlich gelten, die das Ganze zum gegebenen Zeitpunkt nie als etwas brandaktuelles verstanden haben, sich nie dafür interessiert haben was politisch abläuft - und nun hinterher auf einmal meinen, wunder was wäre da im Gange - und sie haben da einfach nichts davon gewusst.
Das macht das Ganze aber nicht zur Entdeckung, es macht das Ganze auch nicht zu einem Fall, zu dem sich die Regierung selbstverständlich zu äussern hätte.
Es ist sicher nicht Sache von Regierungen sich fortlaufend darum zu kümmern dass jeder verstanden hat mit welchen Begründungen irgendwann irgendwelche Entscheidungen gefällt worden sind.
Und spar dir den unnötig ablenkenden Einwand, dass bereits mehrere Uboote geliefert worden sind. Was willst du damit bezwecken?! Du solltest dich erst einmal ausführlich informieren um was es geht bevor du dich hier an Details heranwagst deren Hintergründe du offensichtlich nicht kennst. Es geht hier sehr wohl nur um EIN Uboot - und zwar um das, welches durch den Bestand von insgesamt über 3 Ubooten fortlaufend vor der Küste Irans positioniert werden kann um damit den Israelis die Möglichkeit zu liefern, jederzeit einen Vergeltungsschlag auszuführen. Das ist die einzig wirklich wichtige Funktion die diese Uboote für Israel ausüben können. Dass somit EIN Uboot IMMER vor Irans Küste bereit ist. Atombomben um anzugreifen haben sie zu Hunderten herumliegen... und somit ist es eine Farce die Diskussion so zu lenken als ob hier deutsche und israelische Regierung etwas besonders Verwegenes durchgeführt hätten, als ob JETZT Israel zu einem Erstschlag befähigt worden wäre. Leute wie du scheinen dies jedoch irgendwie nicht verstehen zu wollen... es ist mir zwar schleiherhaft was so schwierig daran zu verstehen sein soll - aber irgendwann kommts vielleicht doch an.
Selbst jemand der kein Hintergrundwissen besitzt wird so etwas einfaches verstehen, dass ein Land wohl kaum 6 Uboote braucht um damit umständlich einen dürftigen Angriff zu starten wenn es seine Kampfflugzeuge ohne Aufwand jederzeit mit Atombomben ausgestattet rüber senden könnte. Also so viel sollte doch an sich jeder verstehen.
Wer halbwegs logisch denken kann, versteht wie die Dinge zusammenhängen und bastelt sich nicht unnötige Verschwörungstheorien zusammen - nur um was angeblich Wichtiges über Bedrohungen und Gefahren an die Leute labern zu können.
Wie gesagt: Grass ist nicht dumm. Das leere Geschwätz von der angeblichen Bedrohung überliess er anderen - Leuten wie dir, die sich gern was zusammenreimen. Grass hat nur den Denkanstoss geliefert.
