Wulff kriegt 199.000 Euro Endlos Rente

[sampleman]

Also warum beim B.Präs. nicht?
Hat auch damit zu tun dass Wulff an sich erst mal nachgewiesen werden muss, dass er sich auf Staatskosten Vorteile verschafft hat. Autos billiger zu erhalten oder eingeladen zu werden, ist zunächst nicht unbedingt ein Schaden für den Steuerzahler. Ich denke, wenn Wulff mit dem Bundeswehr-Airbus in Urlaub geflogen wäre, hätte es auch bei ihm keine lange Geschichte gegeben.

Das geht ein bisschen in die falsche Richtung. Beamte und Minister dürfen keine Vergünstigungen entgegenehmen, und zwar unabhängig davon, ob diese Vergünstigung bei ihnen zu einem Verhalten führt, das mit ihren Pflichten nicht vereinbar ist. Der Grund: Staatsbedienstete sind dazu verpflichtet, alles zu vermeiden, das den Eindruck entstehen lassen könnte, sie seien bestechlich. Sie müssen also nicht nur unbestechlich sein, sie müssen auch den Eindruck vermitteln, dass es keinen Sinn hat, sie zu bestechen.

Wenn also ein Herr Groenevoldt dem Herrn Wulff einen Urlaub bezahlt, dann ist das eine illegale Vorteilsannahme, selbst dann, wenn her Wulff anschließend nicht für Landesbürgschaften für ein Filmprojekt von G. sorgt.

Was die private Nutzung von Dienstgerät angeht, bin ich für eine deutlich "ministerfreundliche" Regelung. Ganz platt: Frau Merkel wird auch als Kanzlerin wahrgenommen, wenn sie im Feierabend ist - und sie ist auch außerhalb ihrer Bürostunden auf Personenschutz angewiesen. Also braucht sie ihr Panzerauto, ihre Bodyguards und ihren Fahrer rund um die Uhr. Wenn Präsident Obama in den Urlaub fliegt, nimmt er dafür seinen eigenen Helikopter oder die Air Force One. Ich kann mir lebhaft vorstellen, dass man Top-Politikern die private Nutzung von Dienstgerät erlauben sollte, wenn sie sich im Gegenzug auf ein paar Einschränkungen einlassen, zum Beispiel keine Urlaube in Übersee und irgendwelche Regelungen bezüglich der mitzunehmenden Gäste. Ich bin der Ansicht, dass Wulff fällig war, okay, aber ihm einen Upgrade bei Air Berlin aufs Brot zu schmieren, das ist albern. Dass ein amtierender Ministerpräsident überhaupt mit Air Berlin fliegen muss, ist arm und klein.

 

[vierventilboxer]

Er ist ja auch Berufspolitiker, wenn ich seinen Lebenlauf kurz überfliege.
Ich meinte damit eher die Tatsache, dass andere Menschen, die einen "echten Beruf" gelernt und vor allem ausgeübt haben, Probleme der modernen Politik vielleicht besser lösen könnten. Diese haben sich aber vielleicht mal zum Essen in die Villa eines Freundes einladen lassen oder haben einen Gratis-Rundflug mit dessen Hubschrauber unternommen. In der heutigen Zeit untragbar.
Ausserdem arbeitet kein Top-Mann/Frau für diese Peanuts.

Ob Beruf oder nicht....
Ich würde von mir behaupten dass ich es nicht schlechter machen könnte (gehr das überhaupt?). Aber deutlich besser? Glaube ich nicht, sonst wäre ich es längst. Zumindest wäre ich mit der Bezahlung mehr als zufrieden. Andere in der Wirtschaft verdienen mehr?! Na und? Irgend etwas muss doch zu der "Berufswahl" geführt haben!
Bei C.W. aber anscheinend nicht. Zumindest sah er nicht so aus, als wäre er aus Überzeugung Präsi geworden.
Vermutlich hat er, geldgeil wie er ist, nur die Kohle gesehen. Vergünstigungen gab's auch noch - nehm ich auch noch mit, wird er sich gedacht haben.
So kommt eins zu anderen. Mit Ruhm bekleckert hat er sich auch so nicht - stand immer nur da wie eine Galionsfigur.
Was hat er fürs Vaterland geleistet? Nicht viel, zumindest nichts erwähnenswertes.
Für mich ist der Typ gerade mal den Hartz-4-Satz wert, mehr nicht!
Hat eh schon genug bekommen.
Vorbild ist er auch nicht, denn fehlende Moral und Einsicht sind keine Werte die man seinen Nachfahren vorleben muss!
Solche Leute braucht Deutschland wirklich nicht!!!

 

[Parzival]

Er ist ja auch Berufspolitiker, wenn ich seinen Lebenlauf kurz überfliege.
Ich meinte damit eher die Tatsache, dass andere Menschen, die einen "echten Beruf" gelernt und vor allem ausgeübt haben, Probleme der modernen Politik vielleicht besser lösen könnten. Diese haben sich aber vielleicht mal zum Essen in die Villa eines Freundes einladen lassen oder haben einen Gratis-Rundflug mit dessen Hubschrauber unternommen. In der heutigen Zeit untragbar.
Ausserdem arbeitet kein Top-Mann/Frau für diese Peanuts.

Wie soll man das verstehen?
Wessen Lebenslauf hast du überflogen und wer hätte wann bei was als Berufspolitiker etwas besser lösen können wenn er in nem Beruf gearbeitet hätte?

Du kannst jedenfalls davon ausgehen, dass einer als Bundespräs. dann schon so allmählich mal als Berufspolitiker gilt. Wulff war jedenfalls lange genug Rechtsanwalt und ist wohl alles andere als unmodern, dass er da etwa nicht in die moderne Politik gepasst hätte. Also auf wen und was bezieht sich dein Text?

Falls du mit peanuts auf das Gehalt eines Bundespräsidenten anspielst, mag das vielleicht deiner Ansicht entsprechen, aber ich kann dir versichern, dass nicht jeder Top-Mann in der Wirtschaft ein millionenschwerer Top-Verdiener ist.
Ich weiß nun wahrhaftig nicht genau ob du tatsächlich genau das sagen willst was du schreibst. Wie ich deinen Text verstehe, klingt das für mich jedenfalls etwas unklar und etwas überheblich.

 

[CS]

Im Internet riefen Wulff-Kritiker dazu auf, am Donnerstagabend vor Schloss Bellevue in Berlin zu erscheinen und dann mehr als eine Stunde lang die seit der Fußballweltmeisterschaft in Südafrika (2010) bekannten Lärminstrumente (Vuvuzela) anzustimmen.
Eine dazu eingerichtete Facebook-Seite führt ein Programm auf, mit „langsamem Anblasen” und „würdevollem Unterblasen des Fackelzuges”.
Die erste Idee zu der Aktion kam offenbar von dem Journalisten und Blogger Mario Sixtus, der im Internet-Dienst Twitter schrieb: „Ich könnte mir vorstellen, dass viele Bürger dieses musikalische Ereignis mit ihren Vuvuzelas unterstützen wollen.” Später schrieb er, es sei doch verständlich, dass in einem demokratischen Land das Volk dem Ex-Präsidenten „gern den Marsch blasen würde”.

Der Mensch ist so ein unterbelichtetes Wesen. Und einige brauchen
auch noch ihren Sandkasten. Erinnert mich an Schüppchenklau.

 

[Kuhjote]

Er ist ja auch Berufspolitiker, wenn ich seinen Lebenlauf kurz überfliege.
Ich meinte damit eher die Tatsache, dass andere Menschen, die einen "echten Beruf" gelernt und vor allem ausgeübt haben, Probleme der modernen Politik vielleicht besser lösen könnten. Diese haben sich aber vielleicht mal zum Essen in die Villa eines Freundes einladen lassen oder haben einen Gratis-Rundflug mit dessen Hubschrauber unternommen. In der heutigen Zeit untragbar.
Ausserdem arbeitet kein Top-Mann/Frau für diese Peanuts.

Welche "modernen" Probleme können und sollen denn von unseren heutigen amtierenden "Berufs"politikern gelöst werden? Westerwelle löst internationale Probleme? Der aktuelle Wirtschaftsminister (nein, nicht der fröhliche Weinkönig, sondern der abgebrochene Augenarzt) löst irgendwelche Wirtschaftsprobleme? Soll das ein Witz sein?
Dazu passt dann allerdings, dass Wulff (ganz offiziell) für Ethik und Moral zuständig sein sollte. Der unvoreingenommene Beobachter erkennt sehr schnell, dass das eigentlich nicht funktionieren kann. Da aber bisher ein "größeres" Chaos ausgeblieben ist, könnte man sich fragen: Wer managt die ganze Sache eigentlich tatsächlich?
Wer auch immer das sein mag ... der gibt sich ganz sicher nicht mit "lächerlichen" 199.000 € (brutto) p.A zufrieden.
Vielleicht hilft da ein Blick über den großen Teich. Da wird z.Z ganz "demokratisch" und völlig transparent ein Nachfolger für die Präsidentschaft "gewählt". Vom großen Bruder lernen, heißt ... ich komm jetzt nicht drauf.
Worum ging es noch mal? Ach ja, der Bundespräsident. Unser aller Staatsoberhaupt. Wer es nicht glaubt: Heute abend kann man es deutlich erkennen. Da werden Fackeln geschwenkt und es wird getrommelt und trompetet, dass es jedem überzeugten Demokraten das Wasser in die Augen treibt ... vor lauter Rührung, natürlich.

 

[vierventilboxer]

@Parzival: Unklar?! Kein Wunder. Wirft man sich doch schon seit etlichen Seiten gegenseitig kleinkrämerische Beispiele und Vergleiche an den Kopf.
Wird Zeit, dass es wieder schönes Mopedwetter wird....
Denn in einer Weise soll Wulff m.E.n. Recht behalten: "In einem Jahr spricht niemand mehr darüber."

 

[Parzival]

Ob Beruf oder nicht....
Ich würde von mir behaupten dass ich es nicht schlechter machen könnte (gehr das überhaupt?). Aber deutlich besser? Glaube ich nicht, sonst wäre ich es längst. Zumindest wäre ich mit der Bezahlung mehr als zufrieden. Andere in der Wirtschaft verdienen mehr?! Na und? Irgend etwas muss doch zu der "Berufswahl" geführt haben!
Bei C.W. aber anscheinend nicht. Zumindest sah er nicht so aus, als wäre er aus Überzeugung Präsi geworden.
Vermutlich hat er, geldgeil wie er ist, nur die Kohle gesehen. Vergünstigungen gab's auch noch - nehm ich auch noch mit, wird er sich gedacht haben.
So kommt eins zu anderen. Mit Ruhm bekleckert hat er sich auch so nicht - stand immer nur da wie eine Galionsfigur.
Was hat er fürs Vaterland geleistet? Nicht viel, zumindest nichts erwähnenswertes.
Für mich ist der Typ gerade mal den Hartz-4-Satz wert, mehr nicht!
Hat eh schon genug bekommen.
Vorbild ist er auch nicht, denn fehlende Moral und Einsicht sind keine Werte die man seinen Nachfahren vorleben muss!
Solche Leute braucht Deutschland wirklich nicht!!!

Das finde ich extrem flach argumentiert. Jeder besitzt heutzutage diese Politik-verdrossenheit, keiner kann mehr wirklich darüber urteilen was “die da oben“ überhaupt machen.

Aber deswegen muss man nicht persönlich werden und das auf einen beziehen was für alle gilt. Oder willst du ernsthaft behaupten, dass man bei einem anderen BP nach 2Jahren mehr zu erzählen hatte? Wie misst du „Leistung“ bei einem Repräsentanten, der an sich bloß Dokumente abzeichnen darf welche keine politische Auswirkung besitzen von denen kaum jemand was mitbekommt? Irgendwo sollte Kritik gerecht und objektiv bleiben. Er gab als BP eine gute Figur ab. Es gab da bisher von niemand irgendetwas zu wollen.

Ungeschickt war er erst im Umgang mit der unbequemen Situation.

 

[Parzival]

@Parzival: Unklar?! Kein Wunder. Wirft man sich doch schon seit etlichen Seiten gegenseitig kleinkrämerische Beispiele und Vergleiche an den Kopf.
Wird Zeit, dass es wieder schönes Mopedwetter wird....
Denn in einer Weise soll Wulff m.E.n. Recht behalten: "In einem Jahr spricht niemand mehr darüber."

Da hast du allerdings dermaßen und absolut Recht.

Ich glaube, das ist ein Aspekt der das Motorradfahren so unglaublich wichtig macht. Es ist der Ausgleich von Job und Einschränkungen, Alltagskrempel...man muss da einfach mal raus, frei sein.
Jede Motorradtour ist ein Kurzurlaub.

In diesem Sinne ;-)

 

[bernyman]

... ich kann es nicht verstehen, was sich manche Leute über dieses Thema aufregen können, laßt ihm doch seinen Zapfenstreich und die paar Peanuts aus dem Ehrensold.
Wo anders wird das Geld händeweise rausgeschmissen, aber keinen Interessierts.

Siehe z.B. :http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/8/0,3672,8486856,00.html

Wenn ihr euch darüber aufregen würdet , könnte ich das ja verstehen. Ne. das wird hingenommen das kann man anscheinend keiner einzelnen Person anhängen!!

Der Mensch ist schon ein komisches Wesen, klein kariert ebend!!

 

[Gast 7673]

Heute gehört

Vorschlag für die Bundeswehrkapelle zum Zapfenstreich :

Dire Straits : Money for nothing...

 

[CS]

@bernyman

Ist doch wie immer, der kleine dumme Mensch liest ein bisschen kann es halbwegs verstehen und plustert sich auf das dreifache auf.

Bei anderen Dingen müsste er recherchieren und das System verstehen. Dafür ist er aber zu dumm und nimmt es so hin.

 

[bernyman]

@bernyman

Ist doch wie immer, der kleine dumme Mensch liest ein bisschen kann es halbwegs verstehen und plustert sich auf das dreifache auf.

Bei anderen Dingen müsste er recherchieren und das System verstehen. Dafür ist er aber zu dumm und nimmt es so hin.

...das schlimme ist nur daß das von unseren Massenmedien (Bild...) noch gefördert wird!!!

 

[Baumbart]

...das schlimm ist nur daß das von unseren Massenmedien (Bild...) noch gefördert wird!!!

Das mag ja für euch Bildleser zutreffen, aber wenn man regelmäßig richtige Zeitungen ließt kann man schon Hintergründe kennen.

 

[CS]

deswegen lese ich gar keine Zeitung mehr, da mir diese Schleimreiter die dort was schreiben mir mächtig auf die Eier gehen.

Wulffaffäre lässt grüßen

wir sollten übrigens mal im Forum durchzählen wieviele Moralapostel es hier gibt.

 

[vierventilboxer]

@bernyman

Ist doch wie immer, der kleine dumme Mensch liest ein bisschen kann es halbwegs verstehen und plustert sich auf das dreifache auf.

Bei anderen Dingen müsste er recherchieren und das System verstehen. Dafür ist er aber zu dumm und nimmt es so hin.

Es kann nicht jeder alles wissen und können. Und vor allen Dingen nicht alles machen.
Woher kommt denn die Politikverdrossenheit? Doch daher, dass man zwar im gewissen Maß nachvollziehen kann was abläuft, aber nicht im Stande ist es zu ändern. Wie denn auch? Solange die Politiker ihre eigenen Gesetze machen (nicht zum Wohl des Volkes, sondern allzu oft zu ihrem eigenen) wird sich daran auch nichts ändern.
Da ist es zudem relativ egal ob ein Artikel zu einem entsprechenden Thema in der örtlichen Zeitung steht oder im großen Klatschblatt.

Es gibt leider kein Gesetz das UNS vor hirnlosen Politikern schützt!
Gäbe es eines, dann würden in Berlin höchstens noch 100 Leute sitzen - vermutlich sogar weniger.

Wenn ich vom Staat bezahlt werde, dann habe ich diesem nach Kräften zu dienen! Wer zahlt, der schafft an! Augenscheinlich haben das da oben aber die meisten nicht kapiert bzw. (was noch schlimmer ist) sie ignorieren es gänzlich! Manche sind, bezogen auf das was sie leisten, nicht einmal die Kleider wert die sie tragen.

 

[CS]

@vierventilboxer

Nein, nicht jeder kann alles wissen. Soll er auch nicht, aber es gibt halt zuviele die immer nachplappern und trotzdem keine Ahnung haben. Das fällt mir bei dieser Affäre auf und ich höre schon wieder 80 Mill. Bundestrainer im Sommer.

Komischerweise höre ich bei wichtigen Themen kaum etwas.

Griechenland
Japan
...

 

[bernyman]

...... Manche sind, bezogen auf das was sie leisten, nicht einmal die Kleider wert die sie tragen.

...meinst du das gibts nur in der Politik, dann werd mal wach!!!

 

[Kamener]

wir sollten übrigens mal im Forum durchzählen wieviele Moralapostel es hier gibt.

Bringt nix, weil dann jeder auf die anderen zeigt und sich selbst ausklammert!

Geht nur im Umkehrverfahren: Erst mal werden alle User als political-correctness-Apostel erfasst und nur diejenigen abgezogen, die sich nachweislich durch ein politisch unkorrektes Statement mit einer eigenen Meinung geoutet haben.

Gruß
Chris

 

[vierventilboxer]

...meinst du das gibts nur in der Politik, dann werd mal wach!!!

Habe ich das behauptet?
Das Problem mit den Politikern ist, dass sie ständig Dinge beschließen, die auch mich betreffen, mir aber nicht gefallen.
Natürlich gibt es auch genügend unfähige Vollpfosten in der freien Wirtschaft. Denen kann ich mich aber im Gegensatz zu beschlossenen Gesetzen entziehen.
Ein Produkt das mir nicht zusagt (z.B. weil die Qualität nicht stimmt) brauche ich nicht zu kaufen. Sind viele mit mir einer Meinung geht die Firma dann (wohlverdient) bankrott.
Eine Regierung muss ich aber so lange ertragen bis sie abgewählt wird. Und das kann sich u.U. so lang ziehen wie Kaugummi. Und besser noch: es kommt meist nichts besseres nach. Wie auch? Viel zu viele rennen ständig nur dem Geld hinterher. Egal wie, Hauptsache es kommt Kohle in die Kasse.
Vielen ist es doch mittlerweile völlig egal wie gut sie in ihrem Job sind. Und vor allem ob sie wirklich dafür geeignet sind.
Man muss nicht wirklich was leisten, man muss nur gut dastehen und so aussehen. Und sich bei Bedarf überzeugend herausreden können wenn man etwas verbockt hat. C.W. ist da nur ein (aber wohl bekanntes) Beispiel dafür.

Soll C.W. seinen Abschied bekommen und glücklich werden mit seinem Ehrensold, etc. Egal - zu ändern ist es eh nicht. Hauptsache er verschwindet aus der Öffentlichkeit.
Respekt kann ich dieser Null auch keinen zollen. Er ist schlicht ein glanzloser Zeitgenosse mit falscher Moralvorstellung. Ein Steiff-Stofftierchen könnte unser Land besser repräsentieren. ....und würde sich keine 4 Lieder zum Abschied wünschen.....

 

[wuchris]

Wie ich deinen Text verstehe, klingt das für mich jedenfalls etwas unklar und etwas überheblich.

Wunderbar. Da lässt man an gewissen Stellen die bescheuerten Smilies weg und schon geht's ab.
Hier nachträglich zum einfügen!




Wir haben nur noch Berufspolitiker. Vielleicht - ich weiß es ja auch nicht - wäre es gut, wenn das anders wäre. Genau das steht in meinem Text.
Was daran unklar erscheinen kann, erschließt sich mir nicht. Ich habe weder Beispiele zum Thema genannt, noch argumentiert.

Wessen Lebenslauf: les halt bitte das Zitat in meinem Beitrag.

Grüße,
Chris