KaTeeM is a schee...
- Dabei seit
- 23.07.2008
- Beiträge
- 4.988
- Modell
- Ne schwatte, ne orange und ganz arg fehlt die weiße...
Doppelt, gelöscht.
Danke, ich habe vom Lachen immer noch Tränen in den Augen.
zu diesem thema werden wir keinen konsens finden.Soso, ...
Habe ich das behauptet?Hast Du eigentlich das Gefühl, dass Du mit Deinen Postings nie persönlich wirst?
Wie sonst ist das hier zu verstehen?Habe ich das behauptet?
C-Treiber schrieb:Ich lass mir nur nicht anheften, wenn dann Irgendeiner austickt und persönlich wird, die sind 18 oder älter, haben nen Führerschein und dürfen wählen.
Konsens bei 32.000 Usern, wie klein soll denn der gemeinsame Nenner sein?zu diesem thema werden wir keinen konsens finden.
ich finde die art, wie du deine überlegenheit(?) ausspielst, spricht nicht für dich.
Das ich nicht die Verantwortung dafür übernehme, wenn einer austickt und persönlich wird . Was ist daran so schwer zu verstehen?Wie sonst ist das hier zu verstehen?
Ich meine dich und mich, das sind zwei User.Konsens bei 32.000 Usern, wie klein soll denn der gemeinsame Nenner sein? ...
Das heisst, ich könnte hier nach Herzenslust über den mangelnden Sachverstand bei Ammon herziehen, es würde niemand bemerken? Das ist aber auch langweilig. . .. . .
Ich finde es schade, dass Mijo inhaltlich so wenig tut. Dieser alberne Wortfilter, der dafür sorgt, dass die englische Universitätsstadt nicht mehr Es5ex heißen kann, der ist wirklich arm. Auf der anderen Seite hat es auch sein Gutes: Mijo ist es offensichtlich so egal, worüber wir diskutieren - wir können auch über Himbeermarmelade diskutieren - dass er inhaltlich keine Richtung vorgibt. Und das ist mir ehrlich gesagt lieber als Denkverbote an allen Ecken.
. . .
Muss es einen Konsens geben? Reicht Akzeptanz oder Toleranz nicht aus?Ich meine dich und mich, das sind zwei User.
Kann man, muß man aber nicht zwingend immer, wenn man auch nur ein wenig Maß sozialer Verantwortung trägt. Sanftere "Belehrung" könnte durchaus sozialverträglicher sein, und, anstatt Widerstand zu generieren, der angestrebten Weiterbildung der angesprochenen Bevölkerungsschichten dienlich .Muss es einen Konsens geben? Reicht Akzeptanz oder Toleranz nicht aus?
Worauf willst Du Dich denn einigen, das ich weniger provokant bin und Du mehr provozierst?
Oder soll der Konsens sein, Du machst weiter wie bisher und ich trete auf die Bremse?
Meinst Du, Du bist sozialverträglicher als ich?
Ich halte Dich für intelligent genug zu wissen, das 5.000-10.000 Jahre Zivilisation etwas nicht ändern können, das einige Millionen Jahre ein Überlebensvorteil war. Aggression, Revierverhalten, Rangkämpfe. Okay, es ist in sofern zivilisiert geworde,n als das wir nicht mehr Keulen und Steinäxte benutzen. Aber sonst hat sich wenig geändert.
Wenn mans weiß, kann man es nutzen.
Wie wahr. Aber da gehört eine gewisse geistige Größe oder ersatzweise ein Ruhen in sich selbst zu, das umzusetzen. . .Kann man, muß man aber nicht zwingend immer, wenn man auch nur ein wenig Maß sozialer Verantwortung trägt. Sanftere "Belehrung" könnte durchaus sozialverträglicher sein, und, anstatt Widerstand zu generieren, der angestrebten Weiterbildung der angesprochenen Bevölkerungsschichten dienlich .
Gruß
Uli
Nee, weder noch. Geistige Größe gibt es nicht und Ruhen in sich selbst auch nicht. Jeder hat den Knopf, man muss ihn nur finden.Wie wahr. Aber da gehört eine gewisse geistige Größe oder ersatzweise ein Ruhen in sich selbst zu, das umzusetzen. . .
Ja. Glaub ich. Und das 'n C Fahrer niGS zur Technik beitragen, erklärt sich doch von selbst. . .. . .
Glaubt hier jemand ernsthaft, ich will almöhi, batzen, sugus, voyager, Wolfgang A. und wie sie alle heißen was beibringen? Wenn sie was lernen ist gut und wenn nicht ist es genauso gut.
Ein bisken Spaß muß sein...
und in den Technikthreads darf ich nicht, hat -Larsi- gesagt.
Ich darf in Techniktreads keinen Spaß haben, weil ich sonst -Larsi-'s Ruf gefährde oder so ähnlich.Ja. Glaub ich. Und das 'n C Fahrer niGS zur Technik beitragen, erklärt sich doch von selbst. . .
Den Rest erklär ich Dir mal später.
Dreht er sich um mich, hmm Du solltest auch den Teil lesen, bevor Dein Nick erwähnt wurde.und wieder hat er es geschafft, dass sich ein fred nur um ihn dreht.
respect, bei aller abneigung, respect.
aber somit ist auch die frage des TO beantwortet. DAS wird wohl -zumindest in diesem teil des forums- die zukunft sein.
nein, anfänglich dreht er sich nicht um dich aber du hast ihn wieder erfolgreich zu deinem gemacht.Dreht er sich um mich, hmm Du solltest auch den Teil lesen, bevor Dein Nick erwähnt wurde.
ich erlebe dich in diesem teil des forums hauptsächlich so, dass du anderen usern bei jeder sich bietenden gelegenheit dein (manchmal halb-) wissen aufs brot schmieren musst. wenn nun dabei jemand anderer meinung ist, fährst du ihm auf eine -in meinen augen- meist unangenehme und belehrende art übers maul.Wieso hast Du ne Abneigung gegen mich. Du kennst mich doch gar nicht. Ich kenne ne ganze Menge Leute aus der Provinz, auch der bayerischen, jemand aus Marktoberdorf ist nicht dabei. Ich habe keine Abneigung gegen Dich, auch wenn Du das nicht glaubst.
ja, das denke ich. und aus dem oben genannten grund beschränkt sich meine beteiligung hauptsächlich auf die rangeleien mit dir.Glaubst Du wirklich, dass das was Du vermutest, die Zukunft dieses Teils des Forum ist? Hmm, wie wäre es dann mit etwas mehr Beteiligung, z.B. von Dir. Foren leben vom User-Content. Im bofo war dies ja nicht so erfolgreich, auch wenn es Dir dort anscheinend gefallen hat.