Naja,
bleibt für mich persönlich eine akademische Diskussion. Tagestouren führen mich bis zu ca. 500 km weit. Die Regel ist aber eher um die 400 herum. Allerdings erfreue ich mich dann irgendwo an einem Kaffee irgendwann am Morgen, einem Snack am Imbiss am Mittag oder gar einem richtigen Mittagessen irgendwo und danach geht es weiter und vielleicht noch ein kurzer Stopp an einem, wenn vorhanden, Aussichtsplatz, bevor es dann wieder zum Ausgangspunkt zurück geht.
Von daher spielt es für mich auch keine Rolle wenn ich dazu noch einmal irgendwo an einer Tanke 5 Minuten verbringe. Ich würde daher niemals den Kauf eines Motorrads von dem Umstand abhängig machen, ob dieses nun 500 km am Stück ohne Tanken schafft.
Das wäre für mich (wie gesagt jeder Jeck iss anners) auch kein Entscheidungskriterium selbst wenn ich jemand wäre der 500 km nur mit Pinkelpause und was trinken am Stück abreißt. Dann würde ich eben 5 Minuten Tanken, pinkeln gehen an der Tanke und was trinken. Was sollten denn die 5 Minuten mehr Zeitaufwand allein für das Tanken an der Freude über die große Tour ändern?
Nur damit ich diesen 5 Minuten Akt nicht machen muss, soll ich extra ein Motorrad suchen, was mir das abnimmt? Der einzige Punkt wo ich mich dediziert für ein Motorrad mit hoher Reichweite entscheiden würde, wäre wenn ich wirklich so ein Weltenbummler wäre, der auch schon mal in echt abseitigen Gegenden unterwegs ist, wo man nicht alle naslang eine Tanke findet. Aber in solchen Gegenden bin ich nunmal nicht unterwegs. Und werde es auch in Zukunft nicht sein.
Also ist es mir wumpe das ich mit meiner irgendwo bei 300 plus km an die Tanke fahre. Interessiert mich nicht die Bohne und habe ich auch ehrlich gesagt noch nie drüber nachgedacht vorher.
Aber eben jeder wie er oder sie meint
Gruß Guido