Wozu muss ich dann dieses Schild aufstellen,? Wenn es die Straßenverhältnisse nicht zulassen, dass ich da nicht überholen darf wegen Mindestseitenabstand, dann benötige ich auch kein zusätzliches Schild. Wäre genauso unsinnig, wie ein 50er Schild "bei schlechter Sicht" für das gesamte deutsche Straßennetz. Aber vielleicht setzt die Schilderlobby das auch noch durch.
Hast es nicht richtig begriffen Tom, mir ging es nicht um eine Opferrolle für Autofahrer, sondern nur um den jetzt schon überbordenden Schilderwald auf den Straßen.gut beantwortet
Gerade Köln ist Welt- und Europameister im Behindern des Verkehrs.
An den Engstellen darf es nicht aufgestellt werden, da bereits durch die Regelung der erforderlichen Mindestabstände hier ein Überholverbot besteht.
Warum auch nicht, ging bis dahin auch. Macht auch keinen Sinn das 1 Radfahrer in der Midlife-Crisis (ich beziehe das mal auf mein Gebiet, steil und kurvig) mit 5 km/h meint nun den Berg mit seiner Plautze und japsend hin und her schunkelnd kur vor dem Herzinfarkt immer weiter auflaufnde schnellere Verkehrsteilnehmer jetzt mit der neuen Regelung zu blockieren. Dabei denke ich natürlich nur an das nun unnötige Co2.
Nach der Logik gäbe es nie ein Überholverbotsschild vor Kurven oder Kuppen. Ist ja sowieso verboten.
Die Vorschrift aus der VwV-StVO:
Und dann wirds richtig eng
