Laut ntv soll ab 2035 der Verbrennungsmotor verboten werden

[Christian Achberger]

@barzinga
Sag mal -- ohne Beleidigung (Gehirnakroba) geht es für Dich nicht?

Du / Ihr, die auf alles erst mal beleidigen, meckern, das Gegenüber zum Feind erklären und Gott-weiß-was für böse Mächte hinter allem sehen, dass ist doch der aktuelle Mainstream. Einfach mal hinterherlaufen und rummaulen.

Ich bin nicht Dein Gegner, wir in diesem Forum wollen nur eines -- geil Motorradfahren!
Wir werden uns höchstwahrscheinlich nie auf der Strasse begegnen -- wahrscheinlich gut so!
VG


Ich denke mal, es ist alles gesagt/geschrieben -- war mein letzter Beitrag zu diesem Thema

 

[Mitglied 57320]

@Christian Achberger: Schade, denn im Gegensatz zum ignorierten Kollegen sind Deine Beiträge durchaus interessant.

 

[bezetausoer]

@Christian Achberger: Schade, denn im Gegensatz zum ignorierten Kollegen sind Deine Beiträge durchaus interessant.

Richtig! Insbesondere die Geschichte mit den wertvollen Oldtimern die dann "richtig was wert sind" ...und die mit den Dinosauriern. Wer die Geschichte sooo verstanden hat kann natürlich auch die Zukunft erklären...
Ach, wann laufen eigentlich eure Führerscheine ab?

Eine schöne Woche wünsch ich Allen, bleibt gesund und munter!

 

[K1300S]

Was einen als Verbraucher nur wundern kann ist der Sachverhalt das Elektrofahrzeuge teurer sind als Verbrenner.

 

[Zörnie]

Wobei wir, grade wenn es WIndig ist/Sonne scheint, durchaus genug eigene Kapazitäten für eine H2 Elektrolyse hätten...

Nicht mal im Ansatz.

Außerdem setzt die wirtschaftliche Erzeugung von H2 eine stetige Energieversorgung voraus, die wir mit dem Zappelstrom hier nicht haben.

Eine Verdopplung der aktuellen Kapazitäten der regenerativen Stromerzeugung hätte in den ersten 59 Tagen des Jahres 2021 nur an 9 Tagen zur Deckung des deutschen Strombedarfs gereicht. Und da ist kein Mehrbedarf von geplant Millionen E-Mobilen oder zum Ersatz des Energiegehalts von fossilen Treibstoffen durch H2 eingeplant. Dafür würde selbst eine Vervierfachung der Erneuerbaren nicht ausreichen. Und wenn kaum Wind weht oder die Sonne kaum scheint, nützen einem auch noch mehr Windräder oder Solarpaneele nichts.

 

[Christian Achberger]

@Admins:
bitte nehmt die Löschungen wieder zurück!
Ich verstehe Eure Motivation - muss aber nicht geschützt werden!
Danke

 

[fralind]

Also dann mal anders:
Ihr könnt ja gegen E-Mobilität merken und schimpfen und zur Zeit noch berechtigte Argumente dagegen anführen -- okay!
Wird aber nichts nutzen, dann gibt es das halt nicht und dann auch keine Alternativen.
Das die Verbrenner aufhören, ist doch einfach klar und logisch.

Also, dann halt keine Motorräder mehr?

Warum seit Ihr eigentlich solche ängstlichen Bedenkenträger?
Seit ich leben, ist vieles besser geworden, was ums Motorradfahrer betrifft:
geilere Motorräder
tolle Touren durch die EU ohne Geldwechsel all dem früheren Scheiß
ABS etc.
weniger Tote

Ein bißchen Optimismus, statt die Energie ins Meckern zu stecken.

Dann geht doch zu Querdenkern, Verschwörungstheoretiker, Trumpisten, den Alternativen in Deutschland und wie die auch immer so heißen.

Das musste am Sonntag Abend ja mal gesagt werden
Christian

Man kann auch hier leider sehen, ist man nicht der vorgekauten Meinung von Ideologen und Politikern und hat selber keine wirklichen Argumente, wird man entsprechend in die dafür vorgesehen Ecke deffamiert.

Dabei ist das Thema ganz einfach, es setzt sich nur immer dann etwas durch (hier Technik, Energiebeladung, Reichweite, Umwelt), wenn es besser ist und Vorteile hat zum zuvor genutzen.
Aber genau das wurde ja auch hier, wenn auch nicht gewollt, richtig erkannt.

Und Akku Elektro ist das nun mal nicht, wenn es um Co2 Reduktion geht.

 

[Mitglied 57320]

Und Akku Elektro ist das nun mal nicht, wenn es um Co2 Reduktion geht.

Das ist Deine persönliche Meinung. Auch solche Aussagen sind wissenschaftlich wenig fundiert.

 

[Zörnie]

Das ist Deine persönliche Meinung. Auch solche Aussagen sind wissenschaftlich wenig fundiert.

Ersteres mag sein, aber eine CO2-Reduktion durch akkugespeiste E-Mobilität findet nur durch Schönrechnerei auf dem Papier statt. Das ist nur für Ideologen nicht erkennbar.

 

[fralind]

Nicht mal im Ansatz.

Außerdem setzt die wirtschaftliche Erzeugung von H2 eine stetige Energieversorgung voraus, die wir mit dem Zappelstrom hier nicht haben.

Eine Verdopplung der aktuellen Kapazitäten der regenerativen Stromerzeugung hätte in den ersten 59 Tagen des Jahres 2021 nur an 9 Tagen zur Deckung des deutschen Strombedarfs gereicht. Und da ist kein Mehrbedarf von geplant Millionen E-Mobilen oder zum Ersatz des Energiegehalts von fossilen Treibstoffen durch H2 eingeplant. Dafür würde selbst eine Vervierfachung der Erneuerbaren nicht ausreichen. Und wenn kaum Wind weht oder die Sonne kaum scheint, nützen einem auch noch mehr Windräder oder Solarpaneele nichts.

So etwas versteht auch hier kaum einer oder schaut sich die Dunkelflauten im Zusammenhang mit benötigter Energie an.

Die Schlagzeile ist:

05.01.2021 – Der Anteil Erneuerbarer Energien an der Stromerzeugung ist im vergangenen Jahr in Deutschland weiter gestiegen. Er lag 2020 bei 49,3 Prozent

Das bedeut ja nur das die Menge erzeugt wurde

 

[Mitglied 57320]

Ersteres mag sein, aber eine CO2-Reduktion durch akkugespeiste E-Mobilität findet nur durch Schönrechnerei auf dem Papier statt. Das ist nur für Ideologen nicht erkennbar.

Auch das ist nur populärwissenschaftliches Blabla... Aber es hat schon seinen Grund, warum ich solchen Unsinn i.d.R. nicht lese.

 

[Zörnie]

Auch das ist nur populärwissenschaftliches Blabla... Aber es hat schon seinen Grund, warum ich solchen Unsinn i.d.R. nicht lese.

Dann erhelle uns mit deinen geprüften Studien.

 

[fralind]

Das ist Deine persönliche Meinung. Auch solche Aussagen sind wissenschaftlich wenig fundiert.

Sind sie, über Akkugrößen und Laufleistungen.
Der WDR, jetzt nicht bekannt für rechte Spinnereien hat das nach monatelangen Recherchen genau mit Zahlen belegt, ab welchem Zeitraum und durchschnichtlicher Fahrleistung p.a. ein E Fahrzeug aufgrund der Materialen, Gewicht, Akkugrößen das erste Gramm Co2 einspart gegenüber einem aktuellen Verbrenner. Ohne auf den Kostenfaktor Anschaffung zwischen E und Verbrenner in den Klassen einzugehen.
Den Beitrag habe ich hier im Forum schon mal unter "Argumente und Fakten" gepostet.

 

[fralind]

Auch das ist nur populärwissenschaftliches Blabla... Aber es hat schon seinen Grund, warum ich solchen Unsinn i.d.R. nicht lese.

Ok, dann jetzt mal sachlich, damit man dich auch mal ernst nehmen kann.

 

[Larsi]

Ich hole mal das Popcorn. Jetzt wird das Geschwurbel lustig.

Wird sich erst in etlichen Jahren zeigen, wer richtig gelegen hat.
So wie ich den Lauf der Dinge sehe und befürchte, bin ich 10-12 Jahre zu jung.

 

[moppede]

Mal so in die Runde gefragt?
Wer wird denn in sagen wir mal 4-5 Jahren bereit sein ein gebrauchtes akkubetriebenes Gerät zu kaufen?
Wie oft wechseln die klimajünger ein Handy?
Habt ihr euch schon mal eure akkubetriebenen Geräte aktuell zuhause angeschaut?
Zb. Bei mir ... Handy meist nach 3 Jahren Akku hin, mein e bike Akku hat immerhin 5 Jahre durchgehalten (kein Discounter nur mal so), die ganzen Werkzeuge Schrauber etc. Meist nach 4 - 5 Jahren Akku dahin (Auch keine discounter)!
Wer will denn jetzt die ganzen Elektroschrott Autos dann kaufen (von dem Recycling mal abgesehen was es aktuell in dem Maße gar nicht gibt)

Das wird noch was werden!!!

MfG..

 

[Gast 57915]

Angeblich halten die Autoakkus viel länger als die in sonstigen Konsumerprodukten. (bei denen bin ich bei dir, nach wenigen Jahren sind sie reif für die Tonne, den Handyakku wechsel ich fast jährlich)

Eien Bekannter fährt einen Prius und der soll nach zig Jahren noch fast 90 % Akkukapazität haben (kommt mir komisch vor...)

 

[Ralsch]

Auch das ist nur populärwissenschaftliches Blabla... Aber es hat schon seinen Grund, warum ich solchen Unsinn i.d.R. nicht lese.

Wenn das Geschriebene aus Deiner Sicht "populärwissenschaftliches BlaBla" ist - was sind dann Deine "Beiträge" genau? Orakel Whipp? Bisschen Stimmung machen aus'm Keller raus?
Nur mal so die "Beiträge" der letzten Seiten von Dir:

Na Hauptsache, bei Dir brennt das Licht. Der Nachrichtensender berichtet nur das, was A. Scheuer ausgesondert hat.

Stimmt Da hat sich vor lauter Blutdruck über einen Forendepp glatt ein Freud’scher Versprecher eingeschlichen...

Und wieder eine Flitzpiepe mehr für meine Ignorelist - ich lasse mir von nichts und niemandem vorschreiben, was ich zu denken oder welche Meinung ist zu haben habe. Auch von Dir nicht.

Ich hole mal das Popcorn. Jetzt wird das Geschwurbel lustig.

@Christian Achberger: Schade, denn im Gegensatz zum ignorierten Kollegen sind Deine Beiträge durchaus interessant.

Oder in Kurz: Du bist ein waschechter Dampflaberer!
Sorry - aber das musste raus, so eine dumme und dazu auch noch anmaßende und gänzlich inhaltsleere Sch...e liest man hier echt selten.
Aber hält sich selbst für Dr. Megawichtig, ich fasse es nicht.

 

[Andi#87]

Das hättest Du nicht schreiben sollen. Zur Strafe landest Du jetzt auch auf seiner Ignor Liste

 

[Gast 57915]

Gibts eigentlich noch den Begriff Netiquette....