Beschlagnahmung von Raser-Fahrzeugen : Österreich macht ernst!

[nixwiefort]

Ja, ich kalkuliere, wenn ich spät nach Hause will, eine mögliche kleine Strafe mit ein. 10 drüber wäre für mich noch o.k.
Und es ist nicht "zu schnell" , es ist lediglich immer weniger erlaubt.

Meine Augen werden nicht mehr besser, das Hirn auch nicht.

tja, dann bist du allerdings eine ziemliche Gefahr für andere Verkehrsteilnehmer, und leider eine lernresistente noch dazu.

 

[nixwiefort]

Die oberflächliche Berichterstattung und Effekthascherei. Der Sinn des "Raserparagraphen" war ursprünglich anders gedacht, nämlich der Rennszene auf den öffentlichen Straßen herr zu werden. Was hat aber der Gesetzgeber daraus gemacht? Der gerlernte Österreicher wusste, was kommt.

Man sieht es auch hier in diesem Faden, sofort wird Knast, Lebenslang und ähnlicher Unfug gefordert, weil die Zahlenwerte ja nur diesen einen Schluß zulassen. Ohne die genauen Umstände zu kennen, Verhältnismäßigkeiten und Begebenheiten wird gleich die Meinung gebildet und Strafen gefordert, meist gepaart mit Schadenfreude usw.

Echtes Bild Niveau.

nun, das stimmt so nicht. Die Rennszene ist ein Teil, das Gesetz ist aber auch für die „Autobahnvollgastypen Hallohierkommich“ und die „Tempo30SchulstrasseIgnoranten“ usw. gemacht.
Und ich finde das Gesetz funktioniert ganz gut. Auch wenn bis jetzt erst wenige Autos wirklich versteigert wurden, die vorläufige Beschlagnahme für ein paar Wochen, und damit verbundene Fussgängerdegradierung finde ich schon eine gute pädagogische Massnahme.

 

[AxelF]

nun, das stimmt so nicht. Die Rennszene ist ein Teil, das Gesetz ist aber auch für die „Autobahnvollgastypen Hallohierkommich“ und die „Tempo30SchulstrasseIgnoranten“ usw. gemacht.
Und ich finde das Gesetz funktioniert ganz gut. Auch wenn bis jetzt erst wenige Autos wirklich versteigert wurden, die vorläufige Beschlagnahme für ein paar Wochen, und damit verbundene Fussgängerdegradierung finde ich schon eine gute pädagogische Massnahme.

Ich würde mal wetten, dass es die meisten (die es betreffen sollte) nicht tangiert. Entweder aus Doofheit oder weil man sich im Vorteil fühlt - Auto auf Onkel zugelassen oder gemietet usw.

Es ist absolut wichtig, dass die Jungs, die mit 80 oder mehr über dem Tempolimit (das ja tatsächlich auch mal wirkliche Gefahrenstellen betrifft) fahren, eine Strafe erhalten, die sie beim nächsten Mal davon abhält. Egal ob jugendlicher Poser oder erwachsener "BinMächtigWichtig".
Der Normalo, der evtl. mal aus Versehen mit 50-60 durch die nächtliche, auf 30km/h reduzierte Stadt fährt, sollte auch weiterhin eine kleinere Strafe erhalten (die ihn zumindest eine Weile lang davon abhält, unaufmerksam zu fahren).

Wem es noch nicht passiert ist, dass man man mal eine 30er Zone übersehen hat und dann mit 50 durchgefahren ist, der kann sich ja mal melden. Ist vermutlich eine seltene Spezies....

 

[nixwiefort]

Ich denke, dass es sehr wohl etwas bewirkt, wenn Onkel, Mama, etc drei Wochen lang kein Auto hat, weil Bubi zu schnell gefahren ist.

 

[Dangermouse]

Wem es noch nicht passiert ist, dass man man mal eine 30er Zone übersehen hat und dann mit 50 durchgefahren ist, der kann sich ja mal melden. Ist vermutlich eine seltene Spezies....

Wer mit echten 60 durch eine 30er-Zone fährt, hat ca. 65 auf dem Tacho. Und wenn das dann noch daran liegt, dass man wegen fortgeschrittenen Alters die Schilder im Dunkeln übersieht, dann sollte man sich überlegen, ob man wirklich noch im Dunkeln an unbekannten Orten fahren sollte.

 

[maxquer]

Mich kotzt diese Diskussion, von wegen jeder der etwas schneller fährt, ist ein Mörder wirklich an.
Das ist doch an den Haaren herbeigezogen.
Zum Mörder gehört Vorsatz. Und ich bin der Meinung, dass niemand mit Vorsatz jemand anderes tot fährt.
Bis vielleicht auf ein paar bekloppte Terroristen.
Raserei ist Sch..se, aber jeden Fahrzeugführer als potentiellen Mörder zu bezeichnen, wie es zum Beispiel in der Schweiz gemacht wird, finde ich mehr als unredlich und daneben.

Gruss,
maxquer

 

[Randyacres]

Mich kotzt diese Diskussion, von wegen jeder der etwas schneller fährt, ist ein Mörder wirklich an.
Das ist doch an den Haaren herbeigezogen.
Zum Mörder gehört Vorsatz. Und ich bin der Meinung, dass niemand mit Vorsatz jemand anderes tot fährt.
Bis vielleicht auf ein paar bekloppte Terroristen.
Raserei ist Sch..sie, aber jeden Fahrzeugführer als potentiellen Mörder zu bezeichnen, wie es zum Beispiel in der Schweiz gemacht wird, finde ich mehr als unredlich und daneben.

Gruss,
maxquer

Du bist erfahrener Jurist, oder? Alleine beim Vorsatz gibt es bereits zwei Unterscheidungen

 

[maxquer]

Du bist erfahrener Jurist, oder? Alleine beim Vorsatz gibt es bereits zwei Unterscheidungen

Nein, es gibt sogar 3 Vorsatzformen.
Das ist mir aber egal, da die Mordabsicht mit Vorsatz von Statten geht.
Ändert nichts an meiner vorgetragenen Meinung.

Gruss,
maxquer

 

[Randyacres]

Das ist mir aber egal, da die Mordabsicht mit Vorsatz von Statten geht.

eben und da gehört der bedingte Vorsatz dazu. Und das ist keine Meinung, sondern Fakt. Wenn Deiner Meinung nach ein bedingter Tötungsvorsatz kein Mordmerkmal sein kann, gehe in die Politik und ändere es!

 

[AxelF]

Wer mit echten 60 durch eine 30er-Zone fährt, hat ca. 65 auf dem Tacho. Und wenn das dann noch daran liegt, dass man wegen fortgeschrittenen Alters die Schilder im Dunkeln übersieht, dann sollte man sich überlegen, ob man wirklich noch im Dunkeln an unbekannten Orten fahren sollte.

Geht gar nicht um Dunkelheit, aber nicht immer erschließt sich die Beschilderung ganz einfach.

Aber wer noch niemals ein 30er Schild in einer unbekannten Stadt mal übersehen hat, der werfe den ersten Stein :-)

 

[Dangermouse]

Geht gar nicht um Dunkelheit, aber nicht immer erschließt sich die Beschilderung ganz einfach.

Aber wer noch niemals ein 30er Schild in einer unbekannten Stadt mal übersehen hat, der werfe den ersten Stein :-)

Klar kann das jedem mal passieren. Wenn man dann seine 50 fährt, gibt es eben ein Ticket und gut ist.
Wenn man aber standardmäßig mit echten 60 (Tacho 65) in der Stadt unterwegs ist, dann hat man eben ein Problem - was sich aber einfach dadurch lösen ließe, in der Stadt nie schneller als 50 zu fahren. Das ist in meinen Augen auch das einzig Anständige - auf der Landstraße sieht die Risikokalkulation dann u.U. nochmal anders aus.

 

[FF-GS]

Und es gibt genug Landstrassem , wo man 100 vermutet, aber wegen was auch immer auf 50 oder gar 30 herabgesetzt wurde. Dann noch das Schild schön zwischen Bäumen und Büschen versteckt und dunkel....und schon wird einem hier Raserei mit Vorsatz unterstellt oder Blindheit...unglaublich!

 

[nixwiefort]

von 100 auf 30 , das gibt es nicht. Da ist immer vorher 70,50,30 … und nahezu immer noch ein Zusatzschild Baustelle oä.

 

[Thomas211]

Glaub bei manchen hier is Motorrad fahren kein bewusster Akt mehr.

Macht mal Navi und Musik aus und konzentriert euch aufs wesentliche. Dann klapts auch mit den Schildern.

 

[sigmali]

Hier ein Bericht in

Auto Bild

 

[Ragnar_Borg]

Ich denke, der junge Mann in Österreich lernt auf diesem Weg, dass Handlungen auch Konsequenzen haben. Teuer für ihn, aber vielleicht gutes Lehrgeld.

 

[FlowRider]

Hier ein Bericht in

Auto Bild

mit 136 km/h in einer 50er-Zone erwischt, nach Toleranzabzug immer noch bei 131 km/h

Kann man machen, ist dann aber

 

[st1100chris]

Was sagen denn die Fahrzeugeigentümer zur Beschlagnahme und Versteigerung? Denke nicht, dass es haltbar ist, wenn Fahrer nicht gleich Halter / Eigentümer ist.
Unabhängig davon denke ich, dass bei einer solchen Geschwindigkeitsübertretung an der Eignung des Betreffenden zum Führen von Kfz gezweifelt werden darf, zumal das vorsätzlich passiert. Aus Versehen fährt niemand so schnell in einer 50er-Zone.
Eine langfristige Entziehung der Fahrerlaubnis und hohe Hürden, sie wieder zu erlangen wären in meinen Augen eine gute begleitende Maßnahme.

 

[AlpenoStrand]

Eine langfristige Entziehung der Fahrerlaubnis

Ist heutzutage leider nutzlos, fast täglich kann man in den Polizeiberichten lesen, wie viele wieder ohne gültiger Lenkerberechtigung angehalten wurden. Die Leute fahren trotzdem, denn das Risiko erwischt zu werden, ist sehr gering.

 

[ChrisAUT]

Was sagen denn die Fahrzeugeigentümer zur Beschlagnahme und Versteigerung? Denke nicht, dass es haltbar ist, wenn Fahrer nicht gleich Halter / Eigentümer ist.

Ist es auch nicht. Man bekommt ein Fahrverbot mit besagtem Auto (auf öffentlichen Straßen) eingetragen.