⚽️ WM 2023 - 🏃‍♀️ Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 🏃‍♀️

[DTD]

Deuschland hat verloren

 

[qtreiber]

konnte das Spiel nur auszugsweise im Radio verfolgen. So, in der letzten Minute der Nachspielzeit und dann noch durch eine Standardsituation, bei der laut Reporter eine Kolumbianerin am 11er völlig frei zum Kopfball kommt, darfst du nicht verlieren.

Nicht nur die deutsche Männernationalmannschaft wird überschätzt bzw. überschätzt sich selbst sehr schnell. Dennoch sind aktuell eher die Damen oben mit dabei. Ohne eine Popp in Bestform reicht es keinesfalls.

 

[BigJay]

War doch ziemlich spannend!

Das erste Tor der 18 Jahre jungen Brasilianerin...

Würde ich (und kaum einer der Lästerer hier) so nicht hinbekommen.

Stimmung war auch prima, keine Pöbeleien / Schlägereien
auf den Rängen, keine Bengalos. So macht selbst mir Fußball
Spaß, wobei ich nur ein bis zwei handvoll Spiele im Jahr anschaue.

 

[qtreiber]

Die U19-Mädels hat das EM-Endspiel gegen Spanien im Elfmeterschießen verloren.

Insgesamt waren sie die bessere Mannschaft, haben es aber verpasst während der regulären Spielzeit einen Treffer zu erzielen.
Insgesamt noch viel Luft nach oben.

Dennoch einen Glückwunsch an die jungen DFB-Mädels!

 

[AmperTiger]

Vielleicht ist es mir den Frauen im Fußball so, wie mit den Frauen im Tennis.
John McEnroe hat es am Beispiel Serena Williams erklärt. Sie ist die beste Spielerin aller Zeiten, aber bei den Männern würde sie ungefähr Nr 700 der Welt sein.

John McEnroe vs. Serena Williams, explained

 

[Randyacres]

Vielleicht ist es mir den Frauen im Fußball so, wie mit den Frauen im Tennis.
John McEnroe hat es am Beispiel Serena Williams erklärt. Sie ist die beste Spielerin aller Zeiten, aber bei den Männern würde sie ungefähr Nr 700 der Welt sein.

Wayne? Warum sollte man das denn vergleichen, wen könnte das in irgend einer Weise interessieren?

 

[westi677]

Warum muss man immer Männer mit Frauen bei den einzelnen Sportarten vergleichen?
Es ist doch sonnenklar, dass Männer kräftiger, schneller und athletischer sind.
Trotzdem gelten für beide die gleiche Regeln des jeweiligen Sports und im Rahmen derer werden die Sportarten bei den unterschiedlichen Geschlechtern entsprechend ausgeübt. Nur weil Frauen körperlich schwächer sind, ist das Spiel an sich nicht automatisch schlechter.
Einfach mal akzeptieren, dass Frauen mitunter guten Fußball spielen und dass auch Spiele von Männern richtig schlecht und ohne Struktur sein können

 

[gstrecker]

Stell dir mal Männer bei der rhythmischen Gymnastik vor

 

[*Topas*]

Es kann nicht sein, was nicht ins Weltbild passt...

 

[westi677]

Hochspringer springen höher als Hochspringerinnen.
Weitspringer springen weiter als Weitspringerinnen.
Speerwerfer werfen weiter als Speerwerferinnen.
Sprinter sind schneller als Sprinterinnen.
Alle bringen Höchstleistungen, aber keiner würde auf die Idee kommen, hier Geschlechter miteinander zu vergleichen.

 

[AmperTiger]

Als Antwort darauf, warum Frauenfussball nicht so attraktiv ist und von genau so vielen Zusehern angeshen wird, wie Männerfussball. Und Frauentennis, wie Männertennis usw und warum Frauen dabei/deswegen nicht so viel Geld verdienen.
weil Männer das menschlich körperlich machbare aufzeigen.
Es macht den Frauensport (Frau gegen Frau) nicht schlechter, aber vielleicht nicht ganz so attraktiv

 

[gstrecker]

Als Antwort darauf, warum Frauenfussball nicht so attraktiv ist und von genau so vielen Zusehern angeshen wird, wie Männerfussball. Und Frauentennis, wie Männertennis usw und warum Frauen dabei/deswegen nicht so viel Geld verdienen.
weil Männer das menschlich körperlich machbare aufzeigen.
Es macht den Frauensport (Frau gegen Frau) nicht schlechter, aber vielleicht nicht ganz so attraktiv

Über diese Aussage/Ansicht könnte man diskutieren. Evtl. Hat das auch mit der gesellschaftlichen Stellung der Frau In den letzten 300 Jahren zu tun?

 

[AmperTiger]

Es kann nicht sein, was nicht ins Weltbild passt...

Weltbild ?
Fakt ist halt, dass Frauen von ihren körperlichen Anlagen her Männern in der gleichen Kategorie Sport nicht gewachsen sind. Was sich unmittelbar auf die Attraktivität eines Sportes auswirkt.
Das ist nicht schlechter, es ist anders.

 

[AmperTiger]

Über diese Aussage/Ansicht könnte man diskutieren. Evtl. Hat das auch mit der gesellschaftlichen Stellung der Frau In den letzten 300 Jahren zu tun?

Nein überhaupt nicht

 

[gstrecker]

Nein überhaupt nicht

Hat in dieser Zeit das herrschende Patriachart nicht die Vorzüge und Fähigkeiten der Weiblichkeit unterdrückt bzw die Weiterentwicklung verhindert?

Alleine wenn ich das heutige Spiel D - Com betrachte und die Weiterentwicklung bzgl. Technik, kampfwillen etc bin ich recht beeindruckt.

 

[westi677]

Weltbild ?
Fakt ist halt, dass Frauen von ihren körperlichen Anlagen her Männern in der gleichen Kategorie Sport nicht gewachsen sind. Was sich unmittelbar auf die Attraktivität eines Sportes auswirkt.
Das ist nicht schlechter, es ist anders.

Definiere Attraktivität beim Fußball…
Ist ein Spiel attraktiv, wenn es nur schnell hin und her geht? Viele Tore fallen? Es Karten gibt?
Dann dürften Spiele bis in die 80er alle absolut langweilig gewesen sein.
Oder kann ein Spiel auch hochattraktiv sein, wenn es taktisch geprägt ist und beide Mannschaften sind zwischen den Strafräumen den Schneid abkaufen?
Auch solche Spiele können gut und für Taktiker unterhaltsam sein - viel Show wird dann aber nicht geboten.
Männerfußball gibt es in D seit etwa 1900. Frauenfußball war bis in den 70ern auf Verbandsebene verboten.
Der Frauenfußball wäre deutlich besser entwickelt, wenn die gesellschaftlichen Strukturen in der Vergangenheit anders gewesen wären.

 

[AmperTiger]

Hat in dieser Zeit das herrschende Patriachart nicht die Vorzüge und Fähigkeiten der Weiblichkeit unterdrückt bzw die Weiterentwicklung verhindert?

Das war ja nicht die Frage, es geht um die genetisch bedingten körperlichen Anlagen von Männern und Frauen. Und da sind Männer eben leistungsfähiger. Das war meine Aussage.
Die Frauennationalmannschaft würde gegen Neuers Regenbogentruppe wohl sicher mit 5-10:0 verlieren. Und die sind (momentan) sixher nicht gut

 

[gstrecker]

Das war ja nicht die Frage, es geht um die genetisch bedingten körperlichen Anlagen von Männern und Frauen. Und da sind Männer eben leistungsfähiger. Das war meine Aussage.
Die Frauennationalmannschaft würde gegen Neuers Regenbogentruppe wohl sicher mit 5-10:0 verlieren. Und die sind (momentan) sixher nicht gut

Dann haben wir das geklärt.
Danke.

 

[*Topas*]

Was sich unmittelbar auf die Attraktivität eines Sportes auswirkt

sicher nicht....

 

[AmperTiger]

Definiere Attraktivität beim Fußball…
Ist ein Spiel attraktiv, wenn es nur schnell hin und her geht? Viele Tore fallen? Es Karten gibt?

Ich mache Attraktivität an der Resonanz des Publikums fest. Wie viele schauen Männer WM und wie viele Frauen WM?
Ich sage ja nicht, dass Frauenfussball schlecht oder nicht anzusehen ist. Er ist für die Masse der Sportbegeisterten wohl nicht so interessant.
Serena Williams gegen Djokovic wäre auch ein sehr ungleiches Duell. Das Ergebnis würde ihr nicht gefallen.
So wie der Mensch ständig bemüht ist, weiter zu kommen, schneller höher weiter, so ist das ganz besonders im Sport. Deshalb ist Männersport, wo körperliche Leistungsfähigkwit gefragt ist, einfach attraktiver. Weil schneller höher weiter.