⚽️ WM 2023 - 🏃‍♀️ Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 🏃‍♀️

[Sherlock]

und ein Finale ist etwas ganz anderes als die Vorrunde.

 

[*Topas*]

Und trotzdem erreichen sie hohe Einschaltquoten

 

[Sherlock]

ist doch super. Ich habe mir das auch angesehen, finde es auch spannend. Aber bei Vergleichen sollten die Parameter passen.
Drücke den Damen weiterhin die Daumen.

 

[Vatta]

Das war ja nicht die Frage, es geht um die genetisch bedingten körperlichen Anlagen von Männern und Frauen. Und da sind Männer eben leistungsfähiger.

und deswegen bin ich der Meinung, dass man das Spielfeld beim Frauenfußball etwas verkleinern sollte. Weniger Strecke zu laufen = mehr Kraft für Konzentration und Technik. Beim Biathlon laufen die Frauen ja auch kürzere Runden. Ich finde, es würde sich niemand einen Zacken aus der Krone brechen, würden die Frauen auf kleineren Plätzen spielen. Imho würde es auch für die Zuschauer attraktiver.

 

[qtreiber]

Diese Überlegung, kleineres Spielfeld, ist zwar nicht neu aber für mich immer noch interessant und eine Option. Würde mehr die Technik in den Vordergrund rücken.

Wer kann sich noch an die langweiligen Handballspiele auf dem Großfeld erinnern? Ja, ich weiß, auch dieser Vergleich hinkt.

 

[*Topas*]

Alte Zöpfe - zum Nachlesen

Was Sie schon immer über Frauenfußball wissen wollten

 

[GS-Matze]

Wer kann sich noch an die langweiligen Handballspiele auf dem Großfeld erinnern? Ja, ich weiß, auch dieser Vergleich hinkt.

kann ich, ich fand’s spannend. War gar nicht so einfach…….

 

[GS-Matze]

Fußball schau ich schon lange nicht mehr.
Eishockey und Handball sind live und im Stadion wesentlich aufregender (und noch bezahlbar).
Und die Spieler jammern nicht wenn mal gefoult wird.

 

[qtreiber]

kann ich, ich fand’s spannend. War gar nicht so einfach…….

ich fand das als Zuschauer total langweilig. Mit sieben Jahren war ich froh vom Kreis den Ball ins Tor zu bringen. Sobald der Ball etwas höher auf das Tor kam, war er auch drin. Die Torhüter bei den Kleinen waren auch nicht größer.

Nach wie vor ist für mich Fußball immer noch die interessanteste Ballsportart.

 

[gstrecker]

Nach wie vor ist für mich Fußball immer noch die interessanteste Ballsportart.

Nicht Boßeln?

 

[westi677]

@Vatta
Wir haben bei den Frauen und Mädels früher auch manchmal auf einem kleineren Feld gespielt - von 16er zum 16er. Das waren dann 9er Mannschaften auf Grund von Mannschaften mit wenigen Spielerinnen.
Da kam es dann durchaus mal vor, dass Torhüter den Ball direkt im anderen Tor versenkt hatten - oder direkt ins Toraus geschossen hatten.
Die Spiele waren auch nicht besser, aber dafür anders. Mit insgesamt 22 Spielern wäre das Feld total überfüllt gewesen und wenn man sich anschaut, welche Toleranzen ein Fußballfeld hat, ist das sowieso nicht ordentlich umsetzbar. Nebenbei gab es kein Abseits.
Nur zur Erinnerung: Ein Feld darf zwischen 90m und 110m lang und zwischen 45m und 65m breit sein.
Einigermaßen gleich große Felder hat man im Profibereich - und da können die Mädels ruhig auch über den ganzen Platz rennen .
Beim Handball, Eishockey, Basketball, Volleyball usw. sind die Felder auch immer gleich groß…

 

[der_brauni]

Nur zur Erinnerung: Ein Feld darf zwischen 90m und 110m lang und zwischen 45m und 65m breit sein.

Nicht gsnz richtig.
Der DFB schreibt folgendes vor::


Das Spielfeld beim Fußball kann unterschiedlich groß sein. Es ist lediglich vorgeschrieben, dass es

• zwischen 90 und 120 Meter lang ist und
• zwischen 45 und 90 Meter breit.
• International fordern FIFA und UEFA mindestens 105 mal 68 Meter.

aus: Fußballregeln: Die wichtigsten Regeln kurz & einfach erklärt


Letzteres Msß ergibt sich aus der umlaufenden 400m-Bshn in Leichtathletikstadien.



Gruß Thomas

 

[Sherlock]

Glaube auch nicht, dass die Damen mit der Größe des Feldes ein Problem haben.

 

[der_brauni]

Glaube auch nicht, dass die Damen mit der Größe des Feldes ein Problem haben.

Eher mit der Größe des Tores
Für die Torfrau ist es zu groß und für die Stürmer zu klein ;-)

Gruß Thomas

 

[westi677]

@der_brauni
Danke.
Hatte es nicht mehr ganz auf dem Schirm. Wollte damit lediglich ausdrücken, dass es bei Spielfeldern sowieso schon große Unterschiede gibt.

 

[svabo70]

Ich finde Frauen-Fußball super! Sie hauen sich voll rein und beim Vergleich mit den Männern…
(okay, ich mag Frauen und Fußball und vor allem deren Kombination)
Das wird schon mit dem Weiterkommen! Man muss “nur“ gegen Südkorea gewinnen… Moment! da war doch was…

 

[der_brauni]

Nur mal so eine Frage zwischendurch: Warum eigentlich diese ewig langen Nachspielzeiten?
Somit ist offensichtlich eine weitere Binsenweisheit des Fußballspotes abgeschaft.
Wenn das so weitergeht dauert ein Spiel bald 2 Stunden. Irgendwann wird wohl wie im Eishockey die Zeit für jede Unterbrechung konsequent weggestoppt.

Gruß Thomas

 

[gstrecker]

Es wird jede Unterbrechung auf Ansage des Sr* mit Stoppuhr gemessen und halt dann zusammengerechnet. Das ist dann die effektive Nachspielzeit.
War die Konsequenz wegen Neymar und Italienischen Männerfussball.

 

[westi677]

Das ist seit der WM 2022 so.
Damit soll erreicht werden, dass „künstliche“ Spielverzögerungen wegfallen, da die Zeit sowieso nachgespielt wird. Ich mag es auch nicht.
Wenn es nach mir ginge, würde jemand der nach einem kleinen Kontakt den sterbenden Schwan mimt, um dann nach 5 Sekunden Behandlung wieder problemlos am Spiel teilnehmen kann, direkt verwarnt werden. Neymar ist so ein Beispiel…

 

[AxelF]

Bin kein extremer Fussball-Fan, aber ich stimme AmperTiger in einigen Teilen zu.

1. Ich empfinde das Männer-Spiel als etwas temporeicher und auch härter. Es gibt auf jeden Fall mehr Kopfbälle und lange Flanken. Vielleicht MÜSSEN die Damen mehr zaubern, mehr technische Kniffe nutzen.
Das ist dann halt individuell, was einem (beim Zusehen) besser liegt.

2. Es gibt auf jeden Fall einen kleinen Unterschied in der maximalen Leistungsfähigkeit zwischen Männern und Frauen. Und dass nicht, weil ich beim leistungsfähigeren Geschlecht dabei sein will. Warum kann ich nicht sagen, aber vielleicht sind hier Körperbau, Unterschied in den Organen usw. ein Faktor.
Macht ja auch nix. Kommt halt immer drauf an, wer der Gegner ist.
Weiß nicht, ob es schon mal ein Spiel "Männer gegen Frauen" im selben Leistungslevel gab (also nicht Stammtisch-Männer gegen Bundesliga-Frauen), aber ich denke das würde (wenn alle voll durchziehen) besser für die Männer ausgehen.

3. Bezüglich Zuschauerquote: gerade bei der Nationalmannschaft (in D) kommt es drauf an, was die Mannschaft gerade erreichen kann. Wir alle sehen uns lieber an, wenn unsere Mannschaft gerade am gewinnen ist bzw. gute Chancen darauf hat. Wenn man sowieso davon ausgeht, dass die (z.B. Herren) mal wieder versagen, schenkt sich der "Gelegenheits-Fan" das vielleicht eher.
Und bei den Damen war es ja in letzter Zeit eher möglich, dass sie was leisten...