Umgang mit sexistischen Inhalten im GS-Forum

[Gast 31351]

Me too, gendern , Schwule, Rassimus,
hat es früher so nicht gegeben!

Hoffe ich reisse jetzt nicht was aus dem Zusammenhang. Aber wenn du das glaubst was ich hier von dir zitiere, verstehe ich deinen Standpunkt. Wenn ich das falsch verstanden habe entschuldige ich mich für die in meinem Statement versteckte Unterstellung.

Edit. Ich habe deinen Post nochmal ganz genau durchgelesen. Ich glaube ich habe dich ein bisschen Missverstanden. Du siehst schon, dass es das alles früher auch gab, aber es war kein Problem?
Oder wenigsten keines welches an der Oberfläche wahrgenommen wurde?

 

[gstrecker]

Diese Wahrnehmung lese ich immer wieder und frage mich, wo kommt das her? Bin ich so mich weiterhin sehr wohl mit der Freiheit, die ich hier geniessen kann, keiner schreibt mir meine Rechtschreibung vor, keiner verbietet mir bestimmte Ausdrücke.

Dann lege dich bitte nicht mit den falschen Leuten hier an. Ich mache das und bekomme ab einer Zeit wenn es nicht mehr weiter geht dann vorgeworfen wie schlecht meine Grammatik ist.
@Jeepdriver: aber wir hatten schon in den besagten Jahren einen Missbrauch von Macht. Thema Besetzungscouch etc.

 

[Gast 55530]

Dann lege dich bitte nicht mit den falschen Leuten hier an. Ich mache das und bekomme ab einer Zeit wenn es nicht mehr weiter geht dann vorgeworfen wie schlecht meine Grammatik ist.

Da hast du recht, es ist ein gängiger Versuch den Diskussionspartner zu desavouieren, wenn die eigenen Argumente ausgehen.

 

[FF-GS]

Der jenige, der die Macht nutzt, und diejenige, die den mächtigen für Ihre Interessen verwendeten, haben das vielleicht gar nicht immer als Mißbrauch angesehen.

Wenn der Herr Direktor mit der Chefsekräterin auf Reisen ging, habne das beide zu ihrem Vorteil genutzt.

Heute wird natürlich gleich Machtmissbrauch geschrien. Solange einvernehmlich = kein Mißbrauch.

 

[Klausmong]

Heute wird natürlich gleich Machtmissbrauch geschrien. Solange einvernehmlich = kein Mißbrauch.

Und solange es nicht manipulativ abgewickelt wird.
Auch ein wichtiger Punkt!

 

[Gast 55530]

Heute wird natürlich gleich Machtmissbrauch geschrien. Solange einvernehmlich = kein Mißbrauch.

Wenn beide auf Augenhöhe sind, stimme ich dir zu, bei abhängig Beschäftigten habe ich da meine Zweifel...

 

[stranger70]

Heute wird natürlich gleich Machtmissbrauch geschrien. Solange einvernehmlich = kein Mißbrauch.

auch nicht so einfach, was ist einvernehmlich?!

bestes Beispiel die Aktion bei der Siegerehrung der Frauen WM, war das einvernehmlich?! auch wenn nun die Spielerin sagt "alles kein Problem"

was wenn sie sich öffentl. hinstellen würde und das Gegenteil sagen würde, würde sie nochmal für Spanien spielen?!

 

[FF-GS]

Bei Minderjährigen und Schutzbefohlenen definitiv.

Unter erwachsenen Menschen ist das wiederum eine Grauzone. (wo fängst an und wo hörts auf)

 

[FF-GS]

Der Knutscher war dämlich, aber Machtmissbrauch?

 

[*Topas*]

Einseitig geteilte Freude...

In Spanien illegal - in dieser Art.

 

[stranger70]

Der Knutscher war dämlich, aber Machtmissbrauch?

für mich ganz klar ja...

hätte er das gemacht wenn die Gattin des spanischen Ministerpräsidenten vor ihm gestanden hätte? wohl kaum...

er ist der Chef des Sportverbandes und sie darauf angewiesen das sie nominiert wird...

 

[Wallbanger]

... es ist doch echt prima, König zu sein
(Mel Brooks, 1981)

Ja ich weiß ... alles hat sich geändert. Die ewiggestrigen haben ausgedient.
Es werden seitenlange hochinterlektuelle Kommentare verfasst, um das hier allen klar zu machen.

... Schade nur, dass in dieser neuen tollen Welt im Grunde nichts mehr funktioniert. Unsere Außenministerin bekommen wir nicht nach Australien (nicht zum ersten Mal), Arbeiten möchte auch keiner mehr ... 4 Tage Woche und "Work-Life-Balance" sind wichtiger. Und unsere neu ernannten Religionswächter ... äääh Moralwächter hier meinte ich wollen uns Sex auch noch verbieten. Alles unter dem Deckmäntelchen "ach was sind wir alle offen, modern und soooo hipp".

Rücksicht ist die Devise! Auf noch so kleine Minderheiten hin wird gegendert, er und sie reichen nicht mehr, Sexismus ist bähhh (ohne wären wir alle aber gar nicht hier) usw.. Bitte keine Witze mehr über ...??? ja, eigentlich über alles nicht erwünscht.

 

[westi677]

Das entscheidende Teil des Satzes hast du aber rausgestrichen. Und diese Aussage ist eine unterschewellige Herabstufung eines Diskussionsteilnehmers (Diskussionspartner sind es in deiner Ausfassung ja nicht.)

Du kannst da gerne reininterpretieren was Du willst, ich kann nichts dafür, welche Schlüsse Du aus meiner Aussage ziehst.
Ich kann mich aber sehr wohl (sofern ich es will - ist ein freies Land) mit Leuten unterhalten, die (meiner Meinung nach) in der Zeit stehen geblieben sind; wenn es entsprechende Themen gibt.
Und wenn ich es nicht will, dann eben nicht.

Das hat aber weder was mit Diskriminierung zu tun, noch stufe ich einen Andersdenkenden ab. Das liegt mir fern.
Man ist halt unterschiedlicher Meinung und kommt halt nicht zusammen… so what? Hat der Gespächspartner dann einen anderen „Wert“? Mitnichten.
Für mich gibt es keine unterschiedlichen Stufen oder Kasten. Es gibt aber unterschiedliche Meinungen oder Charaktere und da liegt es in meinem Ermessen festzulegen, wie ich mit diesen Menschen umgehe.

 

[Klausmong]

Ja ich weiß ... alles hat sich geändert. Die ewiggestrigen haben ausgedient.

Das als Ansage ist klar wertend und beleidigend.

Und genau sowas muss eben wirklich nicht sein

Und unsere neu ernannten Religionswächter ... äääh Moralwächter hier meinte ich wollen uns Sex auch noch verbieten. Alles unter dem Deckmäntelchen "ach was sind wir alle offen, modern und soooo hipp".

Auch wirklich schwer überzogen und ebenfalls angriffig und beleidigend.

Auch das muss nicht sein.

Rücksicht ist die Devise! Auf noch so kleine Minderheiten hin wird gegendert, er und sie reichen nicht mehr, Sexismus ist bähhh (ohne wären wir alle aber gar nicht hier) usw.. Bitte keine Witze mehr über ...??? ja, eigentlich über alles nicht erwünscht.

Nachdenken und Rücksicht nehmen ist eher nicht so Dein Ding, oder?

 

[Lee089]

Gewisse Parallelen zwischen dieser Diskussion und dem tatsächlichen Gesellschaftlichen Diskurs sind schon festzustellen. Wir diskutieren ob wir eine dritte Toilette brauchen und ob Geschlecht nur optional ist und auf der anderen Seite gehen wir die drängendsten Probleme (Deindustrialisierung, Demographischer Wandel usw.) die es zu Hauf gibt nicht konsequent an. Wenn wir so weitermachen verenden wir im Spiegelbild der eigenen Dekadenz.
Oder ziehen ins Ausland…..

 

[odin195]

@ Klausmong - Hauptsache man ist heutzutage beleidigt und empört.... weshalb überhaupt ??
"was stört es den Mond, wenn der Hund ihn anbellt ?"
Es werden wohl einige in der Kindheit zu sehr gelobt, dann ist es schwerer mit zunehmendem Alter die Realität zu erkennen und v.a. damit zu leben.

 

[Wallbanger]

Hallo Klaus ... oder wäre Dir Herr Hübner lieber? Egal.

Wenn man das so sehen möchte ... bitte schön.
Ich halte dein obiges Statement für nicht haltbar. Nur weil mein Post nicht in Deine Welt passt? Jeder darf seine Meinung haben .. Du genauso wie ich. Punkt.

 

[sneaky_p]

Lasst es bitte nicht wieder persönlich werden.
Keiner behauptet, dass es keine anderen Probleme in diesem Land gäbe, um die man sich kümmern sollte.
Es muss aber nicht alles miteinander vermischt werden. Wir retten hier ja nicht die Welt…

 

[Bumbewasserzang]

Ne, ganz bestimmt nicht, bei den Themen die bei uns angesagt sind.

 

[gstrecker]

Ich schaue momentan jeden Abend Leichtathletik WM und erfreue mich an diesen wunderschöne Frauen.
Für mich definitiv ein Genuss.

Darf ich sowas noch äußern oder schreiben?