Tempolimit 130km/h

[GS-Hannes]

Ganz tolles Miteinander !! ( Wie war das mit hallo Partner)

Wenn Du 140 als schleichen empfindest, gibts bei der NASA Jobs, da darfst Du mal richtig schnell.

Die 140 sind übrigends in 99,4 % aller Länder weltweit schon eine Geschwindigkeit, für die Du da sehr ordentlich bestraft wirdt und die Du dort nirgends fahren darfst.

Ist natürlich alles pure Willkür, denn Superman beherrscht das ( und noch viel mehr) jederzeit.

 

[KaVo]

Wir sind aber aktuell nicht 99,4% und ich bin der Meinung, dass das so bleiben soll.
Wieso wollen die Bummler eigentlich das alle bummeln? Fahr rechts und alles ist gut.

 

[GS-Hannes]

140 ist nicht bummeln, das sind 40 Meter jede Sekunde, Deine Wahrnehmung ist da vielleicht etwas " unorthodox". Für Wissenschaft und Gesetzgebung ist der Fall klar, auch wenn die eigene Warnehmung ( Eigensicht und Fremdsicht) da mal weit auseinander klaffen.

 

[Mr.Oizo]

Ganz tolles Miteinander !! ( Wie war das mit hallo Partner)

Wenn Du 140 als schleichen empfindest, gibts bei der NASA Jobs, da darfst Du mal richtig schnell.

Die 140 sind übrigends in 99,4 % aller Länder weltweit schon eine Geschwindigkeit, für die Du da sehr ordentlich bestraft wirdt und die Du dort nirgends fahren darfst.

Ist natürlich alles pure Willkür, denn Superman beherrscht das ( und noch viel mehr) jederzeit.

Lass ihn doch....
Auch das erledigt sich auf natürliche Weise von selbst.....und wahrscheinlich in Sekunden...

 

[GS-Hannes]

Ändern werde ich nichts, doch leider sind dann häufig auch andere in Mitleidenschaft gezogen . ( die 140er Schleicher)

Ich habe einen Bekannten bei der Feuerwehr, der hat nicht selten die Pflicht, solche Fahrer und deren weitere Kollateralopfer zu bergen.

Irgendwie geht das nicht ins menschliche Hirn, das mehr PS , die man sich kauft und die dann auch genutzt werden, weder für bessere Reflexe noch für ein geringeres Unfallrisiko sorgen.
Im Gegenteil, diese starken "souveränen" Fahrer sind es dann, die überproportional oft aus ihren teuren Blechklumpen geborgen werden müssen. ( als ganz deutliche Unfallverursacher wegen unangepasster Geschwindigkeit).

 

[KaVo]

Es wird nicht mehr lange dauern, bis die Fahrzeuge aufgrund heute schon eingebauter Technik

• die gefahrene Geschwindigkeit selbsttätig mit den vorgegebenen Geschwindigkeitsbegrenzungen abgleichen
• und bei Bedarf auch erzwingen können. Stichwort GPS, Navi, Telematik.
• Wahlweise nicht erzwingen, aber auf Wunsch bussgeld-bewehrt gleich an die 0rdnungsstellen melden können.

Mit Foto vom Fahrer, Protokoll, wann und wo zuviel gefahren wurde. Mein Auto, mein Verräter.

Spinnereien? Alles heute schon technisch möglich. Nur noch nicht aktiv verwendet.

Warum soll man das auf das Fahren beschränken. Ich bin für eine Ausdehnung auf das ganze Leben.
Körpergewicht, Fitnessgrad, Alkohol- und Tabakkonsum sollten jährlich festgestellt werden und im Krankheitsfall einen Behandlungsanteil auslösen. Übrigens sterben durch Tabak und Alkohol jährlich ca. 100.000 Menschen. Verkehrstote hatten wir weniger als 3.000. Also Leute, wo liegen die Prioritäten? Die Gängelung der Verkehrsteilnehmer muss endlich beendet werden.

 

[gstrecker]

Was für eine Argumentation hier.

Hier bekommen Menschen unterstelltdie Motorrad und Auto fahren nicht wissen wie schnell 140 sind. Und dann noch das Sie es evtl lernen....

Das Fahrer Potententer Autos mehr Unfälle bauen.

Da wird Vertretern erklärt das ihr Berufsbild so was von gestern ist und alles per Skype geht. Schon mal verkauft wo es auf menschlichen Kontakt drauf an kommt?

Mann überlegt ihr manchmal über das was ihr hier postet?

 

[Mr.Oizo]

Die Gängelung der Verkehrsteilnehmer muss endlich beendet werden.

Nein...nein....
Die Gängelung durch "Menschen" wie DICH muß endlich beendet werden....

 

[Brundi]

gemäßigter Rechtsüberholer.

Passiert mir tatsächlich auch immer wieder mal. Es sind aber auch wirklich zu viele Schnarchnasen auf der BAB unterwegs.
Ich finde, dass diejenigen, die für ein Tempolimit sind, nur noch auf den großen Landstraßen sollten fahren dürfen.
Da können sie ihr Tempo reduzieren, wie sie lustig sind und stören kaum jemanden.

Grüße
Brundi

 

[KaVo]

Nein...nein....
Die Gängelung durch "Menschen" wie DICH muß endlich beendet werden....

Ich denke, wir werden kaum Berührungspunkte haben. Da wo du ankommst, war ich dann schon.
Aber wenn es dich beruhigt. Ich finde die Gegenseite auch doof.

 

[Sherlock]

Tatsächlich hätte ich nie erwartet, wie viele User hier für eine totale Überwachung sind. Mir ist das, was Google heute schon weiß schon mehr als grenzwertig, aber die totale Transparenz aller Fahrzeugdaten zur Ermittlung von Verkehrsverstößen?
Ich bin hier raus, macht mich sprachlos.

 

[Gast 5187]

Wer hat das gefordert?
Es ging, soweit ich es gelesen habe, um das technisch Machbare.

Können übrigens die Staatsanwaltschaften bei Bedarf auch ausgelesen.

 

[GS-Hannes]

Wer will eine totake Überwachung? Ein miteinander wäre angesagt. Aber genau daran haperts, wenn ich hier lese, das man mit 140 als Schleicher dargestellt wird.

Der gegenteilige Fall ( Speed-Egomanie) ist derjenige, der vom Staat und unserer Demokratie nur noch im Ausnahmefall als zulässig angesehen wird ( die unlimitierten Strecken) und der naturwissenschaftlich begründet ein deutlich höheres Betriebsrisiko trägt.

Wer hat da wohl eine bessere Argumentationsbasis, der hoppla, jetzt komme ich so schnell wie ich will oder derjenige, der sich mit moderater und angepasster Geschwindigkeit bei 140 bewegt?

 

[Pinky]

Warum soll man das auf das Fahren beschränken. Ich bin für eine Ausdehnung auf das ganze Leben.

Du kannst mit deinem Leben machen, was du willst. Im Straßenverkehr gefährdest du durch überhöhtes Tempo oder Fahrlässigkeiten nicht nur dich selbst, sondern auch andere Verkehrsteilnehmer. Das ist der Unterschied zu einem ungesunden Lebensstil.

 

[*Topas*]

Wer hat das gefordert?
Es ging, soweit ich es gelesen habe, um das technisch Machbare.

Können übrigens die Staatsanwaltschaften bei Bedarf auch ausgelesen.

ersteinmal behaupten

wiederlegen, sollen es dann die Anderen

Tatsächlich hätte ich nie erwartet, wie viele User hier für eine totale Überwachung sind. Mir ist das, was Google heute schon weiß schon mehr als grenzwertig, aber die totale Transparenz aller Fahrzeugdaten zur Ermittlung von Verkehrsverstößen?
Ich bin hier raus, macht mich sprachlos.

Bevor Sherlock sich hier verabschiedet, kann Holmes sicher die Fakten beisteuern, die diese These veranschaulicht

 

[KaVo]

Die Frage ist doch, warum auf dem Tempolimit so herumgeritten wird. Wenn es wirklich um die "Gefahr" ginge, müsste Alkohol und Tabak verboten werden. Ich habe eher den Eindruck, es geht um sozialistische Gleichmacherei.

 

[der_brauni]

Warum soll man das auf das Fahren beschränken. Ich bin für eine Ausdehnung auf das ganze Leben.

Ja und zum Leben gehört auch die Geburt, diese gehört auch verboten, denn sie ist schlußendlich für 100 % aller Todesfälle verantwortlich...

Gruß Thomas

 

[Pinky]

Die Frage ist doch, warum auf dem Tempolimit so herumgeritten wird. Wenn es wirklich um die "Gefahr" ginge, müsste Alkohol und Tabak verboten werden.

Mit Tabak oder Alkohol sprichst du ein brisantes Thema an. Aber das greift sehr tief in die Kulturgeschichte der Menschen ein.
Nochmal; du hast das Recht dir selbst Schaden zuzufügen, indem du dich z.B. regelmäßig betrinkst. Du hast aber nicht das Recht anderen Schaden zuzufügen.

 

[scheune]

Wir sind aber aktuell nicht 99,4% und ich bin der Meinung, dass das so bleiben soll.
Wieso wollen die Bummler eigentlich das alle bummeln? Fahr rechts und alles ist gut.

Ich zitiere das mal und geb nen „Daumen nach oben“ „“

Gruß M.

 

[scheune]

Mit Tabak oder Alkohol sprichst du ein brisantes Thema an. Aber das greift sehr tief in die Kulturgeschichte der Menschen ein.
Nochmal; du hast das Recht dir selbst Schaden zuzufügen, indem du dich z.B. regelmäßig betrinkst. Du hast aber nicht das Recht anderen Schaden zuzufügen.

Unfug, „“

Gruß M.