Pegida

[AmperTiger]

ach du je mi ne, auch noch Biertrinker!

qualifiziert mich das für irgendwas? oder besser gefragt disqualifiziert mich das?

 

[Trophy-Fan]

Och, Bier wird überall ausgeschenkt. Disqualifikationen hängen oft von der Menge und der anschließenden Tätigkeit ab.

Und...zu dritt kann man auch noch Skat dazu spielen.

 

[C-Treiber]

Die Isalmisierung des Abendlandes, ja ein echte Gefahr!

Art. 4 GG (1) und (2).

Aber hat ja schon mal funktioniert. In der Weimarer Verfassung regelten sogar 5 Artikel die Religionsfreiheit, trotzdem ist es gelungen eine Religionzugehörigkeit in eine Volkszugehörigkeit umzudeuten. zum Teil wird die Umdeutung noch heute aktiv verwendet.

Wer Israel und seinen völkerrechtswidrigen Krieg samt Terrorherrschaft über die besetzten Gebiete kritisiert, ist automatisch ein Antisemit. Was für ein Schwachsinn, das eine ist der Staat Israel, der mit nichten sakrosankt ist, das andere ist die feindselige Einstellung gegen das Judentum. Von interessierten Kreisen wird das gerne gemischt.

"Aus für Deutschland" und die Vereinigung "Paranoider engstirniger gestörter idioten deutscher abstammung" versuchen es gerade auf dem umgekehrten Weg. Statt eine Zugehörigkeit zu einer Religionsgemeinschaft in eine Volkszugehörigkeit umzudeuten, versuchen sie, unterschiedliche Volkszugehörigkeiten in eine Religionzugehörigkeit umzudeuten und innerhalb dieser Weltreligion auch noch zu einer radikalen Minderheit.

Wer sich ein wenig mit Religionen auseinander gesetzt hat, wird feststellen, Salafisten, ultra-orthodoxe Juden, strenggläubige Christen eint mehr, als sie trennt.

So wie ich nicht mit den "12 Stämmen" in eine Topf geworfen werden möchte, möchte der türkische Nachbar, der aller Voraussicht nach Sunnit oder Alevit ist nicht mit den Salafisten in einen Topf geworfen werden.

Aber genau das tut die platte Propaganda von AfD und Pegida.

Ach ja, nocht etwas Herr Prof. Sinn mußte sein sinnloses Gefasel vom Verlustgeschäft der Migration berichtigen.

Interview

Nun kann man darüber nachdenken ob Herr Prof. Sinn der jeweiligen Presse nach dem Maul redet, er neue Erkenntnisse gewonnen hat oder ihm einfach nur ein bisken viel Wind ins Gesicht geblasen ist. Natürlich ist er nur wieder mal falsch verstanden worden.

 

[vierventilboxer]

Die Isalmisierung des Abendlandes, ja ein echte Gefahr!

Art. 4 GG (1) und (2).

Aber hat ja schon mal funktioniert. In der Weimarer Verfassung regelten sogar 5 Artikel die Religionsfreiheit, trotzdem ist es gelungen eine Religionzugehörigkeit in eine Volkszugehörigkeit umzudeuten. zum Teil wird die Umdeutung noch heute aktiv verwendet.

Wer Israel und seinen völkerrechtswidrigen Krieg samt Terrorherrschaft über die besetzten Gebiete kritisiert, ist automatisch ein Antisemit. Was für ein Schwachsinn, das eine ist der Staat Israel, der mit nichten sakrosankt ist, das andere ist die feindselige Einstellung gegen das Judentum. Von interessierten Kreisen wird das gerne gemischt.

"Aus für Deutschland" und die Vereinigung "Paranoider engstirniger gestörter idioten deutscher abstammung" versuchen es gerade auf dem umgekehrten Weg. Statt eine Zugehörigkeit zu einer Religionsgemeinschaft in eine Volkszugehörigkeit umzudeuten, versuchen sie, unterschiedliche Volkszugehörigkeiten in eine Religionzugehörigkeit umzudeuten und innerhalb dieser Weltreligion auch noch zu einer radikalen Minderheit.

Wer sich ein wenig mit Religionen auseinander gesetzt hat, wird feststellen, Salafisten, ultra-orthodoxe Juden, strenggläubige Christen eint mehr, als sie trennt.

So wie ich nicht mit den "12 Stämmen" in eine Topf geworfen werden möchte, möchte der türkische Nachbar, der aller Voraussicht nach Sunnit oder Alevit ist nicht mit den Salafisten in einen Topf geworfen werden.

Aber genau das tut die platte Propaganda von AfD und Pegida.

Ach ja, nocht etwas Herr Prof. Sinn mußte sein sinnloses Gefasel vom Verlustgeschäft der Migration berichtigen.

Interview

Nun kann man darüber nachdenken ob Herr Prof. Sinn der jeweiligen Presse nach dem Maul redet, er neue Erkenntnisse gewonnen hat oder ihm einfach nur ein bisken viel Wind ins Gesicht geblasen ist. Natürlich ist er nur wieder mal falsch verstanden worden.

Ich denke wohl eher dass du hier etwas nicht verstanden hast.
Das von dir verlinkte Interview geht nicht auf religiöse sondern wirtschaftliche Gesichtspunkte ein.

Dazu sein noch gesagt. Egal wie jemand den Gewinn durch Migranten berechnet, Asylbewerber bringen dem Staat überhaupt keinen € ein, sondern kosten ihn nur Geld. Deswegen wäre es wichtig sie mit dem Tag an dem sie deutschen Boden betreten möglichst schnell zu integrieren, die Chance auf einen Arbeitsplatz zu schaffen und sie nicht monate- oder gar jahrelang in einem Flüchtlingsheim unterzubringen. Streng wirtschaftlich gesehen wird hier am meisten Geld verbrannt und zwischenmenschlich gesehen die Integration extrem behindert, wenn nicht sogar nachhaltig geschädigt.

 

[C-Treiber]

Ich denke wohl eher dass du hier etwas nicht verstanden hast.
Das von dir verlinkte Interview geht nicht auf religiöse sondern wirtschaftliche Gesichtspunkte ein.

Dazu sein noch gesagt. Egal wie jemand den Gewinn durch Migranten berechnet, Asylbewerber bringen dem Staat überhaupt keinen € ein, sondern kosten ihn nur Geld. Deswegen wäre es wichtig sie mit dem Tag an dem sie deutschen Boden betreten möglichst schnell zu integrieren, die Chance auf einen Arbeitsplatz zu schaffen und sie nicht monate- oder gar jahrelang in einem Flüchtlingsheim unterzubringen. Streng wirtschaftlich gesehen wird hier am meisten Geld verbrannt und zwischenmenschlich gesehen die Integration extrem behindert, wenn nicht sogar nachhaltig geschädigt.

Wenn Dir der Zusammenhang fehlt, heißt das nicht, dass ich etwas nicht verstanden habe.

Guckst Du Post #34 von Zörnie, darauf war Bezug genommen.

Erstens sind wir nicht die Schweiz und zweitens sind Immigranten nur dann rein wirtschaftlich betrachtet ein Gewinn, wenn man als Staat eine Einwanderungspolitik betreibt, die sich an den eigenen Interessen orientiert. Davon ist Deutschland aber meilenweit entfernt.

Ifo-Präsident: Zuwanderung ist für Deutschland Verlustgeschäft - Politik-News - Süddeutsche.de

 

[Zörnie]

Dazu sein noch gesagt. Egal wie jemand den Gewinn durch Migranten berechnet, Asylbewerber bringen dem Staat überhaupt keinen € ein, sondern kosten ihn nur Geld. Deswegen wäre es wichtig sie mit dem Tag an dem sie deutschen Boden betreten möglichst schnell zu integrieren, die Chance auf einen Arbeitsplatz zu schaffen und sie nicht monate- oder gar jahrelang in einem Flüchtlingsheim unterzubringen. Streng wirtschaftlich gesehen wird hier am meisten Geld verbrannt und zwischenmenschlich gesehen die Integration extrem behindert, wenn nicht sogar nachhaltig geschädigt.

Schöne Theorie. Die meisten Asylbewerber sind Wirtschaftsflüchtlinge und haben schon in ihren Herkunftsländern nichts gebacken bekommen und weder eine für den deutschen Arbeitsmarkt ausreichende Bildung noch Ausbildung. Die können hier also, selbst wenn man die auf den Arbeitsmarkt loslässt, entweder das Heer der ungelernten Hilfskräfte verstärken oder das der Kleinkriminellen.

 

[C-Treiber]

Schöne Theorie. Die meisten Asylbewerber sind Wirtschaftsflüchtlinge und haben schon in ihren Herkunftsländern nichts gebacken bekommen und weder eine für den deutschen Arbeitsmarkt ausreichende Bildung noch Ausbildung. Die können hier also, selbst wenn man die auf den Arbeitsmarkt loslässt, entweder das Heer der ungelernten Hilfskräfte verstärken oder das der Kleinkriminellen.

Hmm, Du kannst Deine Aussage sicher mit irgendetwas untermauern?

 

[Hugh.Age]

Das würde mich sehr wundern, wenn er das könnte.

 

[C-Treiber]

Falls jemand etwas über AfD erfahren möchte und den dortigen Kindergarten Dagegen sind die persönlichen Angriffe hier im Forum niveauvoll.

AfD-Email.

Offenkundig, wenn schon lächerlich, dann richtig.

 

[juekl]

Hmm, Du kannst Deine Aussage sicher mit irgendetwas untermauern?

Hi
das ginge evtl. mit einem Blick auf die Strasse/Presse/Gefängnisse.
Gruß

 

[Totalisator]

Hmm, Du kannst Deine Aussage sicher mit irgendetwas untermauern?

Nenne mir mal ein Vorurteil, das nicht stimmt.

 

[C-Treiber]

Hi
das ginge evtl. mit einem Blick auf die Strasse/Presse/Gefängnisse.
Gruß

Interessante Theorie. Aussagekraft = 0.

 

[C-Treiber]

Nenne mir mal ein Vorurteil, das nicht stimmt.

Wieso sollte ich? Vorurteile stimmen nie.Ich habe gefragt, also kannst Du ja eines nennen, das stimmt und am besten gleich den Beweis führen.

 

[Totalisator]

Berliner haben eine große Schnauze.
Beweis: C-Treiber.

 

[Hugh.Age]

@ Totalisator:

Ganz abgesehen mal davon, dass es einfach zum guten Ton gehört, seine Behauptungen auch zu untermauern, kann man aus rein logischen Gründungen nur Aussagen beweisen, nicht aber Nicht-Aussagen.

Ein Beispiel: Die Nicht-Existenz des Weihnachtsmann werde ich nie beweisen können.

 

[C-Treiber]

Das ist weder ein Vorurteil, noch bin ich ausreichender Beweis für die Richtigkeit der Behauptung.

1. Bin ich Spandauer
2. Was hättest Du gesagt, wenn ich noch in KA oder F leben würde
3. Kenn ich mehr als einen Berliner, der keine große Schnauze hat.

 

[Zörnie]

Hmm, Du kannst Deine Aussage sicher mit irgendetwas untermauern?

Ist nur so ein Gefühl aufgrund der Herkunftsländer der Asylbewerber. Sucht euch die Zahlen beim BAMF ggf. selbst heraus.

Anhaltspunkte bietet dieser Presseartikel. Ca. 50% der Asylbewerber haben einen Grundschulabschluss oder keinen Abschluss. Na wenn der deutsche und europäische Arbeitsmarkt auf die nicht gewartet hat.

 

[C-Treiber]

Ganz abgesehen mal davon, dass es einfach zum guten Ton gehört, seine Behauptungen auch zu untermauern, kann man aus rein logischen Gründungen nur Aussagen beweisen, nicht aber Nicht-Aussagen.

Ein Beispiel: Die Nicht-Existenz des Weihnachtsmann werde ich nie beweisen können.

Die Aussage als solches ist richtig.

Das Beispiel ist schlecht, die Existenz des Weihnachtsmannes wirst Du auch nie beweisen können, da es sich um eine Glaubensfrage handelt.

Glauben ist das Gegenteil von Wissen, Letzteres beruht auf überprüfbaren Fakten.

 

[Hugh.Age]

Naja, was will man von einem Franken auch erwarten. Die werden ja schon xenophob, wenn sie auf einen Bayern treffen.

Nachtrag: Okay, anderes Beispiel - Ich werde nie beweisen können, dass man sich nicht mit Lichtgeschwindigkeit bewegen kann. Das schließt aber einen zukünftigen Beweis, dass man es eben doch kann, nicht aus. Jetzt klarer?

 

[bernyman]

Hallo zusammen,

anbei ein Artikel aus der heutigen Weltonline, spiegelt zu 100% meine Meinung zu Pegida wieder:

Pegida ist keine Krankheit, Pegida ist das Symptom - DIE WELT