gerry-h
Bist du im Profil 'Wandern' ? 
Klingt vielleicht doof, aber prüf das mal.
Klingt vielleicht doof, aber prüf das mal.
Motoplaner vs Basecamp
Diskutiere Motoplaner vs Basecamp im Navigation Forum im Bereich Modellunabhängige Foren; Bist du im Profil 'Wandern' ? :cool:
Klingt vielleicht doof, aber prüf das mal.
A
Schau mal hier: Motoplaner vs Basecamp. Dort wird jeder fündig.
DieMari
Hallo, ich Plane auch mit Moto Planer, habe Rundtouren durchDeutschland oder Touren in den Alpen geplant komme mit MP sehr gut zurecht. Wenn ich die Tour fertig habe Speicher ich sie im PC dann senden ans Zumo 395 Lm und hier auch übernehmen. Ich sehe mir an was auf dem Navi für eine Route erscheint und vergleiche mit MP, manchmal sind Abweichungen da wenn sie mir gefallen lass ich sie ansonsten ändere ich im PC noch den einen oder andern WP. Für mich ist das der einfachste Weg und es geht auch sehr schnell. Habe festgestellt das beim MP viele kleine Straßen, wenn man ganz nah ran zoomt erscheinen die das Navi nicht kennt.
Gruß Dieter
Gruß Dieter
Zuletzt bearbeitet:
qtreiber
- Dabei seit
- 26.01.2005
- Beiträge
- 19.400
- Ort
- Ostfriesland
- Modell
- R1300GS / Ex: V2S Multi - V4 Pikes Peak - R1250GS - XCountry - Multi1260S - R1200R - ff
... und alle Vermeidungen - zumindest zu Beginn - erst mal rausnehmen.
Dexter
Nee, Profil steht auf „Motorrad“Bist du im Profil 'Wandern' ?
Klingt vielleicht doof, aber prüf das mal.
Hier ein Beispiel:
Den Punkt bei Westerhof habe ich mit "Gummiband" gesetzt, weil mich das Navi über die L525 führen soll.
Im Foto sieht man was passiert...
Zuletzt bearbeitet:
gerry-h
Genau das ist einer der Gründe, warum ich mich trotz anfänglicher Totalallergie bei Basecamp durchgebissen habe.
Ich nehme an Rallys teil, die Strecke bekommt man elektronisch und mit Basecamp geplant.
Da musst du dich durchbeissen, ob dir Basecamp gefällt oder nicht. Aber wenn's wirklich genau sein muss, dann müssen die Karten identisch sein.
gerry-h
Und ? Bis jetzt sieht es für BC noch so aus, also ob der Weg zurück immer noch kürzer oder schneller (je nach Einstellung) ist. Mach doch einfach mit der Gummibandfunktion weiter....
Zuletzt bearbeitet:
WorldEater
- Dabei seit
- 08.07.2006
- Beiträge
- 5.239
- Ort
- Hanau
- Modell
- KTM 1290 Adventure S, CRF300L, Ex:R1200GS Bj. 2006
Da muss Dir auch keines einfallen. Da braucht man weder Tools, Apps noch irgendwelche sonstigen Programme auf Mac oder Windows-PC.
Für A-B reicht einfach die "Zieleingabe" im Navi.
Oder inzwischen auch Connectivity + Handyapp.
WorldEater
- Dabei seit
- 08.07.2006
- Beiträge
- 5.239
- Ort
- Hanau
- Modell
- KTM 1290 Adventure S, CRF300L, Ex:R1200GS Bj. 2006
Das liegt nicht zwangläufig an BC... das ist halt einfach Garmin.
Entweder den Wegpunkt weiter in Richtung Kehren verschieben oder einen zweiten setzen und gut ist.
Es gibt ein paar Ecken, da will meins, egal ob MS oder BC, auf Teufel komm raus nicht entlangrouten.
Da muss man dann einfach so viele Wegpunkte setzen, bis dem Ding nix mehr anderes übrig bleibt.
gerry-h
So Aussagen sind schlicht Bulls*ç#@.
In den allermeisten Fällen gibt es Gründe, warum BC da nicht langrouten will. Und in der Regel sind die Gründe in den Grundeinstellungen des Tools, sprich entweder von Dir so definiert oder nicht auf Deine Bedürfnisse angepasst.
In den allermeisten Fällen gibt es Gründe, warum BC da nicht langrouten will. Und in der Regel sind die Gründe in den Grundeinstellungen des Tools, sprich entweder von Dir so definiert oder nicht auf Deine Bedürfnisse angepasst.
R
reinhardMSP
Hallo Armin,
und Du bist Dir sicher, dass diese Methode aus Beitrag Nr. 10 einfacher zu erlernen ist, wie die Route gleich in Basecamp zu planen?
Einfach mal versuchen der Logik von Garmin Basecamp zu folgen und nicht immer die eigene logik als das "non plus ultra" anzusehen.
und Du bist Dir sicher, dass diese Methode aus Beitrag Nr. 10 einfacher zu erlernen ist, wie die Route gleich in Basecamp zu planen?
Einfach mal versuchen der Logik von Garmin Basecamp zu folgen und nicht immer die eigene logik als das "non plus ultra" anzusehen.
Zuletzt bearbeitet:
WorldEater
- Dabei seit
- 08.07.2006
- Beiträge
- 5.239
- Ort
- Hanau
- Modell
- KTM 1290 Adventure S, CRF300L, Ex:R1200GS Bj. 2006
Wenn Du meinst...
Ich schrieb ausdrücklich von BC und(!) MS.
Da das Problem in beiden Programmen an genau den gleichen Stellen immer wieder auftritt, gehe ich davon aus, dass es am Kartenmaterial liegt.
Zuletzt bearbeitet:
gerry-h
Seh ich nicht so. Das ist einer der grossen Vorteile von Basecamp (und war bei Mapsource auch schon so), dass zur Planung und später zum Fahrt die identischen Karten verwendet werden.
Meiner Erfahrung nach liegen die meisten Probleme in den nicht oder falsch gesetzten Einstellungen.
Meiner Erfahrung nach liegen die meisten Probleme in den nicht oder falsch gesetzten Einstellungen.
WorldEater
- Dabei seit
- 08.07.2006
- Beiträge
- 5.239
- Ort
- Hanau
- Modell
- KTM 1290 Adventure S, CRF300L, Ex:R1200GS Bj. 2006
Was für Möglichkeiten gibt's denn noch, wenn man alle Vermeidungen deaktiviert hat und als kürzeste Strecke routen will.
Das MS/BC fährt dann aber lieber einen Umweg, als über diese eine Stelle?
Wenn ich's nicht vergesse, suche ich es nach Feierabend mal raus und lade die Datei hoch. Mal sehen ob's bei Euch klappt.
Das MS/BC fährt dann aber lieber einen Umweg, als über diese eine Stelle?
Wenn ich's nicht vergesse, suche ich es nach Feierabend mal raus und lade die Datei hoch. Mal sehen ob's bei Euch klappt.
Dexter
Ich bin gerade mit nem Kumpel und TeamViever dran. Langsam geht es voran...
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro
R
Reiner
Ich habe die Route mal nachgezeichnet. Sobald ich den Wegpunkt hinter Westerhof setze, geht die Route über Nienstedt.
Bei Einstellung "kürzeste Route "
R
Reiner
Das Routenprofil " Motorrad" bei Info der Route und die Routenpräferenz z.B." Kürzeste Strecke " bei
Routingeinstellung sind wie man sagt zwei paar Schuhe.
Die Routingeinstellung ist bei der Planung wichtiger als die Einstellung z.B. Motorrad.
Bei der Einstellung z.B." Kürzeste Strecke " kann es sein das du den WP nur leicht verschieben musst, dann rechnet BC sofort um.
Die Routenpräferenz sollte bei der Planung und Übertragung gleich der Einstellung im Navi sein.
GummiQ-Treiber
- Dabei seit
- 28.09.2017
- Beiträge
- 4.650
- Modell
- R1200GS K25 TB, R1200GS LC Rallye, R1250GS MÜ, R75.5, R100RS Limited Nr 48, R100R, R1200C, R100CS
Einen oder mehrere Zwischenziele mehr setzen und die Route dazu zwingen den Streckenabschnitt zu fahren. Das geht mit dem Einfügewerkzeug der Stift +
Dexter
Ich bin gerade mit meinem Kumpel fertig geworden.
Meine erste Route ist erfolgreich erstellt und ich habe so Einiges dabei gelernt.
Das waren nochmal 1 1/2 Stunden, die mir aber mehr brachten, als jede Bastelei davor.
Ich hoffe nur, dass ich nicht wieder die Hälfte vergesse, denn so oft plane ich keine Touren.
Ich werde mir wohl eine "Spickliste" erstellen, auf die ich im Notfall zugreifen kann.
Mein Kumpel steht mir bei Bedarf aber auch zur Seite...
Meine erste Route ist erfolgreich erstellt und ich habe so Einiges dabei gelernt.
Das waren nochmal 1 1/2 Stunden, die mir aber mehr brachten, als jede Bastelei davor.
Ich hoffe nur, dass ich nicht wieder die Hälfte vergesse, denn so oft plane ich keine Touren.
Ich werde mir wohl eine "Spickliste" erstellen, auf die ich im Notfall zugreifen kann.
Mein Kumpel steht mir bei Bedarf aber auch zur Seite...
GummiQ-Treiber
- Dabei seit
- 28.09.2017
- Beiträge
- 4.650
- Modell
- R1200GS K25 TB, R1200GS LC Rallye, R1250GS MÜ, R75.5, R100RS Limited Nr 48, R100R, R1200C, R100CS
@Reinhard, weist Du was komisch ist, das es so viele Trainings, Videos auf Youtube und PDF Dokumentation gibt, die von "Anwendern" geschrieben und erstellt werden.
Warum wohl
Ein gute funktionierendes Auto muss keine Werbung machen und brauch kein Usermanual. Solch eine SW muss selbsterklärend sein, wenn nicht wenigstens, logisch aufgebaut sein.
Die Logik von BC ist mir mittlerweile bekannt. Ich nutze Basecamp nicht weil,
1. Die Orstnamen und generell Namen oft nicht einsehbar sind da von Strasse überlagert
2. Ein Ziel über eine Adresse einzugeben ist ein Katastrophe
3. Die Strassendetailierung in BC gefällt mir nicht. Zu wenig kleine Ortstnamen.
4. Man muss beim Planen zuviel und zu oft die Werkzeuge wechseln. Ein Bsp: Wenn man im Einfügemodus + ist, kann man nicht gleichzeitig die Karte mit der Maus mehr verschieben. Das geht in MP. Da gibt es mehrere Bsp.
Adresseingabe in MP so einfach wie bei Google Maps.
etc......
ein gutes Look and Feel (Useability) ist was anderes
Warum wohl
Ein gute funktionierendes Auto muss keine Werbung machen und brauch kein Usermanual. Solch eine SW muss selbsterklärend sein, wenn nicht wenigstens, logisch aufgebaut sein.
Nein, das liegt an den Vorlieben jedes Einzelnen. Das non plus Ultra ist es somit nicht.
Die Logik von BC ist mir mittlerweile bekannt. Ich nutze Basecamp nicht weil,
1. Die Orstnamen und generell Namen oft nicht einsehbar sind da von Strasse überlagert
2. Ein Ziel über eine Adresse einzugeben ist ein Katastrophe
3. Die Strassendetailierung in BC gefällt mir nicht. Zu wenig kleine Ortstnamen.
4. Man muss beim Planen zuviel und zu oft die Werkzeuge wechseln. Ein Bsp: Wenn man im Einfügemodus + ist, kann man nicht gleichzeitig die Karte mit der Maus mehr verschieben. Das geht in MP. Da gibt es mehrere Bsp.
Adresseingabe in MP so einfach wie bei Google Maps.
etc......
ein gutes Look and Feel (Useability) ist was anderes
Zuletzt bearbeitet:
tremola
Einfach noch ein paar Routen planen, morgen dann auch nochmal und übermorgen das gleiche. Es gibt so ein paar Regeln die ungemein helfen. Wenn Du etwas an drei Tagen hintereinander ausübst ist die Wahrscheinlichkeit sehr gross das es sich im Langzeitgedächtniss verankert.
Thema:
