Mal einen durchziehen

[ginfizz]

Hier gibt es detaillierte Aussagen von einem Fachmann, Narkosearzt, zum gesamten Drogen-Thema

Hochinteressant!
Zu Cannabis: "Alles was alternativ zum Alkohol ist, ist zu befürworten!"

Ulrich Timm im Gespräch mit Dr. Gernot Rücker > ARD Mediathek

 

[finepixler]

Hier gibt es detaillierte Aussagen von einem Fachmann, Narkosearzt, zum gesamten Drogen-Thema

Hochinteressant!
Zu Cannabis: "Alles was alternativ zum Alkohol ist, ist zu befürworten!"

Ulrich Timm im Gespräch mit Dr. Gernot Rücker > ARD Mediathek

Ein sehr interessantes Interview in dem viele Vorurteile und Missverständnisse über Suchtmittel relativiert werden. Es war schon immer so, dass Suchtmittel konsumiert wurden und daran wird sich auch nichts ändern. Entscheidend ist, dass über die Zusammensetzung, Wirkweise der Suchtmittel und Ursachen und Folgen des Konsums besser aufgeklärt wird. Daher kann das Cannabisgesetz nur ein weiterer, wichtiger Schritt hierzu sein. Wertvoller Beitrag. Danke.

 

[ex-5]

Hier gibt es detaillierte Aussagen von einem Fachmann, Narkosearzt, zum gesamten Drogen-Thema

Hochinteressant!
Zu Cannabis: "Alles was alternativ zum Alkohol ist, ist zu befürworten!"

Ulrich Timm im Gespräch mit Dr. Gernot Rücker > ARD Mediathek

Sorry, hat für mich keine Aussagekraft. Wieder mal ein Experte von vielen. Man könnte jetzt ein Gegenvideo suchen und finden und daraus den Schluss ziehen, alle Angaben des guten Mannes seien widerlegt...

 

[DirtySanchez]

Das wird richtig Lustig, es gibt ja noch die Wasen.
[....]

Es ist übrigens der (Cannstatter) Wasen.

 

[finepixler]

Hier wird das Thema auch nochmal aufgearbeitet.

 

[sigmali]

An diesen Diskussionsbeitrag musste ich soeben denken, als ich die drei Polizeiberichte meines Präsidiums Ravensburg durchlas. Drogen und Alkohol bei dem Großteil der Vorkommnisse. Alles an einem einzigen Tag (5.4.24):

PP Ravensburg Teil 1

PP Ravensburg Teil 2

PP Ravensburg Teil 3

Das hier war im gestrigen Bericht (4.4.24). Der Sachverhalt lässt zumindest die Vermutung zu, dass eines davon der Hintergrund ist

PP Ravensburg Teil 4

Und hier auch im gestrigen Bericht (4.4.24). Der Sachverhalt ist noch unklar. Wird aber täglich darüber auch in den überregionalen Medien darüber berichtet. Mal sehen, ob herauskommt, ob es "nur" ein traumatisierter Kriegsflüchtling ist, oder ob Drogen/Alkohol eine Rolle spielten

PP Ravensburg Teil 5

Aber es zeigt, dass die Polizei (und in der Folge Staatsanwaltschaft, Rechtsanwalt, Gerichte, Krankenhäuser, Krankenkassen) beschäftigt werden und neben dem Leid der Betroffenen auch Kosten verursacht werden.

 

[sneaky_p]

Ich lese bei allen Berichten jetzt nur 1x Cannabis. Und bei dem ist gar nichts passiert, außer, dass er bei einer allgemeinen Verkehrskontrolle positiv getestet wurde.
Also wieso musst dabei du an diesen Thread denken?

 

[Hante]

Die beste Droge ist immernoch ein klarer Kopf.

 

[sigmali]

Ich lese bei allen Berichten jetzt nur 1x Cannabis. Und bei dem ist gar nichts passiert, außer, dass er bei einer allgemeinen Verkehrskontrolle positiv getestet wurde.
Also wieso musst dabei du an diesen Thread denken?

Bei psychisch auffälligen Personen in der zunehmenden Häufung, wie es seit geraumer Zeit zu beobachten ist, muss ICH an Cannabis und Drogen denken. Die Bestätigung kann kaum im ersten Bericht gleich nach dem ersten Einschreiten erfolgen. Untersuchungen und Blutprobenergebnisse brauchen Zeit. Aus Gesprächen mit meinen Kollegen von der Front weiß ich, dass das häufig genau so ist.

Man kann natürlich auch (zunächst nach dem ersten Bericht) vermuten, dass das nichts mit Drogen zu tun hat. Jeder so, wie er mag.

 

[sneaky_p]

Da sind sie wieder, die Vorurteile. Ich lese 3x Alkohol mit teilweise schlimmen Folgen und du denkst, dass da bestimmt Cannabis im Spiel war. Völlig übertrieben meiner Meinung nach.

 

[ginfizz]

An den Dottore bin ich über diesen Ecstasy-Bericht gelangt. Dort taucht auch seine Aussage zu Ecstasy auf dieses zu legalisieren. Das fand ich dann auch heftig.... und dann mal nachgesehen WER diese Aussage trifft.

Ecstasy - Das gefährliche Geschäft mit der Überdosis

Der Mann betreut sei über 20 Jahren dieses mir bis dahin völlig unbekannt "Fusion-Festival"
""Wir sind das medizinisch am besten ausgerüstete Festival in Europa", sagt Festival-Arzt Dr. Gernot Rücker über den Bereich auf der Fusion, den er seit rund 20 Jahren leitet "

Da ist der verantwortlich für......
"Dieses Jahr sind 180 Medizinstudierende im Umlauf. Wir haben 35 Ärzte, ein psychologisches Team mit 60 Leuten und natürlich Pflegekräfte dabei. Der ganze Medizinstab umfasst über 400 Personen. "

Wenn einer Drogen einschätzen, dann wäre wohl er bestens geeignet.

Warum wird von allen Festivals die Fusion am meisten gehasst?

Berlin ermöglicht Drug-Checking

drugchecking.berlin

Fast hätte ich es vergessen.
Den Bayerischen Polizisten gehen die Uniformen aus. Die vom Pandaschmuser groß angekündigte Kontrollen werden wohl erst mal ausfallen

Das lokale Alkohol Angebot. Ein ganzes Regal Nervengift. Das an jeder Kasse.

 

[ex-5]

Hier wird das Thema auch nochmal aufgearbeitet.

Okay... Aufgearbeitet... die Diskussion verliert aber nun doch etwas ihre Grundlage.

Ich bleibe trotz allem Hin und Her dabei:

-möglich, dass ein Umdenken erforderlich ist
-das aktuelle CanG ist ein einseitiges, überzogenes und nicht einhaltbares Gesetz
-die erlaubten Mengen sind zu hoch und bedingen einen gewollten Kontrollverlust
-Jugendschutz erkenne ich nicht, zumindest keinen ausreichenden
-die Gefahren des Cannabiskonsums werden herabgespielt
-es gibt keine Behörde, die die Bedingungen und Auflagen des CanG kontrollieren kann (auch gewollt)
-das CanG verfolgt nicht die ausgesprochenen Ziele sondern dient ausschließlich dazu, Wählerstimmen einer Zielgruppe zu generieren.

Insgesamt ein absehbarer Fehlschlag, der nur schwer zu korrigieren sein wird. Ich denke, dass das CanG in seiner aktuellen Form mehr Probleme bereiten als lösen wird. Die Herabsenkung von Cannabis von Betäubungsmittel zu Genussmittel ist nicht erklärbar. Dadurch wird es verharmlost und macht gerade im Jugendschutz viele Argumente sinnlos.
-

 

[Klausmong]

das CanG verfolgt nicht die ausgesprochenen Ziele sondern dient ausschließlich dazu, Wählerstimmen einer Zielgruppe zu generieren.

Was wäre denn die Zielgruppe?

Denn wie im echten Leben sind Menschen auch da unterschiedlich.
Und auch Drogenkonsumenten kommen aus allen Lagern.

 

[ex-5]

@Klausmong

Die der Konsumierenden.

 

[Klausmong]

@Klausmong

Die der Konsumierenden.

Eben die kommen schon aus allen Wählergruppierungen, wen will man dann damit gewinnen?
Wen man hat den hat man, der Rest wird sein Denken nicht ändern.

 

[ex-5]

Sehe ich anders, ich denke eher, dass man die Gruppe der jüngeren Leute, die bislang aus Desinteresse nicht zur Wahl gegangen ist, genau dazu bewegen wird.

Diejenigen, die eh immer zur Wahl gegangen sind, können sicherlich innerhalb der Stimmenabgabe wechseln, aber es geht doch letztendlich immer darum, neue Stimmen zu generieren.

Und letztendlich kann man sich ja nun auf die Schulter klopfen, dass man zumindest einen Punkt des Koalitionsvertrags umgesetzt hat.

Und nochmals... Es geht mir nicht um eine Anpassung sozialer Ausrichtungen, es geht mir um die Art und Weise. Manchmal sind kleine Schritte besser zu korrigieren, als Riesenschritte.

 

[Randyacres]

Und letztendlich kann man sich ja nun auf die Schulter klopfen, dass man zumindest einen Punkt des Koalitionsvertrags umgesetzt hat.

kannst Du mal mit Deinem tendenziösen Ampel Bashing aufhören? Vergleich mal, was aus dem Vertrag realisiert wurde und was nicht und vor allem vergleiche das mit der Quote der früheren Regierungen.

Sehe ich anders, ich denke eher, dass man die Gruppe der jüngeren Leute, die bislang aus Desinteresse nicht zur Wahl gegangen ist, genau dazu bewegen wird.

Bekiffte interessieren, zur Wahl zu gehen, logisch, komplett nachvollziehbar. Denen war es vorher wurscht und ist es jetzt auch

 

[ex-5]

Komisch...wenn man keine Argumente hat, wird man beleidigend. Damit bin ich raus aus dem Thema.

 

[Klausmong]

Wo ist da was beleidigend?

 

[finepixler]

Komisch...wenn man keine Argumente hat, wird man beleidigend. Damit bin ich raus aus dem Thema.

Wirklich schade, wenn sich Diskussionspartner verabschieden. Aber Reisende soll man bekanntlich nicht aufhalten.