B
bornin67
da kann ich noch so oft lesen, Du akzeptierst und tolerierst aus welchen Gründen auch immer, ein moralisch längst bankrottes Konstrukt.
Im übrigen muß ich weder die katholische Kirche, noch den Pabst verunglimpfen und mich schon garnicht über Gläubige lustig machen. Ich selbst bin konfessionslos, kann aber akzeptieren und tolerieren, wenn der Glaube Menschen etwas gibt.
schau mal genau hin. Ich schrieb, dass ich akzeptieren und tolerieren kann, wenn der Glaube (von Kirche oder Papst steht da nix) den Menschen etwas gibt. und im ersten Teil sage ich, dass ich bei dieser Diskussion mich weder über die Kirche noch den Papst lustig machen muß. Warum auch? in meinem Leben spielen die keine Rolle.da kann ich noch so oft lesen, Du akzeptierst und tolerierst aus welchen Gründen auch immer, ein moralisch längst bankrottes Konstrukt.
aber warum denn? du bist ja weder schwul noch lesbisch, auch nicht geschieden? warum regst du dich dann so auf? ist es deine Konfession? dann bliebe dir noch der Weg in die Kirche zu gehen und etwas zu ändern......Zugegebenermaßen mein persönliches Reizthema.
All diese Einrichtungen werden aber überwiegend, wenn nicht gar vollständig direkt aus staatlichen Kassen oder den Sozialkassen bezahlt, nicht aber aus Kirchengeldern. Und obendrein gilt für die nicht beneidenswerten Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter deutsches Arbeits- und Tariftrecht oft nur mit kirchenspezifischen Einschränkungen, über die normale Arbeitnehmer nur den Kopf schütteln können....ansonsten darf man in der ganzen Diskussion weder die dakonische Arbeit, noch die Krankenhäuser und Kindergärten, Altenheime vergessen, die durch die Kirche betrieben werden.
alternativ könnte man, da sich die katholische Kirche, anders als einzelne islamische Gruppierungen, schon vor einiger Zeit von ihren radikalen Methoden verabschiedet hat, sie auch einfach ignorieren, hat man einen Stressfaktor weniger im Leben.aber warum denn? du bist ja weder schwul noch lesbisch, auch nicht geschieden? warum regst du dich dann so auf? ist es deine Konfession? dann bliebe dir noch der Weg in die Kirche zu gehen und etwas zu ändern......
frei nach der Hippiebewegung trying to change the system from within
Nenn mir die gute SeiteNatürlich weiß ich, dass geschiedene oder gar ledige Kindergärtnerinnen keine Arbeit bekommen, dass Schwule (zumindest offiziell) ausgegrenzt werden. Aber das hat wie alle Medaillen zwei Seiten.
traue mich !!Warum traut sich keiner, die gleichem hämischen Bemerkung hier über Juden zu machen? los, wer traut sich?
Der Sturm der Entrüstung hier wäre unglaublich.
nun könnte man, um die alte Diskussion (was ist eigentlich aus der Petition geworden?) wieder aufzuleben anführen, dass der Vatikan auch nicht von den Italienern mit Raketen beschossen wird.traue mich !!
Der Pabst und seine von im wesentlichen über 80 Jahre alten Männern in Kleidern (Die Kardinäle sind zu mehr als der Hälfte über 80) regierte Institution ist nicht einmal halb so schlimm im Umgang mit anderen Menschen wie der Staat Israel, der im wesentlichen von Jüdischen Menschen bewohnt und regiert wird.
stimmt ! (Das mit der Petition ist und war zu aufwändig und- nach Rücksprache mit Fachleuten aus der Politik -schlicht aussichtslos.) grad ging es mir um eine Reaktion auf Tigers Vermutung, dass sich niemand traut.nun könnte man, um die alte Diskussion (was ist eigentlich aus der Petition geworden?) wieder aufzuleben anführen, dass der Vatikan auch nicht von den Italienern mit Raketen beschossen wird.
gebe ich dir absolut recht Dirk, ich habe mal eine junge Palästinenserin kennengelernt, die mir erzählt hat, wie es in ihrer Heimat wirklich zugeht und was davon in den deutschen Medien auftaucht..nichts....das ist für einen Staat beschämendEtwas menschenverachtenderes als Israel im Umgang mit den Palästinensern habe ich noch nicht erlebt.
Das alles geschieht unter dem Deckmantel der Selbstverteidigung des Glaubens und der Ausdehnung desselben (Zionismus) mittels einer Mauer die sich 10 Meter hoch durch Palästina zieht und einer jegliche Eigentumsverhältnisse negierenden Siedlungspolitik sowie einem Umgang mit dem Volk der Palästinenser wie mit rechtlosen Parias...
Man sollte nicht jeden Blödsinn nachplappern, den die deutsche (ganz überwiegend "linksintellektuelle" ) Presse gern verbreitet.(...)
Derjenige, der ja von Hause aus unfehlbar ist. Ganz grundsätzlich und vom Prinzip her.
(...)
Eine solche Bemerkung hätte er auch in Deutschland nicht machen können, man wäre sofort verbal über ihn hergefallen. Von wegen Intoleranz und Fremdenfeindlichkeit.hallo Namensvetter, hast du Glück, dass wir hier so tolerant sind in D. Ich wage mir nicht auszudenken, hättest eben jene Bemerkung in Bezug auf Mohammed in einem beliebigen arabischen Land gemacht. Wir müßten um deine Sicherheit fürchten.![]()
1+Man sollte nicht jeden Blödsinn nachplappern, den die deutsche (ganz überwiegend "linksintellektuelle" ) Presse gern verbreitet.
Nach meinem Kenntnisstand betrachtet die katholische Kirche den Papst als unfehlbar in Glaubensfragen, wenn es also um die Auslegung der heiligen Schrift geht.
Das ist ein Unterschied.
Eine solche Bemerkung hätte er auch in Deutschland nicht machen können, man wäre sofort verbal über ihn hergefallen. Von wegen Intoleranz und Fremdenfeindlichkeit.
Die katholische Kirche niederzumachen, zu verunglimpfen usw gilt hingegen in hohem Maße als politisch korrekt.
Noch viel grotesker ist der Umstand, daß ständig Reformen der katholischen Kirche von Menschen gefordert werden, die dieser überhaupt nicht angehören.
Das ist nun völlig unangebracht und geradezu eine Frechheit.
soso... wenn man also dann nicht der CDU oder FDP angehört dürfte man, Deiner Logik nach, auch zur aktuellen Regierungspolitik keine Meinung haben.Noch viel grotesker ist der Umstand, daß ständig Reformen der katholischen Kirche von Menschen gefordert werden, die dieser überhaupt nicht angehören.
Das ist nun völlig unangebracht und geradezu eine Frechheit.
Man sollte die feinen Unterschiede nicht aus den Augen verlieren. Religion und Glauben (an was auch immer) auf der einen Seite, das kann ich respektieren ... und auf der anderen Seite die "rein weltliche Machtpolitik" der institutionalisierten Kirchen, wozu man nun auch den Zionismus zählen könnte, obwohl die ganze Sache natürlich deutlich komplexer ist.
Alte Männer mit roten Schuhen und in Frauenkleidern, zauselige Locken- und Bartträger mit schwarzen Hüten, bärtige Turbanträger mit bis auf die Augen verhüllten Frauen, splitternackte Yogis mit schmutzigen Füßen ... alles kein Problem, wenn auch lustig anzusehen. Sollen sie doch, wenn sie Spaß daran haben und niemanden Schaden zufügen. Nur dann, wenn die versuchen ihre Vorstellungen mit Feuer und Schwert zu verbreiten (oder mit Geld und Macht), dann sollte man laut und vernehmlich Widerstand leisten.
Das ist aber nur meine Meinung. Soll doch jeder glauben was er will, nur Recht und Gesetz ... das sollte davon unabhängig bleiben. Aber genau das ist eben nicht der Fall. Nicht in Deutschland, nicht in Israel, nicht im Iran, nicht in ... etc.
Trotzdem, sollen doch dieser und sämtliche noch folgenden Päpste verkünden was immer ihnen in den Sinn kommt, sollen doch der Großmufti von Jerusalem -oder von mir aus auch der amtierende Schiitenführer von Süd-Usbekistan- die langhaarigen Bergziegen aus dem Nord-Kaukasus für unrein erklären ... sollen sie doch. Das geht mir doch am Axxx vorbei, aber sowas von.