Glamping mit dem Motorrad?

[Nightwalker]

Vorsicht: Schlafkabine hat nur 1,20m Breite. Reicht nicht aus, um zwei Matten / 64er Breite auszulegen.

Das sollte auch nur beispielhaft für ein geodätisches Zelt sein! Es gibt das Leone 3, das ist etwas größer, hat aber die gleiche Bauart.

 

[hdo]

da sind die Querstangen zweigeteilt.

Ok- hab ich ein dünnes Brett gebohrt
Letztlich ist aber doch das Volumen immer ungefähr gleich. Bündel kurz&dick vs lang&dünn…

 

[hdo]

Das sollte auch nur beispielhaft für ein geodätisches Zelt sein! Es gibt das Leone 3, das ist etwas größer, hat aber die gleiche Bauart.

Voll-Geodäten sind halt immer mehr oder weniger auf geringe Wind-Angriffsfläche getrimmt.
Zusätzlich häufig Schnee-Flaps mit entsprechend geringer Ventilation.

Vermutlich nicht das Beuteschema eines halbwegs durchschnittlichen GS-Fahrers.
Diejenigen, die so etwas brauchen, kennen sich in aller Regel auch ganz gut aus.

Was mich ein bisschen wundert:
Wenn in einem GS-Forum (überdurchschnittliche Einkommen?) in einem „Glamping-Faden“ Zelte für wenige Hundert Euro als hochpreisig gelten.

Hatte das Klientel hier eher so eingeschätzt, dass man unter einem Hilleberg gar nicht erst anfangen braucht

 

[JMK]

Ich finde, zelten braucht ,man gar nicht erst anfangen.....

 

[Gelöschtes Mitglied 4179]

Das sollte auch nur beispielhaft für ein geodätisches Zelt sein! Es gibt das Leone 3, das ist etwas größer, hat aber die gleiche Bauart.

Es gibt auch das DENALI 3 von Salewa, etwas leichter, 3.430 g

Sierra Leone 3 = 3.760 g

Das Denali ist kleiner von den Abmessungen ...... muss man im Detail selber abschätzen.

Das neue Denali 3 - ist leider für mich keine techn. Weiterentwicklung, die Stäbe zu lang, das Innenzelt hat Kontakt mit dem Außenzelt, die mitgelieferten Heringe sind ein Witz ........ aber ich habe gerade keine Alternative, günstig war es zumindest.

Ich nehme kein 2-Mann-Zelt mehr, ist einfach mit der Matte + Motorradklamotten + Gepäcksack ....... zu klein, zu eng.

Wenn, dann das 2-Mann-Zelt von MSR - das habe ich meinen Kindern gekauft (bzw. 1 x 2 Mann, 1 x 3-Mann.)
Das 2-Mannzelt ist super leicht: 1540 g

Wäre für mich dann einfach eine Notlösung, wenn ich zu 90% im Hotel übernachten würde ....

Da ich aber 80 % im Zelt schlafe ---- je nach Tour und Wetter, muss es ein 3-Mann-Zelt sein.

 

[Der mit der Q Tanzt]

Ich hab auch ein 3 Mann Tunnelzelt.Innenmaß 220x160cm.
Das reicht mir grad für Klamotten ablegen und Isomate.Zu zweit geht das auch grad noch so.
Bissle Komfort braucht ma scho.

Gruß Klaus

 

[MarinGS]

Das Zelt gefällt mir ziemlich gut, was die Optik und den Nutzen angeht.

zur Aluminiumart des Gestänges steht nichts in der Beschreibung.

Modell: CNK2300ZP017

7001 Aluminium

Von den ersten .... schon getestet

 

[Nightwalker]

Voll-Geodäten sind halt immer mehr oder weniger auf geringe Wind-Angriffsfläche getrimmt.
Zusätzlich häufig Schnee-Flaps mit entsprechend geringer Ventilation.

Vermutlich nicht das Beuteschema eines halbwegs durchschnittlichen GS-Fahrers.
Diejenigen, die so etwas brauchen, kennen sich in aller Regel auch ganz gut aus.

Was mich ein bisschen wundert:
Wenn in einem GS-Forum (überdurchschnittliche Einkommen?) in einem „Glamping-Faden“ Zelte für wenige Hundert Euro als hochpreisig gelten.

Hatte das Klientel hier eher so eingeschätzt, dass man unter einem Hilleberg gar nicht erst anfangen braucht

Da kannst Du mal sehen, wie man sich irren kann! Glamping hat nur eingeschränkt was mit teuer zu tun!

 

[Nightwalker]

Ich finde, zelten braucht ,man gar nicht erst anfangen.....

Und wieder ein Beitrag aus der Kategorie "Total sinnlos"! Vielen Dank für nichts!

 

[JMK]

Nur kein Neid ....

 

[wt-gs]

Ich bin mit meinem Nomad Bedouin auch immer noch sehr zufrieden

 

[the-pianoman]

Wenn bei mir die Frage für die Nachfolge meines Coleman ansteht:

https://www.coleman.de/zelte-pavill...lte/coastline-3-plus-zelt/SAP_2000038886.html

bin ich am Überlegen, ob ich mich für die Kathegorie "Glamping":

Robens Pioneer 3EX - hier online kaufen

oder "Wahres Glamping":

Keb Endurance 3

entscheiden soll.....

 

[VolkerHN]

Die Auswahl sieht gut aus. Die Robenszelte sind gut, würd ich sagen. Hab mir aber letztes Jahr ein Fjällräven gegönnt. Das Keb Dome 2. Auch eher Glamping als günstig, hüstel. Aber Packmaß, benötigter Platz beim Aufstellen und die Fliegengitter an den Türen im Außenzelt (seh ich beim Robens nicht, hat Hilleberg auch nicht) waren die entscheidenden Punkte.
Mir ist die Tunnelkonstruktion zu lang, auch wenn’s super gut Stauraum gibt. Wenn ich mehr Platz und/oder Sonnen/Regenschutz will, bau ich’s Tarp vor‘s Zelt.

 

[MarinGS]

bin ich am Überlegen, ob ich mich für die Kathegorie "Glamping":

Robens Pioneer 3EX - hier online kaufen

entscheiden soll.....

Bei gleicher Höhe würde ich das Voyager Versa 3 zzgl. Bodenplane (Voyager Versa 3 / Nordic Lynx 3 ) nehmen.

Fronttür incl. / Moskitonetz

Robens Zeltboden Versa 3 und Nordic Lynx 3 - hier online kaufen


Robens Voyager Versa 3 Zelt oliv | campz.de

Robens Zeltunterlage für Versa 3 und Nordic Lynx 3 grau | campz.de

 

[Nightwalker]

Wenn bei mir die Frage für die Nachfolge meines Coleman ansteht:

https://www.coleman.de/zelte-pavill...lte/coastline-3-plus-zelt/SAP_2000038886.html

bin ich am Überlegen, ob ich mich für die Kathegorie "Glamping":

Robens Pioneer 3EX - hier online kaufen

oder "Wahres Glamping":

Keb Endurance 3

entscheiden soll.....

Glamping hat für mich nichts damit zu tun, möglichst viel Geld unter die Leute zu bringen, sondern damit, es mir so angenehm und bequem wie möglich zu machen!
Die hier aufgeführten Zelte sind alle sehr flach gehalten. Das würde mir persönlich sehr den Spaß verderben, besonders bei schlechtem Wetter: ich mag nicht mehr auf Knien im Zelt rumrutschen.
Aber wem das nichts ausmacht, der wird sicher glücklich damit! Die Zelte sehen auf jeden Fall so aus, als würden sie Wetter wie das im Moment recht gut wegstecken!

Auf eine Sache möchte ich hier nochmal hinweisen: das teuerste Zelt in der Auswahl, das Keb Endurance, hat eine Wassersäule von „nur“ 3000mm! Weil die Verarbeitung des Materials hochwertig und über jeden Zweifel erhaben ist, reicht das aber völlig aus!!! Es geht auch bei einem leichten Zelt gar nicht anders! Wer Wassersäulen von 10.000 will, muss eine LKW Plane schleppen!

 

[Gelöschtes Mitglied 4179]

Glamping hat für mich nichts damit zu tun, möglichst viel Geld unter die Leute zu bringen, sondern damit, es mir so angenehm und bequem wie möglich zu machen!
Die hier aufgeführten Zelte sind alle sehr flach gehalten. Das würde mir persönlich sehr den Spaß verderben, besonders bei schlechtem Wetter: ich mag nicht mehr auf Knien im Zelt rumrutschen.
Aber wem das nichts ausmacht, der wird sicher glücklich damit! Die Zelte sehen auf jeden Fall so aus, als würden sie Wetter wie das im Moment recht gut wegstecken!

Glamping ist eigentlich, wenn ich mir ein Zelt miete, wo ich drin stehen kann:

Glamping ist nicht (für mich), wenn ich jeden Tag extra 10 kg mit mir herumschleppe, weil ich ein Zelt dabei habe mit Garage fürs Motorrad, Stehhöhe, Tisch und Stuhl.

Denn .......... die meiste Zeit fahre ich Motorrad, und da ist weniger mehr! - zumindest bei mir.

Und ein Zelt, das sollte alleine schnell auf- und abgebaut sein. Es sollte auch nass noch transportabel sein, es sollte gut, sehr gut belüftbar sein und ich will es auch bei Wind noch alleine aufstellen können.

............... und solange ich noch auf den Knien rumrutschen kann weiß ich ..........

Und weil die Zeltplätze sterben, die Böden hart wie Beton sind, die Mobilehomes und Wohnmobile am Meer stehen, mit guter Sicht, ....... die Zelte aber am Rand, hinterm WC-Haus usw......., wird - auch wenn ich noch auf den Knien rumrutschen kann - das Zelt nicht mehr meine Zukunftsinvestitionen belasten.

Und weil auch der Zelthersteller - seit Jahrzehnten habe ich Salewa-Zelte - meiner Wahl erkennbare Entwicklungslücken hat, unpraktikable, weltfremde Weiterentwicklungen betreibt ....... sehe ich mittelfristig das GLAMPING noch als Lösung für Nächte auf dem Campingplatz. Leider sind aber hier Einzelübernachtungen selten möglich, meistens mind. 3Tage, was das alles auch nicht wirklich rund macht.

Glamping ist aber nicht, das Motorrad zu überladen

 

[the-pianoman]

Glamping hat für mich nichts damit zu tun, möglichst viel Geld unter die Leute zu bringen, sondern damit, es mir so angenehm und bequem wie möglich zu machen!
Die hier aufgeführten Zelte sind alle sehr flach gehalten. Das würde mir persönlich sehr den Spaß verderben, besonders bei schlechtem Wetter: ich mag nicht mehr auf Knien im Zelt rumrutschen.
Aber wem das nichts ausmacht, der wird sicher glücklich damit! Die Zelte sehen auf jeden Fall so aus, als würden sie Wetter wie das im Moment recht gut wegstecken!

Meine Anforderungen sind - neben flächenmäßig möglichst großer Apsis - eine Höhe wo ich mit einem Stuhl bei Regen ohne Rückenschmerzen mal drin sitzen kann. Um Stehen zu können, sind mir die Zelt-Abmaße dann doch zu groß.
Und: Noch kann ich zum Glück auf den Knien rumrutschen ....

Auf eine Sache möchte ich hier nochmal hinweisen: das teuerste Zelt in der Auswahl, das Keb Endurance, hat eine Wassersäule von „nur“ 3000mm! Weil die Verarbeitung des Materials hochwertig und über jeden Zweifel erhaben ist, reicht das aber völlig aus!!! Es geht auch bei einem leichten Zelt gar nicht anders! Wer Wassersäulen von 10.000 will, muss eine LKW Plane schleppen!

Ich habe heute vormittag noch mal zwischendurch Infos ergoogelt und dabei hat sich dann folgendes Zelt als weitere gute Alternative und höchstwahrscheinlicher Nachfolger rausgestellt:

3-Personen-Zelt - Grönland 3 - Tatonka

Ich denke hier ist Preis/Leistung das beste von allen.

 

[Nightwalker]

Meine Anforderungen sind - neben flächenmäßig möglichst großer Apsis - eine Höhe wo ich mit einem Stuhl bei Regen ohne Rückenschmerzen mal drin sitzen kann. Um Stehen zu können, sind mir die Zelt-Abmaße dann doch zu groß.
Und: Noch kann ich zum Glück auf den Knien rumrutschen ....



Ich habe heute vormittag noch mal zwischendurch Infos ergoogelt und dabei hat sich dann folgendes Zelt als weitere gute Alternative und höchstwahrscheinlicher Nachfolger rausgestellt:

3-Personen-Zelt - Grönland 3 - Tatonka

Ich denke hier ist Preis/Leistung das beste von allen.

Das Tatonka wiegt 1,8 Kilo weniger als das Galaxy, bei gleichem Packmaß. Dafür 140€ mehr bezahlen und auf die Stehhöhe verzichten? ( Unterschied immerhin 50cm) Nöööö!

PS: wenn ich 1,8 Kilo sparen will, verzichte ich einen Monat lang auf mein Feierabendbier. Dann habe ich vermutlich sogar mehr gewonnen!

 

[Gelöschtes Mitglied 4179]

PS: wenn ich 1,8 Kilo sparen will, verzichte ich einen Monat lang auf mein Feierabendbier. Dann habe ich vermutlich sogar mehr gewonnen!

Dann verstehst du aber immer noch nicht, was die Beladung für Auswirkungen haben kann auf das Fahrverhalten

 

[Nightwalker]

Dann verstehst du aber immer noch nicht, was die Beladung für Auswirkungen haben kann auf das Fahrverhalten

Ich bin schon viele Male mit großem Gepäck nach Italien und England gefahren. Die große GS steckt das locker weg, ich fühle keinerlei Beeinträchtigung beim Fahrspass. Und darum geht es doch am Ende, oder?
Aber eigentlich gehört selbst diese Diskussion nicht in diesen Thread!
Bitte nochmal den Eingangspost lesen!
Kleiner, leichter, spartanischer gibt’s in einem anderen Thread!