Energieversorgung von klein bis gross ( von der Hausanlage [zB für E-Mobilität] bis zu neuen Möglichkeiten )

[Lewellyn]

Dann sag doch bitte mal Klartext, was daran unsinnig ist. Warum geraten die Netze jetzt schon an Belastungsgrenzen, quasi noch ohne E-Autos und Wärmepumpen und mit Industrie, die noch Gas verfeuert.

Was ist daran populistischer Unsinn, das ich frage, womit wird in der dunklen und windarmen Jahreszeit Strom erzeugt?

Populistischer Unsinn ist, meine Frage als populistischen Unsinn dazustellen!

B.t.w. da ich jetzt ein Haus habe, schaue ich nach Wärmepumpe, Elektroauto, PV , neues Dach muss dafür auch noch, all over 200.000 Euro....

Ich bin also nicht unwillig oder ablehnend, ich frage nur kritisch und intensiv nach.

Bisher kommen aber nur Antworten von ideologischen Schwachmaten und KEINER kann mir beantworten, woher im Winterhalbjahr der Strom für meine zukünftige Wärmepumpe kommen soll, wenn eine 10-20 KWp-Anlage auf dem Dach quasi nichts erntet.

Aus dem europäischen Verbundnetz (irgendwo weht immer Wind) + aus den mit grünem Gas betriebenen Gaskraftwerken, was im Sommer mit dem massiven Überschussstrom erzeugt und in den Gasspeichern gespeichert wurde, in denen mal Erdgas vorgehalten wurde.

 

[KAlaus]

Nicht? Wäre mir neu, daß jeder beliebig stationäre Energieerzeugung laufen lassen kann. Da macht Dir wahrscheinlich sogar der Schornsteinfeger Ärger wegen der Abgasführung, wahlweise die Nachbarn.

Ist doch nur Notstrom... und ansonsten gibt's ja immer noch die Reichsbürger, die helfen da sicher mit schlauen Tips, wie er sich von Deutschland komplett unabhängig machen kann.
Und mit etwas Glück wird an der (Grundstücks-)Grenze beim illegalen Grenzübertrittsversuch ja auch nicht scharf geschossen...

 

[Gast 42492]

beliebig

Kannst wohl nicht lesen???

 

[bswoolf]

Kannst wohl nicht lesen???

Oh doch, Du hast den Generator als Alternative für eine PV-Anlage vorgeschlagen.
Bist du vergesslich?

 

[Gast 42492]

Oh doch, Du hast den Generator als Alternative für eine PV-Anlage vorgeschlagen.
Bist du vergesslich?

Nein.

 

[Gast 42492]

Ist doch nur Notstrom... und ansonsten gibt's ja immer noch die Reichsbürger, die helfen da sicher mit schlauen Tips, wie er sich von Deutschland komplett unabhängig machen kann.
Und mit etwas Glück wird an der (Grundstücks-)Grenze beim illegalen Grenzübertrittsversuch ja auch nicht scharf geschossen...

 

[bswoolf]

Nein.

Wie ist dann die Frage zu verstehen?

 

[sichnichtmehrjehovanennt]

B.t.w. da ich jetzt ein Haus habe, schaue ich nach Wärmepumpe, Elektroauto, PV , neues Dach muss dafür auch noch, all over 200.000 Euro....

Wenn man über ein neues Dach bezügl. Traglast nachdenkt ...wäre die Lösung Solardachziegel. Diese werden langsam immer erschwinglicher.. z.B. 2,6 kw für ca. 3000 Euro.

 

[KAlaus]

Wenn man über ein neues Dach bezügl. Traglast nachdenkt ...wäre die Lösung Solardachziegel. Diese werden langsam immer erschwinglicher.. z.B. 2,6 kw für ca. 3000 Euro.

Hast Du einen spannenden Link dazu? Und wieviel Fläche beanspruchen die 2,6-Beispiel-kWp ungefähr?

 

[bswoolf]

Das klingt fast noch besser: Indach Photovoltaik: Solarmodule als Dachziegelersatz (solarwatt.de)

 

[Capricorn]

Ich dachte immer das sind die Aluhüte und Elektrosensibelchen die da blockieren und die würde ich eher in die esoterisch, grün, erneuerbar, kompostierbare Ecke stecken wollen.

Ich hätte gesagt Jein. Bei solchen Dingen bilden sich jeweils die unheiligsten Allianzen.
Ich sehe das ständig bei allen möglichen Projekten wie Umfahrungsstrassen, Deponiestandorten oder eben auch Kraftwerserweiterungen.

 

[der_brauni]

Grundsätzlich wäre doch so eine Stromversorgung mit Dieselmotorgenerator keine schlechte Sache. Mit Biodiesel aus lokalem Anbau auch noch weitgehend Klimaneutral.

Gruß Thomas

 

[KAlaus]

Grundsätzlich wäre doch so eine Stromversorgung mit Dieselmotorgenerator keine schlechte Sache. Mit Biodiesel aus lokalem Anbau auch noch weitgehend Klimaneutral.

Gruß Thomas

Klasse Vorschlag, dann haben wir bald auch nicht mehr so viel zu fressen und das Problem mit der zunehmenden Fettleibigkeit hat auch ein Ende

 

[der_brauni]

Klasse Vorschlag, dann haben wir bald auch nicht mehr so viel zu fressen und das Problem mit der zunehmenden Fettleibigkeit hat auch ein Ende

Es ist ein grundsätzliches Problem der sog. Erneuerbaren, dass sie unheimlich große "Ernteflächen" benötigen und daher in Konkurenz zu anderen Erzeugungen, hier Nahrungsmittelanbau, stehen.
Möglicherweise verträgt dieser Planet vollökologisch und CO2-neutral wirklich nur max. 1/10 der jetzigen Bevölkerung.

Gruß Thomas

 

[DirtySanchez]

Wir sind definitiv zu viele. Das ist ein Problem der Nahrungsmittelversorgung, diese könnte drastisch verändert, d.h. für den Planeten verbessert werden würden wir aufhören Fleisch zu essen.

Was die E-Mobilität betrifft frage ich mich, was 15 Mio Teslas auf deutschen Strassen für einen Unterschied machen würden wenn ich hier rein schaue:

CO2-Ausstoß weltweit: 10 Länder nach Emissionen | co2online

 

[Uli G.]

Es ist ein grundsätzliches Problem der sog. Erneuerbaren, dass sie unheimlich große "Ernteflächen" benötigen und daher in Konkurenz zu anderen Erzeugungen, hier Nahrungsmittelanbau, stehen.
Möglicherweise verträgt dieser Planet vollökologisch und CO2-neutral wirklich nur max. 1/10 der jetzigen Bevölkerung.

Gruß Thomas

Sehr guter Ansatz!
Aber auf Warner in dieser Richtung hört ja keiner, im Gegenteil wird über geburtenschwache Jahrgänge und Bevölkerungsrückgang rumgewundert .

Uli

 

[sichnichtmehrjehovanennt]

Es gibt sehr kreative Ansätze...Presseinformation: Sonne ernten auf zwei Etagen-Agrophotovoltaik steigert die Landnutzungseffizienz um über 60 Prozent (fraunhofer.de)

 

[bswoolf]

Sehr guter Ansatz!
Aber auf Warner in dieser Richtung hört ja keiner, im Gegenteil wird über geburtenschwache Jahrgänge und Bevölkerungsrückgang rumgewundert .

Uli

Grundsätzlich richtig, kommt nur bald das Spinnerargument, warum wir weniger werden sollen und nicht die Inder.

Und grundsätzlich die Frage, wie kann man einen Bevölkerungsabbau erreichen? Da kriechen dann die NWO-Aluhüte aus dem Keller.

 

[KAlaus]

Es ist ein grundsätzliches Problem der sog. Erneuerbaren, dass sie unheimlich große "Ernteflächen" benötigen und daher in Konkurenz zu anderen Erzeugungen, hier Nahrungsmittelanbau, stehen.
Möglicherweise verträgt dieser Planet vollökologisch und CO2-neutral wirklich nur max. 1/10 der jetzigen Bevölkerung.

Gruß Thomas

Windkraftanlagen brauchen ein paar Quadratmeter Bodenfläche (und ja, natürlich summieren die sich, sind aber recht gut verteilbar und drumrum kann weiter beackert werden)
Das meiste Gedöns mit Wasser braucht nahezu keine Landfläche.
Speicherkraftwerke (hier beispielhaft talsperrenbasiert) verbrauchen keine landwirtschaftlich ernsthaft nutzbaren Flächen.

Biodiesel ist einfach nur bescheuert.

Fleischverzehr grundsätzlich auch ziemlich (wobei da der Unterschied zwischen den verschiedenen Tieren echt gewaltig ist - Rindfleisch ist da mit Abstand das schlimmste).

Die ganze Komplexität der nachhaltigen, flächendeckenden und hochverfügbaren Stromversorgung inkl. Loadbalancing, Speicher für dunkle, windarme oder verbrauchsintensive Zeiten bauen, Lastspitzen puffern etc. ist nicht ganz ohne, aber machbar.
Klassisches Problem dabei: viele Köche, viel angebrannter Brei - und irgendwer hat in den Marmeladentopf gegriffen...

Lösung? Naja, schwierig. Im Alleingang wird das schwer, und die selbstgewählte Bürokratie in Brüssel macht das auch nicht schneller.

Aber gegen eine Diktatur wie in Russland würd ich deswegen trotzdem nicht tauschen wollen, so dement bin ich noch nicht...

 

[der_brauni]

Biodiesel ist einfach nur bescheuert.

Nicht nur dies, das gilt genauso für Biogasanlagen, die meist mit Maispflanzen beschickt werden. Aber im Ggs. zu Wind und Sonne sind sie grundlastfähig.
Über Wasserkraft und Pumpspeicherwerke brauchen wir, was den weizeren Ausbau in D. betrifft, wohl kaum zu diskutieren. Da fehlt einfach das passende Gelände.

Gruß Thomas