E10 Sprit und Aussage BMW

[Charly-R1200GS]

Schönsaufen.......nennt man das

nimm E11 oder E12, von mir aus auch E13.... und das Leben ist schön

Hääää?
Schönsaufen tut man doch nur die hässliche Begleiterin - oder?

 

[SNGSer]

ganz genau Hartmut, die Konsequenz für den Verbraucher kann nur lauten......kein E10 tanken. mal sehen, wann es den nächsten E10-Gipfel gibt.

Ich kann da nur an 1989 erinnern, da waren wir das Volk und haben einen ganzen Staat gestürzt. Wenn sich jetzt ALLE einig wären, dann könnten die ihr E10 im Reichstag saufen oder so. Einfach nicht kaufen und fertig.

 

[Hans BHV]

Moin,

weiss nicht, ob es schon irgendwo gepostet ist, wenn ja, vergesst es .... ansonsten

Ethanol - Der Song zum Sprit-Irrsinn

 

[enduro43]

Heute Morgen in den Nachrichten
wenn ich nicht Irre hat das Land Schleswig Holstein Ihren Beamten und Angestellten(angefangen von der Polizei bis zum Landschaftsgärtner),einen Befehl herrausgegeben, "KEIN" E 10 zu Tanken egal ob Auto oder Rasenmäher!
Grüße Eugen

 

[BMWDaniel]

Ist auch nur recht so!

 

[martina80]

Heute Morgen in den Nachrichten
wenn ich nicht Irre hat das Land Schleswig Holstein Ihren Beamten und Angestellten(angefangen von der Polizei bis zum Landschaftsgärtner),einen Befehl herrausgegeben, "KEIN" E 10 zu Tanken egal ob Auto oder Rasenmäher!
Grüße Eugen

Das aber irgendwie auch nicht sinnvoll.
Wenn die Bundesregierung es schon vergeigt, die Bürger rechtzeitig udna usgeibig genug zu informieren, sollten die Länder doch zumindist versuchen, den dadurch entstandenen Schaden zu bereinigen, anstatt sich ganz davon zu distanzieren und so dem Bürger das Gefühl zu geben, die Regierugn wisse selber nicht was sie macht und seie sich uneinig.

Ich find den Gedanken hinter E10 richtig gut. Weniger Abhängigkeit von Erdöl und mehr Umweltfreundlichkeit sond doch was Gutes. Abe es ist schon erschreckend, dass die Regierung mit der tollen Idee zufreiden war und damit geworben hat, wie super die ist, aber sich mit der Umsetzung nicht genug befasst hat. Da kann man doch nur klauben, dass man E10 nur aus Werbezwecken eingeführt hat.

Gruß Martina80

 

[enduro43]

Heute Morgen in den Nachrichten
wenn ich nicht Irre hat das Land Schleswig Holstein Ihren Beamten und Angestellten(angefangen von der Polizei bis zum Landschaftsgärtner),einen Befehl herrausgegeben, "KEIN" E 10 zu Tanken egal ob Auto oder Rasenmäher!
Grüße Eugen

Nochmals Hallo
Habe diese Meldung (SWR 1) wie beschrieben (kann auch ein anderes Bundesland im N sein ) gehört,und völlig wertfrei hier niedergeschrieben ohne jeden Kommentar,wobei ich sehrwohl eine Meinung habe und diese weiter vorn im Thread schon geäussert habe.
GrüßeEugen

 

[AmperTiger]

Ich find den Gedanken hinter E10 richtig gut. Weniger Abhängigkeit von Erdöl und mehr Umweltfreundlichkeit sond doch was Gutes.

das ist halt leider ein Irrtum, dass es umweltfreundlich ist.

http://www.slownews.de/e10-nicht-nur-was-hinten-ra.html

 

[Momber]

das ist halt leider ein Irrtum, dass es umweltfreundlich ist.

Genau.
Und 5% weniger Abhängigkeit von Erdöl macht den Kohl auch nicht fett.

»Statt weiter auf Biokraftstoffe zu setzen, sei es klüger, "die Elektromobilität voranzutreiben und das Thema Wasserstoff weiter voranzubringen", sagte Sigmar Gabriel.«

Das sehe ich ganz ähnlich. Stichwort Brennstoffzelle. Allerdings nur, wenn besagter Wasserstoff mit Hilfe von regenerativer Energie erzeugt wird (sprich: NICHT mit Kernkraft).

In diesem Zusammenhang muss man sich in Erinnerung rufen, dass die Merkel Regierung gerade vor Kurzem die Solarstromförderung zusammengestutzt hat. Soviel zum Thema Merkel und Umweltschutz.

Ich könnte den ganzen Tag lang kotzen. Pausenlos.

 

[AmperTiger]

»Statt weiter auf Biokraftstoffe zu setzen, sei es klüger, "die Elektromobilität voranzutreiben und das Thema Wasserstoff weiter voranzubringen", sage Sigmar Gabriel.«
sehe ich ganz anders, solange die Erzeugung der Batterien und deren Entsorgung ein Fall für Sondermüll ist
Das sehe ich ganz ähnlich. Stichwort Brennstoffzelle. Allerdings nur, wenn besagter Wasserstoff mit Hilfe von regenerativer Energie erzeugt wird (sprich: NICHT mit Kernkraft). die Menge an Strom wirst du regenerativ garnicht erzeugen können

In diesem Zusammenhang muss man sich in Erinnerung führen, dass die Merkel Regierung gerade vor Kurzem die Solarstromförderung zusammengestutzt hat. Soviel zum Thema Merkel und Umweltschutz.
was man wissen muß, ist die Tatsache, dass nur noch D und Spanien überhaupt die Solarenergie fördern und D das am längsten von allen EU-Staaten gemacht hat und auch am meisten Geld reingesteckt hat.

ich denke wir werden uns die nächsten 15 Jahre ganz sicher NICHT vom Verbrennungsmotor verabschieden. was relativ zukunftsnah gemacht wird, sind weitere Verbrauchsreduziereungen um bis zu 25% (die technisch noch möglich scheinen) und sog. Diesotto-Motoren mit variabler Verdichtung, die nur in bestimmten Drehzahlbereichen als Diesel oder Benziner laufen. das ganze als Hybrid wird für Autos die 4 vorm Komma nicht unrealistisch erscheinen lassen. siehe auch
http://www.focus.de/auto/fahrberich...nft-und-ende-des-benzinmotors_aid_607078.html
Führende Motorenentwickler (und auch Elektrofans) geben zu, dass sich bis 2020 sicher kein Anteil von mehr als 10% an Elektrofzg durchsetzen läßt.

 

[Baumbart]

Das sehe ich ganz ähnlich. Stichwort Brennstoffzelle. Allerdings nur, wenn besagter Wasserstoff mit Hilfe von regenerativer Energie erzeugt wird (sprich: NICHT mit Kernkraft).

In diesem Zusammenhang muss man sich in Erinnerung rufen, dass die Merkel Regierung gerade vor Kurzem die Solarstromförderung zusammengestutzt hat. Soviel zum Thema Merkel und Umweltschutz.

Ich könnte den ganzen Tag lang kotzen. Pausenlos.

Informiere Dich besser, dann musst Du nicht kotzen. Solarförderung ist immer noch so hoch dass neue Module gebaut werden, die extreme Überförderung wird nur nach und nach abgebaut. Wenn plötzlich Finanzheinis in die PV einsteigen und von 12 % Rendite schwafeln läuft ja wohl was schief. Außerdem ist Solarstrom keine Lösung, woher soll im Winter zu Zeiten des höchsten Stromverbrauchs die Energie kommen? Das gilt allerdings auch für Elektroautos, die in nennenswerter Stückzahl rein regenerativ zu betreiben geht nicht.

Die Brennstoffzelle ist noch meilenweit von kostengünstiger Serienproduktion entfernt.

 

[superhorsti]

E10

Hi all,

mein gab mir gestern als BMW-werksinterne Info zur Verwendung von E10:

Wer mit dem Mopped regelmäßig unterwegs ist, also keine längeren Standzeiten von 1 Woche oder mehr hat, kann beruhigt E10 tanken. Wer längere Standzeiten von 1 Woche oder mehr hat, sollte auf E10 verzichten, da das Ethanol sonst zu sehr auf die Dichtungen geht.

Wer E10 tankt sollte lediglich vor der Winterpause die letzte Füllung mit Super verwenden um E10 aus den Leitungen usw. zu spülen.

Grüße
czappi

 

[twice]

Hi all,

mein gab mir gestern als BMW-werksinterne Info zur Verwendung von E10:

Wer mit dem Mopped regelmäßig unterwegs ist, also keine längeren Standzeiten von 1 Woche oder mehr hat, kann beruhigt E10 tanken. Wer längere Standzeiten von 1 Woche oder mehr hat, sollte auf E10 verzichten, da das Ethanol sonst zu sehr auf die Dichtungen geht.

Wer E10 tankt sollte lediglich vor der Winterpause die letzte Füllung mit Super verwenden um E10 aus den Leitungen usw. zu spülen.

Grüße
czappi

Na sacht doch alles aus! In die Mülltonne mit dem E10 !!!!

 

[Chefe]

ganz genau Hartmut, die Konsequenz für den Verbraucher kann nur lauten......kein E10 tanken. ...

Was andererseits die Bereitschaft, einen hohen Preis für den Sprit zu zahlen zementiert...
Wieso sollten die Ölpanscher das Zeug dann jemals wieder günstiger machen?

 

[hbokel]

Wer längere Standzeiten von 1 Woche oder mehr hat, sollte auf E10 verzichten, da das Ethanol sonst zu sehr auf die Dichtungen geht.

???

Kannst Dein Händler einem schlichten Menschen wie mir erklären, warum Ethanol im Stand die Dichtungen angreifen soll, aber nicht während der Fahrt? Werden die aggressiven Eigenschaften von Ethanol durch Bewegung vielleicht gemildert? Und was ist mit Pendeln? Wird Ethanol dadurch milde gestimmt oder im Gegenteil nur noch aggressiver? Bei Erdstrahlen soll Pendeln ja helfen ;-)

Gruß
Heinz

 

[Chefe]

Informiere Dich besser, dann musst Du nicht kotzen. Solarförderung ist immer noch so hoch dass neue Module gebaut werden, die extreme Überförderung wird nur nach und nach abgebaut. Wenn plötzlich Finanzheinis in die PV einsteigen und von 12 % Rendite schwafeln läuft ja wohl was schief. Außerdem ist Solarstrom keine Lösung, woher soll im Winter zu Zeiten des höchsten Stromverbrauchs die Energie kommen? Das gilt allerdings auch für Elektroautos, die in nennenswerter Stückzahl rein regenerativ zu betreiben geht nicht.

Die Brennstoffzelle ist noch meilenweit von kostengünstiger Serienproduktion entfernt.

Dem Solarmodul ist (fast) wurscht, ob die Sonne im Winter oder im Sommer draufbrennt, das Problem liegt eher in der Nacht und da braucht's richtig viel Strom...

Sag es anders rum: solange wir nicht bessere Möglichkeiten dezentraler Stromspeicherung haben, wird das mit den PV-Anlagen nur die halbe Wahrheit bleiben

 

[ArmerIrrer]

Dem Solarmodul ist (fast) wurscht, ob die Sonne im Winter oder im Sommer draufbrennt, das Problem liegt eher in der Nacht und da braucht's richtig viel Strom...

Sag es anders rum: solange wir nicht bessere Möglichkeiten dezentraler Stromspeicherung haben, wird das mit den PV-Anlagen nur die halbe Wahrheit bleiben

es muss nicht unbedingt die elektrische Energie gespeichert werden...

Das erste Kraftwerk aus Kombination Solar-Thermik steht schon in Spananien (oder wirds grad noch gebaut - nee, ich glaub steht schon)

http://www.paradigma.de/solar-wiki/desertec/

wenn sich die Wirtschaft mal einig werden würde, bzw die Öllobby nicht so eine Macht hätte, dann wäre das m.E. eine wirkliche Alternative, oder nicht!?

 

[Chefe]

Eine wirkliche Alternative wird's eben erst, wenn jeder, der den Strom erzeugt, ihn auch für seine Zwecke speichern kann und in diesem kleinen Maßstab gibt's leider noch keine guten Lösungen...

Wär mal was für Dich, da könntest Du ein wenig Hirnschmalz einbringen und wenn Du weisst, wie's geht, würde ich gerne zu einem angemessenen Honorar als Berater bei Dir einsteigen

 

[ArmerIrrer]

Eine wirkliche Alternative wird's eben erst, wenn jeder, der den Strom erzeugt, ihn auch für seine Zwecke speichern kann und in diesem kleinen Maßstab gibt's leider noch keine guten Lösungen...

Wär mal was für Dich, da könntest Du ein wenig Hirnschmalz einbringen und wenn Du weisst, wie's geht, würde ich gerne zu einem angemessenen Honorar als Berater bei Dir einsteigen

naja, wozu im kleinen speichern wenn es im großen in der Wüste als Wärmeenergie gespeichert werden kann und des nachts zu elektrischer Energie umgewandelt... Was die Kraftwerke für Leistungen haben ist bekannt, von daher sollte da durchaus mehr investiert werden, aber welche Lobby da noch am meisten quer tut kann ich nicht sagen, die Technik ist vorhanden, genauso wie für die Brennstoffzelle für Autos...

Hab letztens nen netten Bericht gesehen (hab ja keine Zeit), wo Siemens die Idee hatte selbst Elekroautos als Energiespeicher zu verwenden. Da die meisten Autos ohnehin die meiste Zeit stehen, könnte man diese als Akku genutzt werden wenn sie an der Steckdose hängen, etwas komplex zum erklären, sorry...

Und als Molker müsste ich erst ne Umschulung machen um auch nur annähernd in die verlangten Sphären der Elektrotechnik aufzusteigen... und nen Berater um ne Steckdose oder nen Lichtschalter brauch ich noch nicht...

 

[Baumbart]

Dem Solarmodul ist (fast) wurscht, ob die Sonne im Winter oder im Sommer draufbrennt, das Problem liegt eher in der Nacht und da braucht's richtig viel Strom...

Sag es anders rum: solange wir nicht bessere Möglichkeiten dezentraler Stromspeicherung haben, wird das mit den PV-Anlagen nur die halbe Wahrheit bleiben

Im Winter steht die Sonne flacher UND die Tage sind kürzer - kann man sehr schön sehen wenn man Anlagendaten im Netz ansieht, z.B. die hier
Dezentrale Stromspeicherung wird es mit ausreichender Kapazität in absehbarer Zeit nicht geben. Ist nicht keine Technik am Horizont in Sicht.