Ja, da ist was dran. Aber schau dir doch mal an, wie diese Diskussion gelaufen ist - und wie im Moment alle Diskussionen in dieser Richtung laufen. Die einen schieben einen Hass auf die DUH, weil die vor Gericht schlicht und einfach erstritten hat, dass ein geltendes Gesetz auch umgesetzt wird. Das ist unter Motorradfahrern, die es allgemein nicht so mit der Umwelt haben, ein weit verbreiteter Ansatz.
Na ja, und der andere Kollege hält gleich der ganzen Spezies Mensch vor, dass sie untherapierbar böse ist.
Bei Licht betrachtet ist dein Einwand zwar moralisch begründet, aber rational unpraktisch. Warum sollen wir uns einschränken, unsere Wirtschaft .........., unser Leben schlechter machen? Um die Welt zu retten? Okay, wäre ein Grund. Aber was, wenn unser Einsatz die Welt nicht rettet?
Ich bin diesbezüglich in einer privilegierten Situation: Ich wohne nicht küstennah und habe keine Kinder. Was in 50 Jahren ist, ist nicht mein Problem.
Und jetzt?
Gesendet von iPad mit Tapatalk