Conti Trail-Attack

[Schlonz]

hehe, Dietmar, das sind ja Werte, die exakt auf mich und meine Freundin zutreffe. Auch die 160 Feder stimmt, die 150er war bereits zu schlapp.

Ich denke auch, dass es am Fahrwerk liegt, wobei der Conti, zumindest der RA, eine recht weiche Karkasse hat und ein bisschen mehr Luftdruck möchte. Bei mir sindszu zweit aber trotzdem nur 2,5/2,9

 

[Lutz]

Lutz,
ich bin zu über 90 % mit Sozia unterwegs und fahre den zweiten Satz CTA.
Deine Probleme kann ich nicht nachvollziehen.
Die Fuhre liegt sowas von stabil auch in Wechselkurven.

Aber bei dem Gewicht ist das Serienfahrwerk schon lange am Ende !
Ich fahre Wilbers (160er Feder, bei 85 kg Trockengewicht von mir und xx kg der Sozia), vielleicht liegt es daran.

Gruß

Dietmar

Hi Dietmar!

Ich habe etwa 50.000 km mit meiner " Dicken " auf dem Tourance abgespult ...... Mit dem gleichen Fahrwerk....Mit den gleichen Einstellungen!!
Ich kann also sagen , das es nicht am Fahrwerk liegt....Natürlich ist das Fahrwerk in der Gewichtsklasse schnell an seiner Grenze angekommen!!

Ich denke das eben der etwas weichere Aufbau des Conti es ist...welches nicht unbedingt nachteilig im Normalbereich ist...Eben wenn die Zuladung nicht voll ausgenutzt wird!!

Wenn ich allein unterwegs bin....ist & bleibt der Conti dem Tourance weit überlegen!!

Er ist ein sehr guter Reifen...wenn man seine Grenzen beachtet...! Natürlich kann und wird auch vom Fahrzeug zu Fahrzeug & Fahrer zu Fahrer , diese Grenze unterschiedlich sein!!


Gruß......Lutz

(( 16.08.08 / Bisher gefahrene km 750 Solo + 520 mit Sozia ... Reifenverschleiß .. Hin. 0,7 mm - Vor. 0,2 !! Reifendruck Solo 2,4 Vor. - 2,7 Hin. // mit Sozia 2.5 Vor. - 2,9 Hin. ))

 

[Schlonz]

Du hast absolut Recht, der Conti hat weichere Flanken und kann deshalb schon mal das Wedeln anfangen, was man dann ein bisschen als Eiern empfindet.

 

[diddibalu]

Habe nun auch 3000km mit dem Conti hinter mir. Ich finde es ist ein sehr guter Reifen, ob trocken oder nass..

Da wir zu 99,9% zu zweit fahren, habe ich vorne 2,6 und hinten 3,0 drin. Leider hat sich seit dem Wechsel auf den Conti der Spritverbrauch so um 0,5 Ltr. erhöht. Hat diese Erfahrung noch jemand gemacht?

diddibalu

 

[devildog]

Trail attack test heute !!


Ja erstmal mein Dank an Charmedbird der mir unter anderen die CTA empfohlen habe.

Freitagabend habe ich Sie drauf gezogen nach 6000 nicht befriedigende Kilometern mit Bridgestone Trailwings.
Fazit:

Langsam durch die EIfelbis NB Ring, gleich gemerkt ,ansprechsverhalten und sehnsuchtnach schraglag, von NB Ring nach Trier Autobahn schneele Fahrt jetzt etwa 130 km an die CTA's.
von Trier nach Luxembourgh langsam durch die Kurven, super, weiter nach Belgien richtung hintere wege durch Fancochamps.
Jetzt hatte ich circa 265 km drauf genug schraglage mit warmen Reifen zu probieren.
Ich bin sehrangenehm berrascht von die CTA;s hoffeichweitere berichte nach mein Osterreich pass Tour nexte Monat.
Habe jetzt 512km drauf nd alle knoppen und Angst/Respekt streifen ist weg der fallt Butterweich in der Kurve super ansprechsverhalten.

Meine Angaben:
1200 Adv 2007 E.Z. 3/2008

110kg Fahrer
Fahrwerk/Serie stramm gestellt
Reifendruck 2,5 v/ 2,9h

 

[docnordsee]

Hallo Gemeinde,

ich hatte gestern abend mit meinen neuen CTA ein Erlebnis der besonders unangenehmen Art: In einer schnell durchfahrenen Kurve in meinem „Heimatrevier" versetzte der Hinterreifen aufgrund einer Unebenheit des Fahrbahnbelages und geriet anschließend ins Schlingern. Nur um Haaresbreite konnte ich einen drohenden Sturz abwenden.

Ich bin diese Kurve schon x-mal mit den werkseitig bei Auslieferung montierten Reifen Bridgestone Battlewing (BW 501/502) durchfahren, ohne dass das Motorrad in eine derartig instabile Situation geriet. Die Fahrbahn war trocken und nicht verschmutzt, die Temperatur betrug etwa 20°C, das Motorrad ist unfallfrei, wird stets vom BMW-Händler gewartet und ist in einem technisch einwandfreien Original-Zustand, ergo stimmte auch der Reifendruck.

Ich hatte mir für den anstehenden Reifenwechsel speziell den Conti TrailAttack ausgesucht aufgrund des Testsieges im großen Motorradreifen-Test der Zeitschrift „motorrad" in der Ausgabe 11-2008. Diese Wahl fiel mir nicht schwer, da ich ein regelrechter „Conti-Fan" bin und meine PKW VW Multivan T5 sowie VW Touran jeweils mit Conti VancoContact bzw. Conti SportContact 2 habe ausrüsten lassen (bzw. den entsprechenden Pendants im Winterhalbjahr).

Was mir nun aber mit dem Conti TrailAttack passiert ist, hat mir die Lust am Motoradfahren mit diesem Reifen zutiefst verdorben. Ich plane eine Tour von 1.500 km in den ersten Septembertagen und möchte bis dahin den Conti TrailAttack schnellstmöglichst gegen einen anderen Reifensatz ersetzen.

Hinzu kommt, dass meine CTA-Reifen in Kurven generell nicht so unglaublich stabil sind, wie die anderen Forumsmitglieder in ihren Erfahrungsberichten geschrieben haben; Versatz beim Fahren über Fugen, Asphalt-Flickwerk, Gullydeckel etc. tritt ständig auf.

Keine Ahnung, wieso ... ? Vielleicht sind meine Conti's ein "Montagsmodell" ??? Ich hatte mir auf jeden Fall deutlich mehr versprochen und werde morgen neue Battlewings bestellen.

Der Doc vonne Nooordsee

 

[devildog]

Hi Doc!!


wir fahren von 20 -27 nach Gailtalerhof in Kotschach ween fahrs du?

Mit dem Contis...tja jede empfindet das anderes wie gesagt ich habe Sie grad ganz neu drauf ich hoffe meine meinung und erfahrungen bleiben positiv uber diese Reifen.
Dein wahl mit denn Trail wing ist aber sicher besser beim Soyiusbetrieb laut die andere kollegen hier, vielleichts ist der Contider richtige fur menschen die sportmaschinen direkt davor gefahren haben. Ich habe ZZR 100 und ZX 12 ZX1o gefahren vorher und bin es gewohnt ein bisschen zu driften und das der moped sich unm 5 bis 10cm in die kurve versetzen kan durch Bitum oder einfach das ich zuviel dampf aus der .kurve gebe.
Das er ( Conti TA ) erheblich unstabler ist auf Bitum habe ich auch gestern egemerkt aber im kauf genommen, in Belgien sind die strasen alle geflickt mit dem dreck und da muss mann schon ein bisschen piano fahren.
Wenn dumit Soyia fahrst wurde ich aber die 2,5/2,9 lassen ein hohere luftdruck wird nur bedeuten das der Reifen grundsatzlich anfangt zu driften schmieren durch die zusatzlcihe druck belastung.
bei 2,9 hat sie mit sozia vielleichts 1 bis 1,5 cm mehr gummi auf dem boden aber der fahrwerk wird nicht unstabiler. eher 1 bis 2 clicks an der feder schrauben

lg Matt

 

[Lutz]

Habe nun auch 3000km mit dem Conti hinter mir. Ich finde es ist ein sehr guter Reifen, ob trocken oder nass..

Da wir zu 99,9% zu zweit fahren, habe ich vorne 2,6 und hinten 3,0 drin. Leider hat sich seit dem Wechsel auf den Conti der Spritverbrauch so um 0,5 Ltr. erhöht. Hat diese Erfahrung noch jemand gemacht?

diddibalu

Hi........

Das mit dem Spritverbrauch kann ich nachvollziehen....Erwische mich auch immer wieder dabei mein Moppet etwas Sportlicher zu fahren.......

Aber generell kann man sagen...Mehr Gripp...Mehr Sprit....den die Art wie mann sein Moppet bewegt ändert sich doch etwas..!!

Bei mir war es auch etwa 0,3- 0,5 l ....! Denke das auch der Rollwiderstand etwas zum erhöhten Verbrauch beiträgt, da der Reifen doch sehr weich ausgelegt ist....

Damit wird man leben müssen....hält sich ja noch in Grenzen....!!

Gruß....Lutz

 

[Abyss]

Conti

Moin
hab auch seit 1000 Km den TA drauf. Im großen und ganzen fährt sie sich etwas spielerischer und geht leichter in die Kurve.
Ist aber auch auf gerade etwas nevöser im vorderen Bereich.
Bei unebener Fahrbahn stelle ich auch das o.g. versetzen fest.
Alles in allem hab ich mir mehr davon versprochen und werde mir
beim nächsten Wechsel wieder die guten Anakee II an.
Der Reifen liegt mir besser und mein Vertrauen ist darin größer.
Echte Vorteile für mehr Preis konnte ich nicht enddecken im TA.
Außerdem sieht die Quh mit dem Anakee besser aus.


Gruß

Axel

 

[AMGaida]

Bin gerade von einer flotten Tour durchs Bergische zurück gekommen. Ich hatte meinen ersten richtigen Rutscher mit dem CTA, ausgangs einer laaaangggezogenen Linskkehre in starker Schräglage ging mir beim Gasaufziehen schlagartig das Hinterrad geschätzt einen halben Meter weg. Es kündigte sich an, die Haftung riss nicht plötzlich ab, es quietschte überraschenderweise ziemlich und der Reifen fing sich wieder, als ich das Gas leicht zumachte. Insgesamt für die Bewegung, die durchs Fahrwerk ging noch relativ gutmütig, bin froh dass kein Highsider draus wurde.

Irgendwie weiß ich nicht so ganz, was ich von dem Reifen halten soll. Er ist sicherlich sehr handlich und bietet fraglos mehr Grip als der alte Tourance. Aber dieser Reifen war ehrlicher. Der gripte bis zu seinen Grenzen und gab dann nach, darauf konnte ich mich gut einstellen. Aber der CTA rutscht über Bitumen, Fahrbahnmarkierungen, Gullis... kurz alles was nicht asphalt ist, rutscht der Reifen deutlich stärker als der Tourance. Er ist irgendwie etwas zickiger... nicht so ehrlich und bietet weniger Feedback als der Tourance. Im Nassen allerdings ist er wesentlich besser als der Tourance!

Sicherlich ein guter Reifen, aber in der Summe der Eigenschaften hat er nicht mein volles Vertrauen... ich werde als nächstes den Z6 ausprobieren, von dem ich auf dem Zweitmopped sehr überzeugt bin.

 

[King]

Gut

Zickig hört sich gut an

Mein Exp ist mir eh zu langweilig geworden. Morgen kommt dann mal für die Seealpen der CTA.

Denn: Ich steh auf Zicken. Und meine Lisl (12GS) ist mir echt zu brav .

Die fährt gegenüber meinen anderen Mopped fast von selber.
--> Dat brauch ich nich

 

[Lutz]

Moin
hab auch seit 1000 Km den TA drauf. Im großen und ganzen fährt sie sich etwas spielerischer und geht leichter in die Kurve.
Ist aber auch auf gerade etwas nevöser im vorderen Bereich.
Bei unebener Fahrbahn stelle ich auch das o.g. versetzen fest.
Alles in allem hab ich mir mehr davon versprochen und werde mir
beim nächsten Wechsel wieder die guten Anakee II an.
Der Reifen liegt mir besser und mein Vertrauen ist darin größer.
Echte Vorteile für mehr Preis konnte ich nicht enddecken im TA.
Außerdem sieht die Quh mit dem Anakee besser aus.


Gruß

Axel

Hi Axel......


Genau das mit dem " Nervösen Vorderrad " ist mir auch von Anfang an aufgefallen....
Habe da etwas mit dem Reifendruck experimentiert und festgestellt....je härter der Reifen im Fahrbetrieb wird, desto nervöser wird er auch... !

Das kenne ich vom Tourance auch nicht...Es Stört mich zwar etwas...aber da ich dem Reifen sowieso noch nicht so richtig kenne...warte ich erst mal ab ob ich mich daran gewöhne...Aber ein besonderes sicheres Gefühl kommt da bei mir nicht auf....!

Wie schon gesagt... mein Verhältnis zum Conti ist etwas Zwiegeschpalten, ich halte den Conti für einen sehr guten Reifen....wenn man seine Grenzen beachtet...!
Der bessere Allrounder ist und bleibt aber , für mich, der Tourance.... !

Ich habe aber zum Conti noch lange nicht das Zutrauen wie ich es zum Tourance hatte...Naja, wenn du eine Reifentyp fast 50000km gefahren hast...auf dem gleichen Motorrad...fällt einem die Umstellung nicht ganz so leicht !!!



Also bis dann.........Lutz

 

[DonnerQuack]

Hallo Andreas
Für dich wäre sicher der Road Attack die bessere Wahl gegenüber dem Trail Attack.

 

[King]

Strassenreifen

Hallo Andreas
Für dich wäre sicher der Road Attack die bessere Wahl gegenüber dem Trail Attack.

Da hast Du in Bezug Fahrdynamik sicherlich recht.

Allerdings wollte ich optisch den Charakter der GS bewaren.

Da passt mir Strassenbereifung nicht ins Konzept.

Suche also irgendwie Strassenbereifung im Geländereifen-Look

 

[AMGaida]

Suche also irgendwie Strassenbereifung im Geländereifen-Look

Da ist der Tourance imho nicht zu schlagen. Passt optisch gut zur GS und taugt auf der Straße.

Aber ich probiere mich jetzt so Stück für Stück durch und mache mir mein eigenes Bild, der Z6 ist der Nächste, wenn der CTA runter ist. Das dauert allerdings noch etwas, gute 4mm hat er nach jetzt 5000 km sicher noch.

 

[devildog]

Hallo andreas, ich dachte du bist weg ????

 

[King]

Hallo andreas, ich dachte du bist weg ????

Weg? Leider noch nicht. Nur das Geld. Dafür jetzt ich haben CTA.
Nächste Woche Samstag gehts ab nach Seealpen (ne Woche).

Dann weg

 

[motobiene_nrw]

Weg? Leider noch nicht. Nur das Geld. Dafür jetzt ich haben CTA.
Nächste Woche Samstag gehts ab nach Seealpen (ne Woche).

Dann weg

japp. freu mich schon drauf mit Wolli und Euch anderen auf Seealpen,
nachher wird auch bei mir ein Satz neuer Reifen fällig werden,
bin aber noch unentschlossen ... CTA oder Z6

 

[King]

japp. freu mich schon drauf mit Wolli und Euch anderen auf Seealpen,
nachher wird auch bei mir ein Satz neuer Reifen fällig werden,
bin aber noch unentschlossen ... CTA oder Z6

Frage wäre eher: Tourance EXP oder CTA?

--> Wenn Du nen Mopped mit Strassenreifen willst: Kauf Dir ne 12-R

Der EXP fuhr sich super (und ist von der Gummimischung wahrscheinlich sowieso zu 100% vergleichbar mit dem Z6), allerdings war ich von den 5-6tk Reichweite (vorne + Hinten auf 0,6mm runter) echt geschockt.

CTA: Hab die ersten 60km hinter mir. Fährt sich bisher o.k. Allerdings bin ich noch nicht damit auf Kampfkurs gegangen. Aber das schaffe ich bestimmt noch nächste Woche

 

[devildog]

Hallo Ihr 3, ich wollte nur ein schonen Urlaub wuschen mit der CTA's bin ich sehr zufrieden habe jetzt 650 km drauf und die kleben sehr gut sind wie Andreas mal gesagt zickig dass heisst auf Bitum und Gullideckeln aber wenn mann dass weisss bleibt mann besser am gas grins.... Der CTA ist sicher fast ein reine strassen reifen oder zumindest besitzed hauptsachlich diese eigenschaften.
Fahre denn lieber gut ein bevor du versuchts seine grenzen zu finden aber ich habe bisher meine rasten nicht mit aufgesetzted und ehrlich gesagt muss ich nicht habe bei ein GSA. Ist ein issel hoher als der serien Maschine ( GS ) . Ich finde mann soll einfach spass haben mit denn moped und zu wissen dass mann immer eine reserve in die kurve zu haben ist eine guten gedanke dass mit der conti oderMetzler oder was Sie alle heissen dass wenn du denkst das die einlenkgrenze erreicht s ist das doch...etwas reserve da ist so das wir keine buschtour im wald machen musste.

Schone Urlaub wunscht Matt