Willi13
Irgendwie verstehe ich diesen Tweet nicht.
BSI Warnung Kaspersky Software
Diskutiere BSI Warnung Kaspersky Software im Smalltalk und Offtopic Forum im Bereich Community; Irgendwie verstehe ich diesen Tweet nicht.
A
Schau mal hier: BSI Warnung Kaspersky Software. Dort wird jeder fündig.
Hooner
in den Fall weil's die US-Regierung erzählt... möglicherweise kann man mit dem Teil Dateien vom Rechner ausleiten, muss letztlich jeder selbst wissen.
War im übrigen mein langjähriger Favorit weil gute Erkennung, überschaubare Bedienung und relativ schmaler Fussabdruck, Schade.
Hooner
ja, die ist echt piepsig, habe mir ein Tiefton-Horn von VEMO eingebaut, das hat deutlich mehr Druck... ist aber OT hier.
hydrantenfritz
Ja ich auch nicht....
Denke nicht das meine Person dermassen interessant sein wird, für soo groosse Weltmächte...
Ja und Kaspersky ist ein Software Lieferant.
Zuletzt bearbeitet:
din_gs
Welchen Virenscanner sollte man verwenden?
Ich bleibe auch nur beim Defender. Zusätzliche Scans bei Bedarf mit Malwarebytes free oder Emsisoft Emergency Kit in dem Portable Apps Paket. Alles andere müllt unstabil das System zu und ist auch nicht sicherer.
Ich bleibe auch nur beim Defender. Zusätzliche Scans bei Bedarf mit Malwarebytes free oder Emsisoft Emergency Kit in dem Portable Apps Paket. Alles andere müllt unstabil das System zu und ist auch nicht sicherer.
Hooner
din_gs
... was hat das mit der generellen warnung vor überbordenden antivirus-suiten zu tun??? aber wer sich mit den vermeintlich sicheren antivirus-sicherheits-megapaketen verschiedenster hersteller den rechner vollmüllen will, windows seltsamerweise verlangsamt oder bei win-updates dann plötzlich probleme bekommt, darf die natürlich trotzdem gern weiternutzen...
Hooner
keine Ahnung von was du schreibst, u.a. Kaspersky läuft vollkommen problemlos... natürlich nur die Basis-Variante nutzen und das regelmässig irrelevante Gedönse der Suiten weglassen.
Wer erweiterte Funktionalität wie z.B. das Scannen von E-Mails/Anhängen benötigt, wird mit dem Defender pur halt nicht bedient... selbst heise ist diesbezüglich wieder etwas zurückgerudert.
SardGS
Sorry da muss ich widersprechen.
Unter Windows ist ein Antivirus unabdingbar, unter MacOS und Linux diskutierbar.
Ist der 2006 präsentierte Windows Defender nach den vielen Jahre nun wirklich gut?
Einige Fachzeitschriften behaupten es und es ist nicht auszuschliessen, iaber n den 18 Jahren sollte Microsoft mit deren Ressourcen es doch schon vor längerem besser gemacht haben können...
Mit dem unten stehenden bin ich aber 100%ig einverstanden
Es ist beängstigend wie viele Computer/Smartphone Benutzer davon ausgehen das ein VPN und der Inkognito-Modus sie anonym macht und die so kein Spuren hinterlassen und nicht verfolgt werden können. Aber bedenkenlos mit Kreditkarte oder PayPal bezahlen, das Handy benutzen, mit dem Auto das auf sie zugelassen ist rumfahren. Von Alexa, Siri etc gar nicht zu sprechen....Herrlichalle sitzen mit Apple, Android oder Windows Geräten da und schreiben hier lustig vor sich hin, wie gefährlich Kaspersky is. Weils das bsi erzählt.
Ps:im Hintergrund läuft Alexa oder siri
Hat das BSI irgendwann mal einen Coup gelandet indem sie ein Sicherheitsproblem aufgespürt haben oder sich sonst aktiv an der Sicherheit beteiligt? Nicht das ich wüsste.
Ich habe mich mal aus Neugier dem Newsletter angemeldet. Der kommt sehr selten und darin steht dann auch nur was andere Sicherheitsforscher schon vor Monaten herausgefunden haben daher hate ich den für komplett unnütz.
Chris
SardGS
Jupp,
hier in Europa erhalte ich kaum Viren, aber in den 14 Jahren eigenes Geschäft in Costa Rica mit viel Kontakt in die USA war es ganz anders. Da kamen pro Tag mindestens 3 Emails mit einem Virus da Emails immer noch der meist benutzte Weg zur Verbreitung von Schadsoftware ist.
Ich habe seit MD-DOS viele (eigentlich so ziemlich alle) Antiviren Programme benutzt, auch viele Jahre Kaspersky und die haben nie Probleme verursacht.
Chris
MacJahn
- Dabei seit
- 24.10.2023
- Beiträge
- 236
Ich finde das irgendwie witzig , Soll ich lieber den Viren Warner der USA trauen die mich natürlich niemals Ausspähen werden . Es sind doch alle gleich.
Habe den Kaspersky schon seid Jahren hat mir auch ab und zu den Hintern gerettet.
Es ist Nichts bewiesen nur Anschuldigungen.
Bin zufrieden damit deshalb bleibt der Kollege.
Habe den Kaspersky schon seid Jahren hat mir auch ab und zu den Hintern gerettet.
Es ist Nichts bewiesen nur Anschuldigungen.
Bin zufrieden damit deshalb bleibt der Kollege.
C
Christian Achberger
- Dabei seit
- 08.12.2005
- Beiträge
- 2.525
- Modell
- R1250GS/TR, R1250RT/LC, F 800 GS
Edit Mod: Politik entfernt
Es geht doch nicht in diesem Fall nicht darum, ob der Scanner funktionieren, sondern aus darüber hinaus machen.
Protokolliert Ihr eigentlich nicht Euren Netzwerktraffic?
Seit ich einen Informatiker als Sohn habe, machen wir das -- Ihr werdet Euch wundern, was so rausgeht (natürlich nicht als Mail)
Es geht doch nicht in diesem Fall nicht darum, ob der Scanner funktionieren, sondern aus darüber hinaus machen.
Protokolliert Ihr eigentlich nicht Euren Netzwerktraffic?
Seit ich einen Informatiker als Sohn habe, machen wir das -- Ihr werdet Euch wundern, was so rausgeht (natürlich nicht als Mail)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
C
Christian Achberger
- Dabei seit
- 08.12.2005
- Beiträge
- 2.525
- Modell
- R1250GS/TR, R1250RT/LC, F 800 GS
Die Lösung heißt übrigens Hardwarefirewall mit Whiltlist (keine Software als Firewall)
Dangermouse
Es geht überhaupt nicht ums Ausspähen, außer, man arbeitet vielleicht in irgendeinem sensiblen Bereich.
Es geht dagegen um hybride Kriegsführung, wo Hacker z.B. tausende PCs übernehmen und diese für Angriffe gegen kritische Infrastruktur nutzen, indem sie bestimmte Netze überbelasten, oder indem sie die einzelnen PCs für Bots nutzen, die dann überall im Netz (z.B. in Foren) automatisiert Dreck posten. Das passiert jetzt schon dauernd, wobei das Ziel ist, unsere westliche Gesellschaft zu verunsichern, was denen in die Hände spielt, die lieber einen starken Mann am Ruder hätten.
Vorstellbar wären z.B. auch Angriffe auf unser Stromnetz - so ein Blackout von 3-4 Tagen wäre ein ziemliches Chaos: Supermärkte und Apotheken bleiben zu, die Heizung geht nicht mehr und das Wasserwerk liefert auch nicht. Wenn die Vorräte dann zur Neige gehen, hat man eine echte Krise.
Das alles läuft u.a. über das Hacken einzelner PCs, die dann in der Menge für einen Angriff verwendet werden.
Einer russischen Firma in dieser Situation Zugang zum eigenen PC zu geben, ist da schon leichtsinnig - in Russland macht der Staat, was er will, und im Zweifel wird eine Firma wie Kaspersky einfach zum Mitmachen gezwungen, ob die es wollen oder nicht.
Wir müssen jetzt zusammenstehen und zeigen, dass unsere freie Gesellschaft dem Faschismus überlegen ist - dazu gehört auch, äußeren Gegnern keine Angriffsfläche zu bieten.
Ich war mit Kaspersky zufrieden, habe es aber direkt am Tag der Invasion deinstalliert, noch bevor die Warnung kam. Jetzt benutze ich Norton, was mindestens genau so gut ist und noch dazu einen VPN hat, so dass ich z.B. ausländisches Netflix sehen kann.
C
Christian Achberger
- Dabei seit
- 08.12.2005
- Beiträge
- 2.525
- Modell
- R1250GS/TR, R1250RT/LC, F 800 GS
Danke für de ausführliche Erklärung -- nur sorge ich mich, ob die meisten hier auch verstehen, was wir meinen!
Dangermouse
Klar verstehen die das - wir müssen einander nur zuhören und zusammenhalten.
Klausmong
X-Moderator
- Dabei seit
- 30.10.2015
- Beiträge
- 10.962
- Ort
- Wien
- Modell
- R 1150 GS ADV 2003, Transalp 600 Umbau, Yamaha TDM 850 4TX, BMW F 650 Dakar
Bitte keine Politik.
Ihr wisst das ist heikel!
Ich war auch ein Fan von Kaspersky, weil der wirklich gut war.
Für mich war es aus diesen Gründen logisch den nicht mehr zu verwenden.
Da hat die Firma gar keinen Einfluss wenn es soweit ist das ein Player diese verpflichtet bei Daten mitzumachen.
Anbedacht der Lage war mir das zu heikel den weiter einzusetzen
Ihr wisst das ist heikel!
Ich war auch ein Fan von Kaspersky, weil der wirklich gut war.
Für mich war es aus diesen Gründen logisch den nicht mehr zu verwenden.
Da hat die Firma gar keinen Einfluss wenn es soweit ist das ein Player diese verpflichtet bei Daten mitzumachen.
Anbedacht der Lage war mir das zu heikel den weiter einzusetzen
QVIENNA
Um deine (oder meine) Person gehts ja gar nicht. Da wird ein Virus eingespielt (oder ein Abfrageprogramm) bei großen Institutionen. Das ergibt dann eine Kettenreaktion (und das geht schneller als Corona) und schon funktioniert nichts mehr oder kann fremdgesteuert werden. Stirb Langsam 4.0 ist keine Science Fiction.
Klausmong
X-Moderator
- Dabei seit
- 30.10.2015
- Beiträge
- 10.962
- Ort
- Wien
- Modell
- R 1150 GS ADV 2003, Transalp 600 Umbau, Yamaha TDM 850 4TX, BMW F 650 Dakar
Es geht hauptsächlich darum, das man DOS oder DDOS Attacken ausführen kann.
Und dazu stelle man (ungewollt) den eigenen Rechner zur Verfügung
Denial of Service – Wikipedia.
Und dazu stelle man (ungewollt) den eigenen Rechner zur Verfügung
Denial of Service – Wikipedia.
Thomas211
Muss da jetz gerade an stuxnet denken.
Thema:
