
*Topas*
. . . . .🙈 - Moderator . . . . . 🍲🍲🍲🍲🍲🍲
Privat wird von gewerblich unterschieden - an meinen teuren Messern zum Kochen hat sich noch niemand gerieben
Nenne doch einfach das Pferd beim Namen. Ansonsten verfehlt dein Posting jedwede WirkungHallo,
da schreibt man was in einem Forum und Schwupps kommt:
.....
Wo ist denn das??Von den Drei Zimmen Richtung Timmelsjoch
Kostet in Frankreich auch 45 €.Hallo,
ärgere mich gerade über Post aus Italien...
Von den Drei Zimmen Richtung Timmelsjoch, nach Abzug der Meßtoleranz 3 km/h in der 70iger Zone zu schnell, innerhalb 5 Tagen zu zahlender Betrag 59,40 €.
Da ist ja die Schweiz noch ein Schnäppchen. Letztes Jahr in 30iger Zone 3 km/h zu schnell, 40 Franken, waren 41,40 €.
Ich weiß nur nicht ob ich mich über mich selbst ärgere oder über die aufgerufenen Tarife...
Halb so wild, es nennt sich zudem erlaubte Höchstgeschwindigkeit und nicht vorgeschriebene Mindestgeschwindigkeit. Und dass immer die abgezogene Toleranz erwähnt wirdKostet in Frankreich auch 45 €.
Bezahlen und nicht ärgern. Musste ich auch...
Und geärgert habe ich mich nur über mich selbst.
Die Tarife kennt man ja.
![]()
Gestern früh um 4:00 Uhr von einem geweckt worden, weil die Batterie leer war.
Wären smarte Rauchmelder vielleicht ne Alternative? Bin bei uns gerade am Überlegen, die vom Vermieter angebrachten gegen "intelligente" auszutauschen?Wenn es Krach macht, immer in der Nacht.
die mit den 9V-Block Batterien kommen grob 1x/Jahr => entsorgen, den Warentest Testsieger mit 10-Jahres Batterie montieren, Ruhe haben.....der nächste Rauchmelder mit leerer Batterie.![]()
Keine Ahnung, aber Rauchmelder mit WLAN oder Bkuetooth brauch ich persönlich jetzt nicht unbedingt.Moin,
Wären smarte Rauchmelder vielleicht ne Alternative? Bin bei uns gerade am Überlegen, die vom Vermieter angebrachten gegen "intelligente" auszutauschen?
könnte die CR123A sein, alles was wechselbar ist dürfte von kurzen Laufzeiten betroffen sein.Ist Irgendeine Sonderzelle, ähnlich Fotobatterie.
Gut gebrüllt, Löwe!Hallo,
da schreibt man was in einem Forum und Schwupps kommt:
ja aber gemäß § 11853, Abs. 2, Satz 4, Komma 99 ist aber geregelt dass .....
ja, aber blau ist nicht gleich blau, es gibt da hellblau, dunkelblau, ...
Warum muss man immer alles auf die Goldwaage legen und meinen man muss seinen eigenen Senf
dazu geben? Kann man eine Meinung nicht einfach mal so stehen lassen, ohne sich aufzuspielen, dass
man der große Kenner der Materie ist (was in 99% aller Fälle natürlich nicht so ist).
Macht man das weil man sonst keine Erfolgserlebnisse im Leben hat und sich nur daran hochzieht, dass
man das - anscheined - besser weiß als der andere?
Und was mich dabei am meisten ankotzt ist, dass es immer Typen gibt, die mit ihrem Rechtsverständnis
prahlen, aber nur mittels Suchmaschine den richtigen Paragrafen finden. Noch nie einen Prozess miterlebt
haben - weder als Angeklagter noch als Kläger - und nicht im mindesten wissen, wie es bei Gericht zugeht.
Aber immer das BGB unterm Arm - weil meine Rechtsschutz Versicherung - Ewald der Anwalt - klärt ja für
mich den Fall.
Sorry, musste ich mal loswerden.
Topfpflanze
ja, nimm die Kamera zurück, zahle ihm den Betrag der Kamera und Schadenersatz, da er bei dem prächtigen Wetter heute nicht fotografieren kann.Darüber, das mich heute - 10 Tage nach Empfang des Paketchens! - der Käufer meiner neuwertigen, von jeglichen Gebrauchsspuren oder Funktioneinschränkungen freien, aufwändig verpackten und hochwertigen Canon IXUS über ebay angeschrieben hat, das Display wäre kaputt.
Ob ich die Kamera zurücknehmen würde.
Er soll mich am A**** lecken.