Es geht immer gegen Minderheiten (besonders dicke, besonders dumme, berufliche Versager, Studienabbrecher, klimaengagierte)
Einspruch.
Es gibt reich Witze, die von einer Situation oder dem Handeln von Personen handeln (in der jede Person jeder Couleur und Herkunft vorkommen kann).
Diese sind dann aber oft nicht für alle als Witz verständlich, weil eine gewisse Bildung fehlt (beruhig Dich, ich verstehe sie auch nicht alle).
Man muss sie nicht auf die von Dir genannten Eigenschaften reduzieren.
Beispiel gefällig?
Bleiben wir bei Ricarda Lang.
Witze über ihr äußerliches zu machen, ist erbärmlich und zeugt von wenig Intelligenz
Witze über ihr handeln oder offensichtliche Fehlentscheidungen (siehe zb. die vergangenen Verkehrsminister) können gut und witzig sein - sofern man sie und die Zusammenhänge versteht.
Es gibt such enorm viele Witze über gewisse Berufsgruppen. Wird es auch immer geben (Elektriker, ITler, Ärzte usw.). Das ist auch ok, denn es beschränkt sich im weitesten Sinne auf das handeln derer in ihrem Beruf. Es wird aber der Mensch an sich nicht diskreditiert. Und darin liegt der große Unterschied.
Es wird auch immer Menschen geben, die Erniedrigung, sexuelles handeln und Diskreditierung von Minderheiten witzig finden.
Diese sind (wie in vielen Bereichen in der Realität) einfach in der Zeit und im Niveau stehen geblieben und - ob sie es akzeptieren wollen oder nicht - erbärmlich.
Es sind dann auch oft die, die reißerischen Überschriften hinterher jagen. Tiefergehende Denke ist nicht vorhanden.
Eigentlich könnte man sie bemitleiden.
(klassischer Flachwitz)
