Umgang mit sexistischen Inhalten im GS-Forum

[ginfizz]

Ja in fast allen anderen Ländern gibt es das Genderproblem, aber sie wissen es nicht.

Manno, da sitzte vorm riesen Lexikon und strengst dich richtig mächtig, gewaltig an nicht reinzusehen.

Wiki > Spanien + England + Frankreich erwähnt.

.....und die USA...

"Amerika kastriert Polizisten und Feuerwehrmänner" > WELT aus dem Jahre, da haste wohl noch kein Internet gehabt, 2013. Also bereits vor 10 Jahre!
Auszug:
"Fast jeder zweite US-Bundesstaat hat ähnliche Initiativen eingeleitet. Minnesota und Florida formulierten Gesetze um. Aber in Washington, wo die Initiative 2006 startete, ist man – pardon: mensch – besonders ambitioniert. Ein 500-seitiger Gesetzentwurf soll demnächst im Senat diskutiert werden."

Wenn man schon so auf die Pauke hauen möchte sollte man vorher nachsehen ob sie überhaupt bespannt ist! So aber wird das ein krachender Schlag ins Leere!

Ein Gespräch auf Augenhöhe, wie es weiter oben mal erwähnt wurde. So weit runter werde ich mich nicht bücken wollen.

Ich kann dieses Totschlagargument einfach nicht mehr hören und nun empfiehlt es auch noch ein Moderator - unfassbar!

Sie moderieren halt nicht!

Es hat sich schon die Welt geändert. ........

Nur mal angemerkt, wenn du als Moderator ein neues Thema hier aufmachst... kannste zweifelsohne machen, will dir nichts vorschreiben.
Hier im Faden finde ich das aber völlig fehl am Platz.

Notiz an mich selber: Man muss andere nur lange genug abstumpfen, dann kann man weitermachen, wie es einem beliebt, die haben sich dann daran gewöhnt und empfinden es als normal

Das erinnert mich doch stark an die klassische Konditionierung.

Bislang habe ich noch keine Diskussionen dieser Art aus anderen Ländern vernommen - Sexismusdebatte eingeschlossen.

2017 - MeToo , noch nie davon gehört?

 

[Klausmong]

Nur mal angemerkt, wenn du als Moderator ein neues Thema hier aufmachst... kannste zweifelsohne machen, will dir nichts vorschreiben.
Hir im Faden finde ich das aber völlig fehl am Platz.

Welt ändern habe ich nicht aufgemacht, nur so nebenbei.

 

[ginfizz]

Richtig, du warst es nicht (stehst halt als Erster oben auf dieser Seite)
Aber als Moderator OT anfeuern statt es komplett auszulagern - moderieren eben!

 

[Bernd1901]

Generell sollte man nicht vergessen:
Hier sind viele Menschen, die natürlich nicht wie Lemminge alle gleich sind, vertreten.
Das heißt auch sie haben unterschiedliches Empfinden.
Ich zum Beispiel arbeite seit über 40 Jahren in einem großen Industriebetrieb. Und auch bei uns wird die Frauenquote höher.
Und wer Industrie und große Betriebe aus so langer Zeit kennt, weiß auch wie derbe der Humor da meistens ist. (wie Gina schon so schön bei dem "kleinen" Betrieb angeführt hat)
Das bezieht sich dabei über viele Schichten des Humors und auch über alle Arten der Geschlechter.

Natürlich bin ich da auch eine Menge gewohnt, auch wenn inzwischen immer mehr versucht wird dagegen zu steuern. Verbote, Regularien... es wird immer mehr eingeschränkt.

Einerseits verständlich, weil man ja auch Betroffene, Minderheiten etc. schützen möchte/muss.
Das bezieht sich dann nicht mehr nur auf den Humor, sondern durch alle möglichen Formen der sozialen Schichten.

Und da kommen wir zum nächsten Punkt: Toleranz
Wir müssen nicht Alles für gut befinden, weil wir unterschiedlich befinden, denken und wahrnehmen.
Bis zu einem gewissen Punkt sollten wir aber auch Toleranz üben können.
Sowohl in der Richtung des "Witze postenden Users", der vielleicht mal wieder über das (eigene) Ziel hinausgeschossen ist, weil er es ganz anders empfindet, als auch demjenigen gegenüber, der das (in eigenen Augen) Humorvolle als belästigend, herabsetzend und fragwürdig ansieht.

Wie vorhin schon mal erwähnt... wir sind nicht alle Lemminge.
In meinen Augen ist es auch ein Zeichen des Respektes in beide Richtungen aufeinander zugehen zu können.
Und... muss automatisch jemand mit einer anderen Empfindung oder Denkweise gleich mein Feind sein? Nein, ganz sicher nicht. Dafür sollte ich auch nicht gleich sein Feind sein!

Für mich bedeutet das im Schluss:
Sollte sich jemand von einem Beitrag belästigt fühlen, kann er sich natürlich melden.
Aber zu empfindlich sollte man natürlich auch nicht sein.
Ebenso sollte man sich nicht auf den Schlips getreten fühlen wenn ein Beitrag dann tatsächlich entfernt wird.

Auch bleibt einem selbst noch die Möglichkeit für sich selbst zu entscheiden was und wo man lesen möchte. Man kann auch mal über Beiträge hinweg scrollen und die persönliche Schmerzgrenze dabei ein bisschen in Frage stellen. Vielleicht ist man ja selbst auch einfach mal zu empfindlich?!
Man empfindet ja nicht jeden Tag zu 100% gleich.... Was mich heute aufregt, könnte mich morgen vielleicht doch mal schmunzeln lassen...

In diesem Sinne:
Schönen Sonntag

 

[Klausmong]

Toleranz heißt aber auch, das man aus Rücksicht auf Andere nicht zwingend alles posten muss.

Manchmal kann man schon nachdenken, ob gewisse Witze wirklich notwendig sind.

 

[Christian Achberger]

Mich versöhnt dieses Thema sehr mit dem Forum!
-- da ist einmal der TE, der mit Hartnäckigkeit das wichtige Thema am Leben hält
-- da sind die Morderatoren, die nicht mit "Schließen" und/oder "Löschen" reagieren, selbst mit diskutieren und den Diskurs begleiten;
Zu Beginn gab es noch Kränkungen und Beleidigungen -- jetzt ist das weniger geworden!

Die Diskusion zwischen Minderheitenschutz / Meinungsfreiheit / Toleranz darf nie aufhören.

Was passiert, wenn Minderheiten nicht mehr geschützt werden, haben wir noch 1933 in Deutschland erlebt und erleben es in Russland.
Deshalb hat für mich Minderheitenschutz (absoluten) Vorrang - für mich!
Erst im Zusammenspiel der und mit den Minderheiten entsteht eine Gesellschaft!
Und natürlich ist das anstrengend!

Ich erwarte ja auch, dass die Minderheit der Motorradfahrer im Strassenverkehr geschützt ist.

Populisten wie die AfD versuchen Wählerstimmen mit dem Aufweichen des Schutzes zu gewinnen - leider versuchen andere auf diesen Zug aufzuspringen!

Zum Schluss: Jeder von uns gehört wohl in irgendeinem Bereich zu einer Minderheit!

Dieses Wissen schützt uns vor Entwicklungen, wie Darwin sie beschreibt;
Darwin bezieht sich übrigens ausschließlich auf die die Evolution vor den Menschen.

Wir sind ja reflektions- und lernfähig!

Nachtrag: Schaut Euch mal in der ARD-Mediathek die Serie "Arcadia" an,
da wird sehr deutlich, was geschieht, wenn Minderheiten nicht geachtet werden!

Soweit -- ich breche heute für drei Woche nach Norwegen auf

 

[Hohenseelbacher]

Kann bitte mal jemand für einen alten Mann definieren, was man unter hier stattfinden sexistischen Inhalten versteht.

Ich blick da langsam nicht mehr durch, bei dem ganzen gleichgeschalteten Hype, wie gendern, Sexismus, Klimakrise, selbsterzeugt oder natürlicher Wandel, was Flüchtlinge und was illegale Einwanderer sind, einfach generell, was man denn noch sagen darf und was nicht, ohne gleich als rechts angefeindet zu werden.

Und wenn wir dann schon mal dabei sind, was ist eigentlich schlecht, schlimm daran, politisch rechts eingestellt zu sein? Ich meine, nicht jeder Linke ist gleich Antifa und nicht jeder Rechte gleich ein Nazi.

 

[Christian Achberger]

Naja -- fang mal bei #1 an
Und da ich statistisch mit 63 J. wahrscheinlich älter bin als Du, schaffst Du das auch!

 

[gstrecker]

Kann sich jemand noch an die Begriffe Konservativ oder Linksliberal erinnern?

Gibt es glaube ich nicht mehr in der Sprache.

 

[Grazyman]

Vielleicht liegt es ja daran, dass wir hochsensibel sind - oder wie böse Zungen behaupten, tatsächlich allesamt verblöden. Letzteres merkt man zum Glück selber nicht und meistens tuts auch nicht weh

Ist wie tot sein, schlimm ist es nur für die anderen.

 

[Bumbewasserzang]

Früher hieß das Internet „ Stammtisch“ und die Welt war noch in Ordnung.
Jede Gesinnung traf sich da und hat über die andere Gesinnung abgelästert. Vorteil, die anderen bekamen davon fast nix mit.
Heute wird aus jeder Mücke gleich ein Elefant gemacht und das Netz spielt verrückt.
Am besten mal ein bisschen Abstand von dem ganzne nehmen und sich mal wieder nur auf die wichtigen Dinge des Lebens konzentrieren.

 

[Microthrix]

Das Ding läuft ja besser als ein Ölthreat

 

[Reincarnator]

Das Ding läuft ja besser als ein Ölthreat

Das fasziniert mich auch.

Das zeigt aber auch, wie groß die Spanne in der Wahrnehmung ist.

Ich fand den Vorschlag auf einer der ersten Seiten nicht schlecht, mal zu prüfen, was von diesen Inhalten man seiner Frau oder minderjährigen Tochter zeigen würde,
Ich vermute, es gibt da eine sehr große Portion Doppelmoral. Evtl. benötigen die, in deren Umfeld es höchst moralisch zugeht, ein Ventil und die fühlen sich hier "great by grab them by the pussy".

Der aktuelle Skandal im Erzbistum Köln, wo zahlreiche -auch sehr hohe - Würdenträger dabei ertappt wurden, dass sie auf Pornoseiten zugreifen wollten, was Schutzmechanismen verhinderten, ist da signifikant.

 

[*Topas*]

2017 - MeToo , noch nie davon gehört?

Inwiefern bezieht sich deine Aufreihung auf den Witzethread?

 

[FF-GS]

Ich bin völlig verunsichert....ich würde hier nie einen Witz posten!!

Entweder würde ich damit die AFD beflügeln ( schreiben die einen) oder jemand beleidigen, diskriminieren oder zumindest empören ( schreiben die anderen.).

Ich werde mir eine gesellschaftliche Gruppe suchen, die konsenzfähiger ist!

Sure 2, Vers 193, da wird wenigstens zusammengehalten!

 

[JMK]

Ich bin völlig verunsichert....ich würde hier nie einen Witz posten!!

Da hilft vielleicht eine entsprechende Therapiegruppe

Ich werde mir eine gesellschaftliche Gruppe suchen, die konsensfähiger ist!

Ups,....Du hast es ja selbst geschrieben

 

[sneaky_p]

Für manchen ist auch das Nicht-Gendern ein Ausdruck von sexistischem Verhalten und eine Form der Unterdrückung, besonders wenn es auch noch wissentlich passiert.
Aussagen wie „hab ich noch nie gemacht“ oder „zu alt dafür“ gelten auch nicht, diese sind eher ein Zeichen für den ständig ausgeübten Alltagssexismus und der fehlenden Toleranz.

Solchen Menschen bin ich gottseidank noch nie begegnet. Kommt mir gerade ein klein wenig konstruiert vor.

 

[GS-Zwerg]

Inwiefern bezieht sich deine Aufreihung auf den Witzethread?

Das Grundthema war doch Sexismus, der Witzethread ist doch nur ein Nebenschauplatz??

 

[Gast 31351]

Ich fand den Vorschlag auf einer der ersten Seiten nicht schlecht, mal zu prüfen, was von diesen Inhalten man seiner Frau oder minderjährigen Tochter zeigen würde,

In diesem Faden wird an Stellen diskutiert ob es Regeln geben soll oder nicht. Diesen Part der Diskussionen verstehe ich nicht. Weil: es gibt hier ja Regeln. Siehe Bild.
Die Schwierigkeit scheint die Interpretation zu sein. Was meine Interpretation anbelangt, halte ich mich an den eingangs mal erwähnten und von Reincarnator zitierten Vorschlag.
Meine Frau hat ein besseres Gefühl für die Interpretation der diesbezüglichen Regeln. Und wenn die „Witze“ im Forum mal im Grenzbereich sind und ich sie nichts Böses denkend trotzdem zeige, gibt sie beim Ansehen passende Hinweise. Sie sagt mir dann auch jeweils wo ich entsprechend explizites Material im Netz finden würde, wenn ich es denn nötig hätte, und dass man dafür doch kein Motorradforum brauche. ;-)
Aber am Ende tickt halt jeder etwas anders und Entwicklungen brauchen Zeit und geben Arbeit. Dieser Faden ist vielleicht Teil dieser Entwicklungsarbeit. Also kann man den auch gut weiterlaufen lassen. Klar drehen sich die Diskussionen im Kreis. Aber was tun den die Politiker anders auf ihren Wegen zu Entscheidungen?
Und hier noch die Regel die ja eigentlich existiert.

 

[Gregor1250]

Für manchen ist auch das Nicht-Gendern ein Ausdruck von sexistischem Verhalten und eine Form der Unterdrückung, besonders wenn es auch noch wissentlich passiert.
Aussagen wie „hab ich noch nie gemacht“ oder „zu alt dafür“ gelten auch nicht, diese sind eher ein Zeichen für den ständig ausgeübten Alltagssexismus und der fehlenden Toleranz.

Du hast doch hier die smileys vergessen, oder?