Töfffahrer ausserorts mit 185 km/h geblitzt

[Zörnie]

So ist das nun mal im Leben: für ein paar Sekunden Unachtsamkeit und Plaisir verlierst du nicht nur Haus (den Hof darfst du behalten) sondern zahlst 20 Jahre lang Alimente..... im Vergleich dazu sind die Schweizer Richter ja richtig human!

Ja, der Vergleich kam mir auch in den Sinn. Aber bei der Schweizer Entscheidung dachte ich an ungewollte Drillinge oder mehr

 

[Capricorn]

Was machen die denn bei richtigen Verbrechen?

Unendliche Diskussionen über Ethik und Menschenrechte führen. Leider

 

[Zörnie]

Unendliche Diskussionen über Ethik und Menschenrechte führen. Leider

Was sollt ihr auch weiter tun? Die Knäste sind ja schon voll mit Geschwindigkeitsübertretern und anderen "Schwerverbrechern"

 

[Capricorn]

Keine Angst, Vergleichbares blüht in DE auch bald.

Edit: Prognose von mir.

 

[Zörnie]

Keine Angst, vergleichbares blüht in DE auch bald.

Edit: Prognose von mir.

Aber nicht derart krasse Ausreißer. Hier wäre man mit 1200 Euro, 8 Punkten und 6 Monaten Fahrverbot dabei - bei Verdopplung der Strafen wegen Vorsatz.

 

[PD_klaus]

Das hat schon so ein bißchen was von krank. Sowohl von dem Motorradfahrer als auch der Schweizer Gerichtsbarkeit, besser gesagt dem Gesetzgeber.

Gruß Thomas

Stimme Dir da voll zu, Thomas.
Deshalb fahre ich auch so wenig wie es nur irgendwie geht durch die Schweiz. Und wenn ich doch muss, dann wird sich einfach strikt an die Geschwindigkeitsvorgaben gehalten. Und dann bloß schnell wieder weg da.

Aber trotzdem:
Muss man denn mit seinem Motorrad 185 km/h schnell fahren? Kann man das Privileg, auf dem Motorrad unterwegs sein zu dürfen, nicht anders genießen? Sorry, ich versteh das nicht. Bin auch ab und zu "a bissle" zu schnell unterwegs. Aber halt immer angemessen. So, dass ich´s noch vertreten kann. Alles was über 1 Punkt rausgeht macht keinen Sinn mehr, weil ich danach viel zu schnell in die Situation kommen könnte, nicht mehr das Privileg genießen zu können, Motorrad fahren zu dürfen. Innerhalb dieses "1 Punkte-Limits" kann ich doch auch jede Menge Spaß haben. Meine Meinung. Und mein Umgang mit dem "Motorrad genießen".

Und noch was:
Durch solche Raser sind leider dann auch all die anderen "normalen" Motorradfahrer fälschlicherweise in die gleiche Schublade gesteckt. Oder was meint Ihr woher die vielen Streckensperrungen kommen, die wir leider am Wochenende auf vielen wunderbaren Strecken hinnehmen müssen?

Wir sind hier im gs-forum. Alle diejenigen, die meinen sie müssten solche "Geschosse" wie so ne 13er Suzuki (Hayabusa?) fahren, zähle ich persönlich sowieso nicht zu den "echten" Motorradfahrern. Aber Geschmäcker sind verschieden; weiß ich. Nur:

Dann sollen diejenigen sich doch zum Rasen freie Autobahn-Abschnitte aussuchen. Punkt.

Wenn ich mit 115 auf dem Tacho durch wunderschöne kurvige Landschaften schwebe, und dann donnert so einer mit 150 oder mehr mit 10 Zentimeter Abstand an mir vorbei, ohne dass ich vorher die Chance hatte, ihn im Spiegel kommen zu sehen, dann kriecht mir jedesmal die Gänsehaut durchs Gebein. Wie schnell könnte es da passiert sein, dass so einer mich selbst abschießt.. Nur einmal einen kleinen Schlenker nach links gemacht, schon ist´s passiert.

Nein danke. Diese Jungs sollen ruhig hart bestraft werden. Die lernen nämlich nur so.

Gruß
Klaus

 

[TomTom-Biker]

Ich sagte bewußt krank von beiden Seiten. Das hat was mit Verhältnismäßigkeit zu tun.

Strafe heißt im Sinne der dortigen Gesetzgeber wohl jemanden deartig nieder zu machen, daß er keine Chance mehr hat auch nur einen Piepser von sich zu geben. Mag sein, daß die in der Schweiz rechtens ist, gerecht ist das nicht.

Auch in anderen Ländern, auch außerhalb Deutschlands, werden entsprechend schwerwiegende Verkehrsverstöße auch hart bestraft. Man räumt dem anderen aber noch eine Chance ein über sein Handeln genauer nachzudenken und auch daraus zu lernen ohne ihn am Boden zu zerstören.

Etwas vergleichbares hätte in Deutschland 2 x 650 Euro (2 x wegen Vorsatz) min. 4 Punkte und schätzungsweise 3 Monate Fahrverbot gekostet. Auch nicht ohne. Das Mopped zu enteignen, hätte allerdings einen erheblichen Eingriff in die Grundrechte bedeutet und wäre im Zusammenhang mit einem Verkehrsvergehen von daher nicht möglich gewesen.

Wenn die Schweiz sowas als Straftat definiert, dann stellt sie sich aus meiner Sicht damit auf die Stufe von Staaten, die ich eher überm großen Teich oder im hintersten Orient zu suchen habe, aber nicht in Europa.

Ich vermute, daß dieses extreme Handel von staatlicher Seite her Prinzip hat, in allen Lebenbereichen und im gesamten Denken der Eidgenossen. Eben nur nicht bei den Banken. Da ist das Rechtsempfinden scheinbar anders und das regt micht auf.

Gruß Thomas

 

[Heidekutscher]

Mal ein paar Zahlen zur "Blitzerdichte" pro Million EW:

A 144
AND 195
CH 108
D 49
Fi 171
VAE 238

 

[Batzen]

Ja ne, ist klar jeder ist krank der mal den Hahn spannt wo nicht erlaubt. ....und im GS-Forum gibt's auch keinen der mal die 110 oder 125 PS abruft beim durchladen auf der Landstraße.

Meine Toleranz ist da eine andere, weil ich das selbst gerne mal mache. Es kommt halt drauf an auf welcher Strecke und das ist der Punkt, nur weil man mal schnell auf 180 ist - dauert nur ein paar Sek. bei der Leistung, da braucht's keine Hayabusa- schafft auch der 4V Boxer ratzfatz, ist man noch lange kein Raser.Er hatte Pech das soe ihn erwischt haben, aber das war es auch schon.
Wenn ich nir touren..........n will, dann brauch ich keine 100+ Pferde, die beauchen nämlich ab und zu die Sporen.

 

[PD_klaus]

Falsch. Wenn Du auf der Landstraße 180 fährst bist Du sehr wohl ein Raser.

 

[Schlonz]

Falsch. Wenn Du auf der Landstraße 180 fährst bist Du sehr wohl ein Raser.

das war schon nach Deinem ersten Beitrag klar: wer schneller ist als Du ist ein Raser, wer langsamer ist eine Schnecke. Du bis das Maß

 

[Capricorn]

Um ein paar Missverständnisse auszuräumen. Es hat sich eine Lobby gebildet, die es geschafft hat, unseren Politikern und dem gemeinen Fussvolk einzutrichtern, dass es zu unserer aller Sicherheit besser ist, das Straffmass für Geschwindigkeitsübertretungen massiv zu verschärfen. Und das (dumme) Volk hat dazu ja oder zumindest nicht nein gesagt.

Ein paar Väter die sich einen Dreck darum scherten, wass ihre Söhne mit den geleasten Mercedes, Audi und dergleichen anstellen haben sicher ihren Teil dazu beigetragen, dass es soweit überhaupt kommen konnte.

Nun, eigentlich klingt es schlimmer als es ist. Wir haben jetzt eine klare vom Gesetz vorgegebene Definition was ein Raser ist.

Und zwar definiert sich Raser so:

innerorts ab 70 km/h
ausserorts ab 140 km/h
auf der Autobahn ab 200 km/h

Ganz einfach. Wer sich innerhalb dieses Spielraums bewegt, muss zwar mit Bussen rechnen, läuft aber keinenfalls Gefahr seinen Lappen und damit einhergehend auch sein Fahrzeug zu verlieren.

Und jetzt möchte ich noch erwähnen was mir am meisten auf den Senkel geht.
Bei mir ums Eck, die Strecke zwischen Rona und Mulegns ist steckengerade. Dor versteckt sich die Polizei im Gebüsch und blitzt alle die Ausgangs Rona halt mal eben 100 Statt 80 fahren. Und als ob das nicht schon ärgerlich genug wäre muss natürlich dann gleich noch so ein Hirnverbrannter auf dieser Geraden mit irgendwas knapp vor 200 daherbrennen damit die Medien auch ein "Polizeikontrollen voller Erfolg, schwerer Schlag gegen das organisierte Rasen" daraus machen können. Kurz nach Mulegns würde man aber niemals einen Polizisten mit einer Radarpistole antreffen, weil dort ist einfach keiner zu schnell. Das geht nicht oder es wäre dann tatsächlich gefährlich. Man kann also darauf schliessen, dass die Polizei vorwiegend dort steht wo es was zu kassieren gibt, und das ist in DE keinenfalls anders. Hüben wie drüben stopfen die Kommunen auch ihre Finanzlöcher mit Blitzern und Knöllchen.

 

[Gast 16234]

Man kann also darauf schliessen, dass die Polizei vorwiegend dort steht wo es was zu kassieren gibt, und das ist in DE keinenfalls anders. Hüben wie drüben stopfen die Kommunen auch ihre Finazlöcher mit Blitzern und Knöllchen.

Gerade gefunden: in der Steiermark gibts doch anscheinend wirklich den Befehl von oben.....
Radarkontrollen: "Es stimmt, es gibt den Befehl zum Abkassieren" > Kleine Zeitung

 

[Pendeline]

Wenn man abkassieren möchte, darf man die Raser aber nicht wegsperren. Nachdem die Strafe bezahlt ist, müsste man sie höflich fragen: "Möchten Sie nicht noch einmal....?"

Gruß - Pendeline

 

[Diesel]

Falsch. Wenn Du auf der Landstraße 180 fährst bist Du sehr wohl ein Raser.

Das hat Batzen doch soeben erklärt, bei 4V Boxer nicht.

 

[Gast15427]

vor zwei Tagen wurde hier in Tromsø ein ital. Tourist gestopt.

76 kmhin einer 50 Zone, resultierte in 10 000.- norwegische Kronen Strafe. (der Kurs ist bei 1 Euro= 8,50 NOK)

 

[Gast 32829]

Salü Juekl
.
.
>da konnte man gar nicht 80 fahren ohne dabei einzuschlafen.

Geh doch einfach am Abend vorher etwas früher ins Bett,
dann nimmt am nächsten Tag die Gefahr dess einschlafens massiv ab.


Josef

 

[Gast 32829]

Mal ein paar Zahlen zur "Blitzerdichte" pro Million EW:

A 144
AND 195
CH 108
D 49
Fi 171
VAE 238

Und im Ösiland ?

Gruss Josef

 

[Serpel]

Und zwar definiert sich Raser so:

innerorts ab 70 km/h
ausserorts ab 140 km/h
auf der Autobahn ab 200 km/h

Ganz einfach. Wer sich innerhalb dieses Spielraums bewegt, muss zwar mit Bussen rechnen, läuft aber keinenfalls Gefahr seinen Lappen und damit einhergehend auch sein Fahrzeug zu verlieren.

Danke erst mal für den interessanten Beitrag, Steinbock, aber den Lappen hat man natürlich längst vorher weg: ich hab ihn vergangenes Jahr drei Monate in Chur deponiert, weil ich hier mit 120 statt 80 (gemessen - nach Abzug der Toleranz) durchgerauscht bin. Ich hatte die Schilder natürlich gesehen, aber bis zur Kurve weiter vorn (weswegen die Beschränkung auf 80 eingerichtet wurde und die physikalisch auch mit 160 geht) war noch reichlich Platz. Bis ich vom Gas ging waren die festinstallierten Blitzer schneller.* War ein teurer Spaß und vorbestraft bin ich nun auch.

Gruß
Serpel

*Und ich dachte noch: warum steigen die alle plötzlich auf die Bremse und schleichen so dermaßen dahin?

 

[Capricorn]

Ok, dann stimmt meine Aussage mit dem Ausweis abgeben nicht, aber die Kategorisierung als Raser stimmt.

@ Serpel, ich bin genau diese Strecke bis vor zwei Jahren zweimal wöchentlich gefahren. Da gab es an dieser Stelle noch keine fest installierten Blitzer. Dies ist genau so eine Stelle, genauer hinter den Tunnels, an der ,ich glaube es war 2005 oder 2006, ein Neulenker ums leben gekommen ist. Seither sind dort die Plastikpoller oder wie man die auch nennen mag.

Edit: Und danke für den Hinweis Serpel.

Edit: Hier nun noch eine Auflistung, ab wann es zum Ausweisentzug kommt.

Beispiele für mittelschwere Widerhandlungen:

Entwendung eines Fahrzeuges zum Gebrauch

Fahren im angetrunkenen Zustand (FiaZ): 0,5 – 0,79 o/oo und weitere leichte Verkehrsregelverletzung.

Geschwindigkeitsüberschreitung ohne erschwerende Umstände wie schlechte Sicht-, Strassen- oder Witterungsverhältnisse:
Innerorts: 21-24 km/h
Ausserorts: 26-29 km/h
Autobahn: 31-34 km/h

Quelle: http://www.fuehrerausweisentzug.ch/sanktionssystem/mittelschwere-widerhandlung