Tödliche Ölflaschen-Anschläge im Allgäu

[wuchris]

dass im allgäu grabestille herrscht von seiten der förstertruppe, ist mir unverständlich. das thema scheint nicht publicity- trächtig genug zu sein

Diese Behauptung halte ich für mehr als gewagt....

Wenn dieser Verrückte noch niemanden eingeweiht hat - und er auch anderweitig nicht damit rumprahlt - was ebenfalls sein kann - ... wie soll dann die "Förstertruppe" einem Einzeltäter, der keine brauchbaren Spuren hinterlies auf die Schliche kommen? Kristallkugel? Wahrsager? Kaffeesatz?

Wenn dir auf der Straße einer aufs Maul haut, weil ihm deine Visage nicht so ganz zusagt oder heute einfach nicht dein Tag ist, ist das auch nicht "publicity-trächtig" und trotzdem kommen gleich mehrere so grüne Männlein vorbei und tun wenigstens so als würden sie sich für deine Story interessieren.

Ich kanns einfach nicht mehr hören, gegen Staatsgewalt zu poltern, aber dann, im Falle des Falles doch ganz gern und wie selbstverständlich deren Dienste zu Beziehen.... "de wern ja eh vo meine Steuern zahlt!"

Mir kams bei dieser NSU Geschichte auch etwas komisch vor. Niemand scheint auch nur im Traum daran zu denken, dass sich diese Täter hoch "professionell" verhielten und tatsächlich niemand ausser der drei von den Taten konkret wussten.

 

[AmperTiger]

danke Chris, dem hab ich nichts hinzuzufügen.

denn..

Der Erfolg hat viele Väter, der Mißerfolg ist eine Waise.

Im Fall der Ölflaschenanschläge gingen aus der Bevölkerung nullkommnull brauchbare Hinweise ein, was soll die Polizei tun? Wahrsager befragen? würfeln? aber wehe, es wird ein Tatverdächtiger festgenommen und verhört, der sich dann als unschuldig herausstellt -> schon ist es Poilzeiwillkür

 

[enduro43]

Moin

Ich vermute, die vernünftigste Methode wäre, die Ermittlungsbehörden bei der Aufklärung solcher Taten zu unterstützen. Ohne gleich eine Hexenjagd zu initieren, vergleichbar mit der in Emden vor einigen Wochen.

Just my 2 cents.

MArtin

Hallo zusammen
ich finde das sollte man unterstützen! Ebenso würde ich argumentieren wie Di@ck .im Beitrag 239 . Aber, eines geht gar nicht, sollten der/die Täter gefasst werden, daß man dann den/die Täter auch noch zum Opfer macht!
Grüße Eugen

 

[Hertzi]

,dass im allgäu grabestille herrscht von seiten der förstertruppe, ist mir unverständlich. das thema scheint nicht publicity- trächtig genug zu sein

Wo warst du letztes Jahr beim Trauerkorso? Einschließlich mir, standen hartgesottene Motorradfahrer mit Tränen in den Augen, an der Unfallstelle, als ein Helm, mit Spendengelder für die Witwe herum ging?

Die Unfallstelle befindet sich an einer furchtbar, einsam und verlassen Gegend. Völlig untypisch für das Allgäu! Wen willst du da befragen?

Gruß... euer Forentroll

 

[ackibu]

Diese Behauptung halte ich für mehr als gewagt....

Wenn dieser Verrückte noch niemanden eingeweiht hat - und er auch anderweitig nicht damit rumprahlt - was ebenfalls sein kann - ... wie soll dann die "Förstertruppe" einem Einzeltäter, der keine brauchbaren Spuren hinterlies auf die Schliche kommen? Kristallkugel? Wahrsager? Kaffeesatz?

Richtig. Das ist auch der Grund, warum die Polizei auch im Falle des Seilspanners von Finnentrop dringend auf Zeugen angewiesen ist. Jeder noch so kleine Hinweis kann das Puzzle ergänzen.
Untätigkeit kann man den Sherrifs jedenfalls nicht vorwerfen.

 

[enduro43]

Richtig. Das ist auch der Grund, warum die Polizei auch im Falle des Seilspanners von Finnentrop dringend auf Zeugen angewiesen ist. Jeder noch so kleine Hinweis kann das Puzzle ergänzen.
Untätigkeit kann man den Sherrifs jedenfalls nicht vorwerfen.

Und manchmal kommt auch Kommissar ZUFALL ! Aber egal wie, das/die Verbrechen gehören/t aufgeklärt und entsprechend Bestraft!
Grüße Eugen

 

[Roter Oktober]

Von heute, ist noch mal knapp gut gegangen

http://www.n-tv.de/panorama/Radfahrer-rasen-in-Spanngurt-article6237506.html

http://fudder.de/artikel/2012/05/11/mann-spannt-slackline-im-uni-innenhof-zwei-radfahrer-verletzt/

 

[SaschaS]

Von heute, ist noch mal knapp gut gegangen

http://www.n-tv.de/panorama/Radfahrer-rasen-in-Spanngurt-article6237506.html

http://fudder.de/artikel/2012/05/11/mann-spannt-slackline-im-uni-innenhof-zwei-radfahrer-verletzt/

Tragisch - obwohl ich jetzt hierbei nicht an Absicht glaube, sondern eher Schusseligkeit der "Tänzer" und somit ist dies in diesem Thread eher fehl am Platz...

Sascha

 

[ackibu]

Tragisch - obwohl ich jetzt hierbei nicht an Absicht glaube, sondern eher Schusseligkeit der "Tänzer" und somit ist dies in diesem Thread eher fehl am Platz...

Sascha

...das kann ich nur bedingt teilen: wenn ich ein Seil spanne, egal aus welchem Grunde, dann muss ich damit rechnen, dass spätestens bei Dunkelheit Schaden entstehen kann. Also muss ich das Seil nach Gebrauch entfernen.

 

[LGW]

Trotzdem kann das ja fahrlässig sein (vergessen), wenn auch evtl. billigend in Kauf nehmend, aber Vorsatz, naja... die Zeitungsartikel waren alle total vage, da wurde nicht mal angedeutet ob die da überhaupt am Slacken waren, oder das seil nur so gespannt wurde.

Wird sich klären...

 

[AmperTiger]

Das ist fahrlässig und blöde, aber keinesfalls mit absichtlichen Aktionen zu vergleichen, die jemanden verletzen wollen.
wobei ja auch mal zu klären wäre, warum der Radfahrer im Dunkeln zwischen Bäumen durchfährt...

 

[LGW]

Im einen Artikel war von Laternen die Rede... alles sehr diffus. Vermutlich war es der Sohn des Bürgermeisters oder so

 

[Roter Oktober]

Tragisch - obwohl ich jetzt hierbei nicht an Absicht glaube, sondern eher Schusseligkeit der "Tänzer" und somit ist dies in diesem Thread eher fehl am Platz...

Sascha

Das ist fahrlässig und blöde, aber keinesfalls mit absichtlichen Aktionen zu vergleichen, die jemanden verletzen wollen.
wobei ja auch mal zu klären wäre, warum der Radfahrer im Dunkeln zwischen Bäumen durchfährt...

Evtl. führt der Rad weg zwischen den Bäumen lang. Sorry, 22 Jahre alt und scheinbar angetrunken, das ist also nur etwas dumm gelaufen. Den Täter aus Bayern hat man noch nicht ermittelt, vielleicht war er auch blos 22 Jahre und angetrunken, war evtl. gar keine böse Absicht, sondern nur ein dummer Jungen Streich, die Ölflaschen zu verteilen Das erklärt mal bitte den Angehörigen

 

[AmperTiger]

Na Andreas den Unterschied zwischen Leine vergessen (wegen dummsuffblöd) und absichtlich auf die Fahrbahn gebrachtem Öl kennst aber schon......

 

[Tutima]

Insgesamt beobachte ich (gefühlt) einen Anstieg der Gewaltbereitschaft. Oder ist es mein Eindruck und eher dem Spruch Sokrates zuzuweisen, wo er sinngemäß sagt, dass die Schüler immer schlimmer werden?

Ich bemerke beim lesen der Zeitung morgens eine steigende Anzahl Schreckensmeldungen, wo simpelste Auslöser unter Umständen schwerste Verletzungen bis hin zum Tod nach sich ziehen. Liegt es an mir und dass ich mich ändere? Liegt es an den Medien, die mit wachsender Selbstverständlichkeit immer schlimmeres berichten, und diese Greuel gab es schon früher? Oder wird es wirklich schlimmer?

Da war der 18-jährige Sanitäter, der eine ältere Dame mit einer vielzahl Messerstichen traktiert hat. Angeblich soll der vorher diesen Film "Saw" gesehen haben.
Da war die Gruppe aus vier betrunkenen Jugendlichen, die des Nachts um 3 Spiegel von Autos abtraten und die durch einen Nachbarn hinzugerufenen Polizisten bespukt und teilweise schwer verletzt haben.
Ich habe keine Lust, weiter aufzuzählen.

Warum wirft jemand Holzklötze von einer Autobahn, spannt Seile über einen Weg oder kippt Öl in einer Kurve?

Johnny Cash singt in einem Song: "I shot a man in Rhino just to watch im die." Ist es das?
Kürzlich zeigte Pro7 eine Werbung eines nicht blöden, roten Medientempels, in der sich Puppen mit schwerem Gerät verprügelt haben. Mit dem Erfolg, dass sich der Angreifer durchsetzen konnte. Tolles Vorbild! Danke.

Jemand, der billigend oder vorsätzlich Schäden Anderer, egal, ob an Person oder an Wertsache, in Kauf nimmt, egal mit welcher Motivation, gehört dem Gesetz entsprechend streng bestraft.

Oder?

MArtin

 

[AmperTiger]

Das liegt zum Großteil am subjektiven Empfinden, hervorgerufen durch die Medien.

Die bundesweite Kriminalstatistik war zw. 2004 und 2010 durchgehend rückläufig und erst 2011 war wieder ein Anstieg zu beobachten, was an einzelnen Massendelikten, wie Wohnungseinbruch liegt.
Insg. betrachtet, ist die Zahl der Straftaten seit 1993 bis heute um gute 10% gesunken.
Weiterhin rückläufig sind Mord, Totschlag, Vergewaltigung und sexuelle Nötigung und auch gefährliche, wie schwere Körperverletzung.

Für die Medien galt schon immer der Spruch: only bad news are good news"
Das heißt, das Bild, das in der Öffentlichkeit vermittelt wird, ist verzerrt.
Nun haben wir dutzende Fernseh- und Radioprogramme, dazu Printmedien, die mittlerweile über jede Straftat ausführlich berichten. Das verändert deine Sicht auf die Dinge. Früher hast du einfach nicht erfahren, dass in Castrop Rauxel wieder in eine Wohnung eingebrochen wurde und in Buxtehude ein Auto geklaut wurde.

 

[Tutima]

Das liegt zum Großteil am subjektiven Empfinden, hervorgerufen durch die Medien.

Die bundesweite Kriminalstatistik war zw. 2004 und 2010 durchgehend rückläufig und erst 2011 war wieder ein Anstieg zu beobachten, was an einzelnen Massendelikten, wie Wohnungseinbruch liegt.

[ . . . ]

Sicherlich nicht subjektiv ist die Schwere und die Motivation einzelner Taten.

Bei einem Einbruch ist die Motivation mit hoher Wahrscheinlichkeit monetärer Art, während mir zumindest für das Ausgießen von Öl auf die Straße kein logisches Motiv einfällt.

MArtin

 

[AmperTiger]

Sicherlich nicht subjektiv ist die Schwere und die Motivation einzelner Taten.

Bei einem Einbruch ist die Motivation mit hoher Wahrscheinlichkeit monetärer Art, während mir zumindest für das Ausgießen von Öl auf die Straße kein logisches Motiv einfällt.

ja und nein Martin. Die Kriminalstatistik erfasst ja nicht die Motivtion des Täters (gleichwohl, die sich meist aufdrängt), allerdings unterscheidet das Gesetz sehr wohl bei der Schwere der Tat (Vergehen und Verbrechen) und es gibt zu best. Taten noch Steigerungen. (Körperverletzung ->gefährliche Körperverletzung ->schwere Körperverletzung)
Gerade die schweren Straftaten sind in ihrer Anzahl rückläufig, was die Schwere der einzelnen Tat nicht relativieren soll.

 

[LGW]

Tiger hat da durchaus völlig recht, meiner bescheidenen Meinung nach.

Gerade durch das Internet (jede Zeitung hat, braucht ja dort eine Präsenz) verroht die Berichterstattung dramatisch, und dazu nimmt die Taktrate zu. Hat man früher zweimal am Tag die neuesten Neuigkeiten bekommen, nämlich einmal morgens in der Zeitung und einmal abends in 15 Minuten Tagesschau, so werden News heute minütlich, gar sekündlich verbreitet.

Früher hatten die Medien eine Wahl zu treffen: welche drei von hundert Schreckensnachrichten zeigen wir?

Heute finden alle hundert ihren Weg mehr oder weniger ungefiltert zu uns.

Das hat ja auch ihr gutes, sollte aber nicht mit einem allgemeinen "alles wird schlimmer" zusammengefasst werden.

Vieles wird nämlich einfach nur sichtbar... wenn ich da nur alleine an die Alkopop-Geschichten vor ein paar Jahren denke... da habe ich im Jugendkeller Anno 1993 aber mehr Leute krasser und öfer abstürzen sehen...

Nicht alles wird natürlich besser, so haben wie eine Zunahme der politisch motivierten Straftaten - wobei da auch einfach immer mehr endlich mal geahndet wird, und dadurch einiges mehr in der Statistik auftaucht...

na sei's drum. Ich hab nicht das Gefühl das es da draußen gefährlicher wird. Ne Slackline wäre früher einfach nur eine Kurznachricht auf Seite acht geworden, außer in dem Landkreis, in dem es passiert ist.

Heute taucht es in einem Mopedforum auf...

Aber entfernt sich das nicht vom Ursprungsthema?

Solche Anschläge wie im Allgäu sind übrigens ja leider auch überhaupt nicht neu

 

[Tutima]

AmperTiger,

ich freue mich auch über das Ergenis solcher Statistiken. Subjektiv hat sich für mich die generelle Ausrichtung der Motive geändert. Immer häufiger wird vermutet, dass die Motive im Zusammenhang mit Gewalt, wie sie über eben diese Medien - dazu zählen sicherlich nicht nur Berichte realer Szenen, sondern auch virtuell und / oder küstlich geschaffene Szenen - zu suchen sind.

Tiger hat da durchaus völlig recht, meiner bescheidenen Meinung nach.

Gerade durch das Internet (jede Zeitung hat, braucht ja dort eine Präsenz) verroht die Berichterstattung dramatisch, und dazu nimmt die Taktrate zu. Hat man früher zweimal am Tag die neuesten Neuigkeiten bekommen, nämlich einmal morgens in der Zeitung und einmal abends in 15 Minuten Tagesschau, so werden News heute minütlich, gar sekündlich verbreitet.

Lars,

in meinem Post #255 habe ich ja diese Frage gestellt. Für mich ist die Antwort eher eine Mischung aus Beidem. Erstens die verstärkte und immer weniger zaghafte Berichterstattung und zweitens ein Negativtrend bei der Hemmschwelle zu erweiterter Gewalt.
Kann ich jetzt mit Hilfe der Statistik wieder ruhiger schlafen? - Eigentlich nicht.

Jetzt, wo die Dunkelziffer nicht kommunizierter Straftaten bedingt durch die über den Markt geforderte Quotenanhebung in den Medien - unabhängig vom Medium - sinkt, hat die Executive aus meiner Sicht vermehrt Möglichkeiten proaktiver Intervention, so sie denn dementsprechend ausgestattet und motiviert ist. Gesetze dafür, denke ich, existieren bereits.

Für die Betroffenen kann eine mehr oder weniger detaillierte Berichterstattung eher nicht als Trost wirken. Meiner Meinung nach sollte Zivilcourage - in gesetzeskonforme Bahnen gelenkt - gestärkt werden und Täter mittels fadenscheinig wirkender Begründungen nicht zu Opfern gemacht werden.

Aber entfernt sich das nicht vom Ursprungsthema?

Solche Anschläge wie im Allgäu sind übrigens ja leider auch überhaupt nicht neu

Nein, das denke ich nicht. Vielmehr ist das Thema der letzten Postings dem Thema des Threads übergeordnet.
Neueste Informationen zum konkreten Fall werden wir sicherlich über das ein oder andere Medium schnell erfahren.

MArtin