für so etwas benötige ich seit x-Jahren keine Karten, dafür habe ich ein Navi und eine Nase.
Insbesondere interessiert mich so gut wie gar nicht, was z.B. im MTP oder auch in Karten als
landschaftlich schöne Straße ausgewiesen wird.
ich fahre auch seit jahren mit navi (278er) und bin eigentlich ausreichend mit
software bestueckt. jedoch zeigt mir meine software nicht an, wie es dort topographisch aussieht. daher nehme ich fuer solche faelle immer gerne eine
karte mit. 8.90 EUR fuer eine wasserfeste/reissfeste karte vom zielgebiet habe
habe ich bis dato nicht bereut. mir geht es bei den karten nie um "schoene
strecken", denn das ist sehr subjektiv. ich sehe halt einfach gern, wo sich
eine bergkette erstrect, wo taeler und kleine seen sind, die auf dem navi so
auf die schnelle nicht erkannt werden koennen (sei es wegen der detailstufe
oder weil zu weit rausgezoomt). so eine topo uebersicht erleichtert auch
die entscheidung in einen weg einzufahren und nach 10 km zu merken, shit,
da ist ein berg/fluss/schlucht die mich xx meter von "naechste unbefestigte
strasse" trennen. sehe ich auf der karte einen berg, der mir live wegen eines
waldes, huegelige landschaft, kurve nicht im blickfeld war, ueberlege ich ob
es nicht sinnvoller waere nochmal was zu essen zu kaufen bevor ich in die
wildnis fahre