Menschliches zum Thema Flüchtlinge!!

[Gast20919]

Macht das Ding doch endlich zu ,es führt eh zu NIX .....!

 

[AmperTiger]

wieso? du brauchst es ja nicht lesen und auch nix schreiben, lass uns doch unsern "Spaß".....
ich für meine Person lerne hier sehr viel, durch Argumente und Gegenargumente verändert sich im besten Fall auch mein Standpunkt. Wenn übers Ziel geschossen wird, dafür gibts die Mods.

 

[sneaky_p]

Danke an Topas!

@Advent
das einzige armutszeugnis weit und breit hast du dir mit deinem benehmen selbst ausgestellt.

 

[AmperTiger]

... bei den ÖR Medien hört bei mir so langsam der Spaß auf und da wundern sich diese, dass sie "Lügenpresse" bezeichnet werden:

Aktenzeichen XY setzt Beitrag wegen Hautfarbe des Täters ab - DIE WELT

das ZDF rudert nach der öffentlichen Reaktion auf die Entscheidung der Chefredakteurin nun gewaltig zurück. Die Sendung wird, wie geplant, gezeigt

""Die Auswahl der Fälle erfolgt durch Redaktion und Produzent in enger Zusammenarbeit mit der Kriminalpolizei nach der Relevanz der Fälle, ihrer Dringlichkeit und dem jeweils aktuellen Ermittlungsstand. Die Hautfarbe und andere Persönlichkeitsmerkmale eines mutmaßlichen Täters spielen dabei keine Rolle", so der Sender in einer Stellungnahme"

Die verantwortliche Chefredakteurin Ina-Maria Reize-Wildemann !!! sagte ursprünglich zu ihrer Entscheidung: "Wir wollen kein Öl ins Feuer gießen und keine schlechte Stimmung befördern. Das haben diese Menschen nicht verdient.
Die Frau darf wegen mir gerne ihren Hut nehmen. untragbar

 

[R1000gs]

@BMW Peter: Man sollte die Türkei eher fragen ob sie ebenfalls 20 Mio. Fremdlinge aufnimmt und ihnen Stück für Stück das Land übergibt inkl. Rundumversorgung und Tolerierung ihrer spezifischen Eigenarten. Also öffentlich tottreten und die Polizei unentwegt beschäftigen... Man sollte desweiteren mal nachfragen wer das Feuer im Nahen Osten mit gelegt hat mit seiner Neoosmanischen Politik? Dann könnte man noch die Angelsachsen in dieser Welt fragen weshalb sie unentwegt Regierungswechsel in souveränen Staaten vornehmen und ob sie so etwas ebenfalls bei sich gutheißen würden? Oder wäre dann der 3te Weltkrieg da?

 

[hoeferl]

"Ina-Maria Reize-Wildemann" = nomen atque omen... Und ja! Ich habe Vorurteile!

Im übrigen dürfte meinetwegen ARD/ZDF KOMPLETT den Hut nehmen.

Gruß,
Peter

 

[R1000gs]

hoeferl, wäre auch billiger auf die Meinung dieser Anstalten zu verzichten, sich selbst ein Bild zu machen und die Talente auf den freien Arbeitsmarkt zu verweisen, statt als Zwangsmitglied das alles finanzieren zu müssen. Also eine echte freie Gesellschaft ohne Kommune.

 

[vierventilboxer]

Macht das Ding doch endlich zu ,es führt eh zu NIX .....!

Du willst Leuten verbieten (lassen) ihre Meinung kund zu tun?
Genau wegen solchen Aktionen....

das ZDF rudert nach der öffentlichen Reaktion auf die Entscheidung der Chefredakteurin nun gewaltig zurück. Die Sendung wird, wie geplant, gezeigt

...lohnt es sich den Mund auf zu machen und darüber zu diskutieren.

Wenigstens gibt es noch ein paar Bürger mit Augenmaß, die auch dann nicht still halten wenn Politiker der Auffassung sind es könne unangenehme Aufschreie geben und deshalb den Medien einen Maulkorb verpassen wollen.

 

[hoeferl]

hoeferl, wäre auch billiger auf die Meinung dieser Anstalten zu verzichten, sich selbst ein Bild zu machen und die Talente auf den freien Arbeitsmarkt zu verweisen, statt als Zwangsmitglied das alles finanzieren zu müssen. Also eine echte freie Gesellschaft ohne Kommune.

Schau mal da:

Politbarometer : Mehrheit: Deutschland kann viele Flüchtlinge verkraften - heute-Nachrichten

Bezeichnenderweise steht da nix dabei, WEN die ZDF-Propagandisten "befragt" haben...

Gruß,
Peter

 

[sneaky_p]

darf ich mal fragen, welche sender ihr so schaut?

 

[*Topas*]

Schau mal da:

Politbarometer : Mehrheit: Deutschland kann viele Flüchtlinge verkraften - heute-Nachrichten

Bezeichnenderweise steht da nix dabei, WEN die ZDF-Propagandisten "befragt" haben...

Gruß,
Peter

"Für die Erhebung ist die Forschungsgruppe Wahlen verantwortlich, die dazu rund 1.200 Bürger repräsentativ für die gesamte Bevölkerung der Bundesrepublik Deutschland befragt."

Politbarometer

 

[gs.08.15]

Auf keinen Fall: ARD und ZDF, zu stark Staatspropaganda(Atlantikbrücken Kleber, Slomka, u.v.a.m.) und Selbstbeweihräucherer.
Ansonsten: ARTE, BR 3 und andere 3. Programme. GGfs noch Phoenics.
Dann viel Recherche im Internet.

Manipuliert wird überall, sei es direkt das Bild/Video oder das gezielte weglassen/unterdrücken/verschweigen von Informationen.
In der Regel werden heutzutage Meinungsartikel geschrieben. Faktenreiche Berichte zu finden ist nicht einfach. Auf jeden Fall
nicht bei SZ, Welt, Spiegel, Focus usw. und den Öffentlich Rechtlichen.

P.S.Ich habe mal eine Zeitlang ANNNEWS verfolgt, zum Syrienkonflikt, wenn man da die Dunja Halali der ÖR zu einem anderen Thema sieht :-) mann o mann und die bekommt noch Preise dafür. Quotenfrau ? oder andere "Vorteile" ?

 

[hoeferl]

"Für die Erhebung ist die Forschungsgruppe Wahlen verantwortlich, die dazu rund 1.200 Bürger repräsentativ für die gesamte Bevölkerung der Bundesrepublik Deutschland befragt."

Politbarometer

Danke für's googln Tom.

Demzufolge sollen also "rund 1.200 Bürger repräsentativ für die gesamte Bevölkerung" sein???

Aha! Dann sind das ja Statistiker vor dem Herrn - wobei immer noch niemand weiß, WER denn nun die "rund 1.200 Bürger" sind?


Das meint Volker Pispers zu Statistikern:

Gruß,
Peter

 

[bernyman]

"Für die Erhebung ist die Forschungsgruppe Wahlen verantwortlich, die dazu rund 1.200 Bürger repräsentativ für die gesamte Bevölkerung der Bundesrepublik Deutschland befragt."

Politbarometer

... die Umfrage wurde bestimmt in den Parteicentralen der Grünen und Linken durchgeführt, anders ist das Ergebnis nicht zu erklären. Wenn man sich mal die Mühe macht im persönlichen Umfeld und eigenrecherche im Internet die Stimmungslage checkt kommt was " Total " anderes herraus!!

 

[*Topas*]

... schau Dir mal die Hochrechnungen bei Wahlen an - Statistik -

nur weil das Ergebnis einigen hier nicht passt - so ist es trotzdem repräsentativ...

simple Mathematik und trotzdem richtig...

das Aufgebaute Feindbild bzw. negative Immage ist nicht in den meisten Köpfen verankert -

wird aber anscheinend am lautesten vermittelt - bzw. wiedergekäut...
.

 

[R69S]

... die Umfrage wurde bestimmt in den Parteicentralen der Grünen und Linken durchgeführt, anders ist das Ergebnis nicht zu erklären. Wenn man sich mal die Mühe macht im persönlichen Umfeld und eigenrecherche im Internet die Stimmungslage checkt kommt was " Total " anderes herraus!!

Nun ja, das wird wohl an deinem sozialen Umfeld liegen, in meinem Bekanntenkreis ist der Prozentsatz derer die sagen "das packen wir schon" noch deutlich höher.

 

[*Topas*]

... zumindest ist das hier vermittelte - negative - Bild - nicht repräsentativ

 

[Gelöschtes Mitglied 4179]

Also ich kann nur sagen, die Prognosen der letzten Wahlen in Deutschland hatten immer wieder Überraschungen parat ..... Es gibt einen mathematischen Querschnitt, aber bei dieser sensiblen Frage sind 1200 Personen einfach nicht repräsentativ.

Aber jeder sucht sich die Statistik (oder Testbericht), die zu seiner Meinung passt, ........ist halt so .

Jedoch versucht man auch mit einer ständigen "positiven" Stimmungsmache, die Probleme zu unterdrücken, ...... psychologische Kriegsführung ..........

Wir haben uns leider schon ziemlich weit von einer ehrlichen Berichterstattung entfernt, und was ehrlich oder richtig ist, weiß halt eben auch keiner mehr.

Wenn man sich mal die Mühe macht im persönlichen Umfeld und Eigenrecherche im Internet die Stimmungslage checkt kommt was " total " anderes heraus!!

........... und dem ist so!

Meiner ach so menschenfreundlichen Tante wurde jetzt 100 m vor der Haustüre die Sporthalle mit Asylsuchenden belegt ....... ohhhhhh welch andere Töne ich auf einmal höre .........

Theorie und Praxis!

Gruß Kardanfan

 

[*Topas*]

Also ich kann nur sagen, die Prognosen der letzten Wahlen in Deutschland hatten immer wieder Überraschungen parat ..... Es gibt einen mathematischen Querschnitt, aber bei dieser sensiblen Frage sind 1200 Personen einfach nicht repräsentativ.

Aber jeder sucht sich die Statistik (oder Testbericht), die zu seiner Meinung passt, ........ist halt so .

Jedoch versucht man auch mit einer ständigen "positiven" Stimmungsmache, die Probleme zu unterdrücken, ...... psychologische Kriegsführung ..........

Wir haben uns leider schon ziemlich weit von einer ehrlichen Berichterstattung entfernt, und was ehrlich oder richtig ist, weiß halt eben auch keiner mehr.



........... und dem ist so!

Meiner ach so menschenfreundlichen Tante wurde jetzt 100 m vor der Haustüre die Sporthalle mit Asylsuchenden belegt ....... ohhhhhh welch andere Töne ich auf einmal höre .........

Theorie und Praxis!

Gruß Kardanfan

die "Tante" ist ein "Einzelfall" und Du kannst sie ja direkt beruhigen - Fachwissen ist ja hier genug präsent....

und was die Prognosen anbelangt - Abweichungen befinden sich immer im unteren % Bereich.....

oder hast Du mal ein konkretes Beispiel parat - für Deine Aussagen?

diese Frage wurde gestellt - nicht mehr oder weniger...

und es wurde in zwei Zeiträumen befragt....

der Trend ist im Moment eindeutig und ich sehe da keine Stimmungsmache

37 % ängstliche Menschen sind sich noch zu viele - da gibt es noch Bedarf an Aufklärung.

 

[1100erR]

Mein Soziales Umfeld sind alles Arbeitende Steuerzahler und kein einziger ist mit der Momentanen Situation zufrieden. Wenn schon mal von Enteignung von Wohnhäusern die Rede ist, fühlt man sich doch schon etwas Unterwürfig hier in Germany!
Gruß