Luftdruck prüfen 1,00 Euro!!!

[Jan-Gerd]

Thema verfehlt oder falscher Thread?

 

[Gast 16234]

Ist doch logisch das die Gelder welcher der Staat verschleudert immer in irgendeiner Form dem Bürger abgezogen werden.
Ich empfehle bei der nächsten Wahl nicht die Mainstream-Parteien zu wählen.
Grüße Roland!

Luftdruck, 1Euro etc... war das Thema

ich bewundere Deine Fähigkeit, hier so rasch umzuschwenken

 

[Sherlock]

Ist doch logisch das die Gelder welcher der Staat verschleudert immer in irgendeiner Form dem Bürger abgezogen werden.
Ich empfehle bei der nächsten Wahl nicht die Mainstream-Parteien zu wählen.
Grüße Roland!

Yepee! Sherlock for President!

PS.: Tag der unsinnigen Beiträge heute? Erst fragt einer nach Heidenau und jetzt ist die Regierung für den Euro an der Tanke verantwortlich! Ich habe es immer gewusst!

Gruß next President
Sherlock

 

[Gelöschtes Mitglied 4179]

........... das Problem bei der Druckluft dürfte der Mehrwert sein , d. h. bei der Verdichtung wird die kalte Luft wärmer, enthält also mehr Energie, und das muss doch irgendwie bezahlt werden, so, dass auch Vater Staat etwas davon abbekommt ..... Ist doch nett von SHELL

 

[Gast 16234]

Je mehr warme Luft, desto teurer?

Jehova, Du hast grad ein neues Einkommensmodell für die Politik geschaffen!

jetzt hast Du 2 Möglichkeiten: Patent anmelden oder zur Steinigung gehen( für Videos davon empfehle ich youtube )

 

[ta-rider]

Na solange Druckluft günstiger bleibt als LPG oder altes Frittenfett im 190er ist alles gut ;-)

 

[Intermezzo]

Na bis man die Kohle für einen (ordentlichen) Kompressor wieder in die Reifen gepumpt hat, muss man aber schon verdammt oft nen Euro an der Tanke abdrücken.


Ich weiß, es ist schwer zu verstehen, aber man bezahlt nicht für die Luft.
Man bezahlt für die Geräte, deren Instandhaltung und ggf. Neukauf, wenn man wieder so 'nen Teil geklaut oder beschädigt wurde.
Ich habe während des Studiums jahrelang an Tankstellen gejobbt.
Wie oft da mobile Luftdruckgeräte geklaut wurden oder auch die stationären mutwillig beschädigt wurden, geht auf keine Kuhhaut.

Und jetzt kann sich der Pächter überlegen, ob er das von den 1-2 Cent pro Liter bezahlt, die er von der Erdölfirma bekommt, oder aus eigener Tasche.
Denn die Teile zahlt ihm nicht der Erdölkonzern. Dafür ist jeder Pächter selbst verantwortlich, und bietet das als Service an.

Das ist das Gleiche wie bei Versicherungen.
Versicherungsbetrug wird als Kavaliersdelikt angesehen, und dann wird jedes Jahr geschimpft, wenn die Beiträge steigen.
Und immer sind die bösen Versicherungen schuld. Nicht etwa diejenigen, die ständig die Versicherung bescheißen..

Wenn es also weniger Vandalismus und Diebstahl bei den Luftdruckprüfern gäbe, würde es wohl auch weiterhin kostenfrei bleiben, seinen Luftdruck an der Tankstelle zu prüfen / ändern.

Das ist gar nicht schwer zu verstehen. Der Begriff Service ist mir berufsbedingt durchaus bekannt. Die Frage ist halt wer den Service bezahlt. Service inklusive kann man durchaus auch als Wettbewerbsvorteil sehen.

Ich gehe jedenfalls nicht dorthin wo ich bezahlen muß. Der Kunde ist dann schon mal weg. Jetzt kann man ja mal eine Rechnung aufmachen wie hoch die Einahmen wären und wie hoch der Verlust des nicht mehr verkauften Treibstoffs sind. Ist eigentlich ganz einfach zu verstehen.

Betriebskosten und Investitionen sind nebenbei bemerkt abzugsfähig. Verluste durch Vandalismus und Diebstahl das unternehmerische Risiko. Aber auch das kann man durch Maßnahmen reduzieren.

Die Frage ist halt was kann ich an Kosten weiter geben und was nicht. Das gilt nicht nur für Tankstellen. Ist eigentlich im Geschäfzleben normal, wenn es darum geht im Wettbewerb mit abnderen Aufträge zu bekommen und wenn man seine Leistungen nicht über Gebührenordnungen abrechnen kann. Man kann Dinge tun oder auch lassen.

Gruß Tom

 

[spritze]

Diese Luftprüfer werden von Fremdfirmen betrieben, der Tankstellenpächter hat da nix von. Das ist die logische Konsequenz der ganzen Diebstähle/Vandalismus. Dass das nicht schön für die Kunden ist, ist klar, ich persönlich prüfe meine Reifen zu Hause bzw. wo es nix kostet. Dennoch kann ich die Tankstellenpächter ein Stück weit verstehen...
Gruß
Thomas

 

[Intermezzo]

Hi
Zwar kenne ich die Art von Luftautomat doch sind sie in Deutschlands Süden offenbar nicht verbreitet.
Einfach nicht mehr hingehen nützt wenig. Wenn, dann hingehen und sagen "ich komme nicht wieder weil..." und dabei hoffen, dass man den Chef trifft und nicht auf eine Aushilfe trifft die sagt "es tut mir leid, aber...." und sich denkt "ja,ja Meisteeer".
gerd

Das kann man tun, muß man aber nicht. Die Folgen zeigen sich am Ende des Monats oder halt dann wenn Kasse gemacht wird.

Das Problem dabei ist, daß wir ohne zu Murren auch die 1 Euro bezahlen. Ist ja nicht viel. Und wenn da der eine oder andere nicht hingeht, geht das in der Gesamtbilanz unter. So sind wir halt, meckern aber zahlen trotzdem. Wenn ich für mich beschließe nicht mehr dort zu tanken, so ist das ggf. auch nur eine Entscheidung die mir nützt.

Gruß Tom

 

[Flo12GS]

Das ist gar nicht schwer zu verstehen.

Offenbar schon, sonst würde hier nicht ständig erwähnt werden, dass man für Luft einen Euro bezahlen soll.

Ich gehe jedenfalls nicht dorthin wo ich bezahlen muß. Der Kunde ist dann schon mal weg. Jetzt kann man ja mal eine Rechnung aufmachen wie hoch die Einahmen wären und wie hoch der Verlust des nicht mehr verkauften Treibstoffs sind. Ist eigentlich ganz einfach zu verstehen.

Da du ja ohnehin nur Luft tanken wolltest, hält sich der Verlust in Grenzen.
Ich glaube ganz ehrlich nicht, dass sich der kostenpflichtige Luftprüfer signifikant auf den Treibstoffumsatz auswirken wird.

Betriebskosten und Investitionen sind nebenbei bemerkt abzugsfähig. Verluste durch Vandalismus und Diebstahl das unternehmerische Risiko. Aber auch das kann man durch Maßnahmen reduzieren.

Und genau das machen die Pächter. Sie lagern den Servicebestandteil "Luftprüfer" entweder aus, oder erheben eine Kostenpauschale. Dadurch verringert sich das unternehmerische Risiko, da vorher entsprechend Umsatz generiert wurde, um dieses Risiko auszugleichen.

An "meiner" Tankstelle sind die Dinger übrigens noch kostenlos nutzbar.
Allerdings ist von den 3 großen, stationären Luftprüfern noch genau einer im Einsatz. Die Teile wurden wiederholt beschädigt, da hat sich der Pächter irgendwann dazu entschieden, nicht mehr zu reparieren. Seitdem wird wohl auch das verbliebene Gerät verschont..

 

[Intermezzo]

Gut.

Unsere Vorstellungen bezüglich dessen was Service ist und wer die Kosten unmittelbar trägt, scheinen wohl sehr unterschiedlich zu sein.

Belassen wir es dabei.

An der Stelle stimme ich Dir leider zu; mein Tankverhalten wird kaum Einfluß auf das Geschehen haben. Und es werden auch viele andere sich nicht drum scheren, ob nun es nun einen Euro kostet oder nicht. Ist ja insgesamt gesehen auch nicht allzuviel. Also wird das gewünschte Ziel erreicht werden.

In der Auswahl der Tankstellen werde ich allerdings konsequent sein, so wie bisher auch schon bin. Auch wenn ich kein Luftkunde bin, werde ich Tankstellen meiden, die nicht meinen Vorstellungen entsprechen (hierzu gehört beispielsweise schon seit Jahren Shell, mit ihrer die Leute veraschenden Rabatt- bzw. Prämien-Politik). Meiden natürlich nur solange ich diesbezüglich noch die Wahl habe.

Im Übrigen:
daß es durchaus anders geht, ohne Diebstahl und Vandalismus, zeigen die heute häufig anzutreffenden nicht mobilen Luftttanksäulen am festen Standort (ohne Münzeinwurf). Früher, ganz früher hatte man auch sowas. Sah etwas anders aus und bediente der Tankwart meist noch selbst. Gut, Bedienung erwarte ich nun nicht auch noch. Ohne ist schon ok.




Gruß Thomas

 

[Flo12GS]

Unsere Vorstellungen bezüglich dessen was Service ist und wer die Kosten unmittelbar trägt, scheinen wohl sehr unterschiedlich zu sein.

Grundsätzlich sehe ich das schon so wie du.
Aber ich bin da was Tankstellen angeht eben vorbelastet, weil ich jahrelang nebenher an Tankstellen gejobbt hab. Das war für den Pächter frustrierend, weil er ständig neue Prüfer kaufen musste / reparieren lassen musste; für die Kunden nervig, weil sie öfters mal nicht prüfen konnten; für uns Angestellten nervig, weil wir den Frust vom Pächter und vom Kunden abbekommen haben.

Natürlich wäre es schön, wenn das auch weiterhin als kostenloser Service bestehen bliebe.
Da bin ich voll und ganz bei dir.

 

[tiggalot]

Jaja, Servicewüste Deutschland... Jeder will alles haben, aber keiner will irgendwas bezahlen ;-)

 

[Foo'bar]

So ein Pffüüüüüü-Druckprüfer kostet übrigens an die 1000,- Euro. Nur mal so nebenbei. Glaubt man fast nicht.

 

[Gast38655]

Ich kann es durchaus nachvollziehen, wenn die Tankstellenbetreiber für Luft 1,-€ verlangen. Wir waren es jahrelang gewöhnt unsere Luft kostenfrei zu bekommen. Jetzt kostet es Geld und daran müssen wir uns erst mal gewöhnen.
Wenn ich manchmal an den Tankstellen sehe, wie mit diversen Sachen umgegangen wird, verstehe ich wenn alles Geld kostet.
Ist erst mal ärgerlich, aber irgendwie müssen die Dinge nun auch bezahlt und finanziert werden.

 

[DerMeister]

Ich kann es nicht nachvollziehen. Natürlich kostet alles Geld, aber wenn der Gewohnte Service einer Tankstelle (Luft, Wischwasser etc.) nicht mehr drin sitzt, sollte der Pächter seine Kalkulation mal überdenken.

Tankstellen mit Münzeinwurf am Luftprüfer werden von mir konsequent gemieden. Ich kauf Sprit / Kippen / Kaugummis oder was auch immer dann gerne mal woanders.

 

[QVIENNA]

Meine sonsormechanische Luftdruckprüfung kostet nichts. Einmal in der Früh gegen Vorder- und Hinterreifen getreten, passt.

 

[Gast38655]

Und wer zahlt die kaputt gemachten Sachen z.B. habe ich schon öfters defekte Staubsauger, defekte Luftdurckgeräte an den Tankstellen vorgefunden. Normalerweise sind Tankstellenpächter gegen Vandalismus versichert oder?....
Die kleinen Tankstellen verdienen sicher auch nicht so viel.....ich kanns mir zumindest nicht denken.

 

[Salatfrosch]

Das war für den Pächter frustrierend, weil er ständig neue Prüfer kaufen musste / reparieren lassen musste;

Da wäre dann die Lösung, dass alle verantwortungsbewusst und sorgfälig mit den Geräten umgeht.

Tschuldigung, mein Fehler - ich fang grade an zu träumen

 

[Intermezzo]

Jaja, Servicewüste Deutschland... Jeder will alles haben, aber keiner will irgendwas bezahlen ;-)

Das ist Geiz ist geil. Davon spricht niemand und ist das letzte was ich möchte. Deswegen kaufe ich u. a. auch nichts in dem besagten Laden.

Natürlich bin ich bereit für Service zu zahlen. Wenn ich beispielsweise einen Anzug kaufe und mich der Verkäufer/die Verkäuferin bedient. Oder glaubst Du, daß die das kostenlos machen. Ich zahle den Service indirekt über die Kalkulation/den Kaufpreis mit. Auch der Parkplatz vorm Baumarkt ist nicht kostenlos oder beispielsweise auch nicht die Heizung beim REWE im Winter.

Bei all dem an einer Tankstelle was nicht unmittelbar das Tanken betrifft, kann man durchaus unterschiedlicher Meinung sein. Geht es um den direkten Service am Auto, das was unmittelbar dazu gehört das Fahrzeug fahrbereit zu halten -hierzu gehört nicht die Autowäsche und das Staubsaugen- erwarte ich schon den Service ohne Zusatzkosten. Ich könnte mich ggf. auch mit einer Art Sanifair-Lösung arrangieren (Rasthaus-Toiletten). Luft bzw. die Dienstleistung Luft kostet 1 Euro, Tank-Kunden erhalten aber einen zumindest teilweisen Ersatz. Dieser sollte allerdings wenigstens bei 2/3 der Gebühr liegen. Und man könnte vandalismus- und diebstahlsichere Füllstationen anschaffen, solche die an einem festen Standort installiert sind. Das gibt es ja bereits. Alles andere ist Generierung zusätzlicher Einnahmen, wozu für mich auch die Reduzierung laufender Kosten zählt.

Mir geht es nicht grundsätzlich um den einen Euro, der vielleicht 1 x - 2 x im Monat fällig wird. Das ist verschmerzbar bzw. geht bei den übrigen Kosten unter. Mir geht es um's Prinzip. Nebenbei bemerkt halte ich es für erschreckend, wenn ich höre wieviele das alles verstehen und durchaus so in Ordnung finden. Ich hoffe ihr versteht das dann auch wenn das Ersatzmopped bei Händler Geld kostet, der Preisnachlaß mit dem Hinweis auf Kostenunterdeckung verweigert wird, das Angebot beim Dachdecker zukünftig Geld kostet und auch das Finanzamt zukünftig keine Steuerklärung mehr durchführt ohne vorher eine Bearbeitungsgebühr erhoben zu haben. Möglicherweise mit der Begründung, die Steuerrückzahlungen würden sich negativ auf die Bilanz auswirken.

Gruß Tom