Wenns um die Entsorgung der Hinterlassenschaften ginge müssten die Hundebesitzer ja Entsorgungsgebüren zahlen und bräuchten dafür im Gegenzug keine Beutelchen mehr mit nehmen!
Je nun. Während irgendwelcher Seuchen (BSE, Schweinegrippe, wasweißich) gab es immer wieder Wellen, in denen zum Teil tausende von Tieren aus Sicherheitsgründen getötet wurden. Und was soll ein Tierheim mit zwei Dutzend nicht resozialisierbaren Kampfhunden?
und darum nach möglichst kurzer Haltedauer umgebracht.
Das hielte ich in Deinem Falle für eine hervorragende Idee. Tolle Vorstellung in Deinem 4. Posting.
Jetzt muss ich doch mal eingreifen!!!
Ihr schreibt hier über sogenannte Kampfhunde und deren Besteuerung???
Dass dadurch die Anzahl an diesen armen Kreaturen rückläufig ist???
- Statistiken von nichtarbeitenden Menschen (Be**te) die nicht die geringste Ahnung haben!!! (Boxer-Labrador-Mix!!??)
Ihr glaubt bestimmt auch, dass eine Kolbenrückholfeder mehr Leistung bring!!!!!!!
Zum Thema Kampfhunde kann ich nur folgendes sagen: ES GIBT KEINE!!!
Das gefährlichste war, ist und bleibt der Mensch!!!
Es gibt auch keine Hunde, die man nicht wieder resozialisieren kann.
Es gibt nur Menschen die nichts Wissen, aber die Fr**se aufreißen, die nicht in der Lage sind mit einem Hund zu arbeiten und nach zwei Tagen (alles schlechter machen wie anfangs) aufgeben.
Ich arbeite seit sehr vielen Jahren mit Hunden zusammen, Hunde die ja angeblich soooo gefährlich sind, die Kinder zerfleischen .... huuhhuuhuhuu.
Ich habe noch nie einen Hund gesehen der grundlos einen Menschen oder andere Tiere angreift. Habt ihr mal daran gedacht, dass Menschen den Grund des Hundes einfach nicht erkennen, oder die Körpersprache des Hundes nicht lesen können und dann nach mehrfachen anzeigen des Hundes geknappt werden.
Ihr lest einfach nur zuviel BILD!!!
Warum halten Leute, die nicht über benötigtes Wissen verfügen, nicht einfach den Mund.
Es wäre dann für alle Hundehalter hier um einiges einfacher.
Echt !!!!!?
Aha, darf man sich hier eine Meinung erst erarbeiten?
Aha, darf man sich hier eine Meinung erst erarbeiten?
Mich hat es interessiert.....
...und diese Meinung kann ich nur unterstützen
nö, sicher nicht, aber noch immer macht der Ton ein wenig die Musik und der unterscheidet sich in dem Posting nicht von den angesprochenen Leuten am anderen Ende der Leine. Und Leute als Bild Zeitung verblödet darzustellen, weil sie Angst vor Kampfhunden haben, ist unterste Schublade, passt aberAha, darf man sich hier eine Meinung erst erarbeiten?
wenn das so ist dann gehören Hunde generell verboten (schade, fällt die Hundesteuer weg). Mindestens darf es nur solche geben die die Sprache des Menschen verstehen. ICH muss den Hund nicht verstehen, er muss mich verstehen wenn er nicht ne Dröhnung Pfefferspray (alternativ Chillipulver) abbekommen will.
Das glaubt Dir niemand
Selber schuld! Von dem Schweinegeld, was dein fetter Sportwagen kostet, könntest du dir ein noch viel fetteres Motorrad kaufen (okay, andere Definition von fett), das würde Kreise um deinen schwuchteligen Spochtwagen fahren, und zum Weiberabschl... , äh, Scoren bei den Damen nimmt man noch eine Schalvespa in knallgrau, da steh'n die nämlich drauf!
das ist ja ungerecht
Das ist ja völlig utopischHundeführerschein ...
Das würde schlussendlich(um es wirklich sinnvoll zu gestalten) bedeuten, dass nur noch derjenige mit dem Hund "Gassi" gehen darf, der für diesen speziellen Hund einen entsprechenden Hundeführerschein besitzt.
