Zörnie
- Dabei seit
- 01.01.2009
- Beiträge
- 14.430
- Modell
- R 1250 GS Exclusive
Das eine hat mit Demokratie soviel zu tun wie das andere - nämlich nichts.
Grüße
Steffen
Grüße
Steffen
Ich habe mich eben unpräzise ausgedrückt. Ich schrieb, der Stammtisch sei zu dumm, um bestimmte Rechtsgrundsätze zu begreifen. Ich muss mich präzisieren: Du bist ganz offensichtlich zu dumm dafür. Ich könnte jetzt lange Ausführungen darüber schreiben, dass es universelle Menschenrechte gibt, die auch der nicht verwirkt, der diese Menschenrechte anderen versagt hat. Aber wozu? Du würdest es ja doch nicht begreifen.Wie kommst du zu dem Schluß das nieman sagt es wäre leicht?
Keine Ahnung wo du lebst aber hier in Deutschlang ist die Unversehrtheit des Körpers ein Grundrecht. Aber halt, das gilt laut deiner Meinung ja nur für die Täter und nicht für Opfer! Persönliches Pech für ein Mädchen wenn es gerade die Triebe eines Vergewaltigers weckt! Selber schuld wenn ein Kind von einem Kinderschänder getötet wird, oder noch besser, die Eltern sind Schuld! Im Bemühen selbst für Lebensunterhalt und etwas Luxus zu sorgen, haben diese ihre Aufsichtspflicht sträflich vernachlässigt und sollten noch die Rehabilitationsmaßnahmen für den armen Täter bezahlen um ihm ein Leben nach der Strafe zu ermöglichen, unerkannt und unbehelligt wohl gemerkt!
Was schreibst Du denn da? Du weißt was Demokratie bedeutet?Mag sein das der größte Teil der Deutschen pro Hundesteuer ist, demokratisch ist das aber nur, so lange auch alle anderen Tiere die sich Menschen zum Vergnügen oder was auch immer halten,unter diese Steuer fallen vom Goldfisch bis zum Elefanten im Zoo.
Was hat jetzt Demokratie mit einer Goldfischsteuer zu tun?Demokratie (griechisch Δημοκρατία, von δῆμος [dēmos], „Volk“, und κρατία [kratía], „Herrschaft“, vgl. -kratie; wörtlich: Herrschaft des Volkes) bezeichnet einerseits das Ideal einer durch die Zustimmung der Mehrheit der Bürger und deren Beteiligung legitimierten Regierungsform, der „Volksherrschaft“.
OK.Ich habe mich eben unpräzise ausgedrückt. Ich schrieb, der Stammtisch sei zu dumm, um bestimmte Rechtsgrundsätze zu begreifen. Ich muss mich präzisieren: Du bist ganz offensichtlich zu dumm dafür. Ich könnte jetzt lange Ausführungen darüber schreiben, dass es universelle Menschenrechte gibt, die auch der nicht verwirkt, der diese Menschenrechte anderen versagt hat. Aber wozu? Du würdest es ja doch nicht begreifen.
Lies mal in einem seriösen Buch über Menschenrechte. Und eine bescheidene Bitte hätte ich noch: Verschone mich mit deinem unerträglichen Stammtischgeschwätz!
Gesendet von meinem GT-P7100 mit Tapatalk 2
Was ist unsachlich daran zu sagen wenn Steuer dann alle Tiere oder garkeine?Die großen Keulen werden doch nur rausgeholt weil man sonst keine sachlichen Argumente hat
Hab ich doch nicht gemeintWas ist unsachlich daran zu sagen wenn Steuer dann alle Tiere oder garkeine?
Die Naziszene und den Ausländerhass hast du vergessen und die Gutmenschen und die Harz4er. Und vor allem Intelligenz, und noch wichtiger die Dummheit der anderen!Du hast die Demokratie bzw. "Herrschaft des Volkes" vergessen. Vor dem Volk hat die Herrschaft allerdings so viel Angst, dass sie es niemals befragen würde. Weder wegen des ESM (um dieses Thema wieder aufzufrischen) noch wegen einer Hunde,-Goldfisch-oder Elefantensteuer.
Die Kinderschänder kämen bei einer solchen Befragung allerdings auch nicht ganz so gut weg, vermute ich
Habe ich was vergessen? Ach ja, viele Reiche haben nicht nur Reitpferde sondern auch Hunde. Stimmt!
Zu langsam. Das bezieht sich auf den Beitrag 144.
Du schriebst sinngemäss, dass gleiche Rechte für alle ja schön seien, man dies aber doch bitteschön Opfern von Straftaten erklären soll. Darauf ( und versucht dies zu begreifen!!!) und NUR darauf bezog sich mein Posting.Was ist unsachlich daran zu sagen wenn Steuer dann alle Tiere oder garkeine?
OK. sollte heißen das du meine Texte auslassen darfst! Deiner ungeschätzten Meinung nach bin ich dumm und deiner nicht würdig. Schreiben werde ich trotzdem weiter also bitte setz mich auf deine Ignorierliste und du brauchst meine Meinung oder Posts nicht zu lesen, zu bewerten oder gar beantworten!Du schriebst sinngemäss, dass gleiche Rechte für alle ja schön seien, man dies aber doch bitteschön Opfern von Straftaten erklären soll. Darauf ( und versucht dies zu begreifen!!!) und NUR darauf bezog sich mein Posting.
Entschuldigung, hab dich im Eifer verwechselt.Noch darf ich ja selbst entscheiden, welchen offen geschriebenen Inhalt ich kommentiere - auch so ein Demokratieding
Und deshalb brauch ich keine . Ich pauschalisiere nicht und kritisiere Aussagen, nicht den ganzen Menschen.
Dumm? Wie sollte ich das beurteilen, wenn ich nur deine Postings kenne?
Allerdings behaupte ich, dass du sehr schnell voreingenommen reagierst und dann entweder unaufmerksam oder flüchtig liest. Deine Reaktion passt nämlich überhaupt nicht zu meinem Posting.
Gut möglich. Ich habe schon in vielen Parks Pferdekutschen gesehen, bei denen an der Deichsel Auffangbeutel für die Pferdescheiße angebracht waren. Ich nehme nicht an, dass die Kutscher das freiwillig gemacht haben...Vielleicht gibt es auch nur eine Hundesteuer weil Hundescheiße ein weitaus größeres Problem für die Allgemeinheit darstellt als Pferdescheisse.
weiß man nicht. Schon mal vor der Bepflanzung ein paar leicht angetrocknete Pferdeäpfel im Balkonkasten vergraben? Das macht der tranigen Aldi-Geranie richtig Feuer unterm KesselIch nehme nicht an, dass die Kutscher das freiwillig gemacht haben...