Geldbußen Schweiz

[fmantek]

@gsatraveler +1

Wie du zu dieser Schlussfolgerung kommst, ist mir nicht ganz ersichtlich

Frank

 

[Kuhjote]

Man muss aber auch bewundern, wie dieses kleine räuberische Bergvolk in den Westalpen über die Jahrhunderte hinweg seine Eigenständigkeit behauptet hat. Reiche kamen und gingen (also Weltreiche ... politisch gesehen, nicht finanziell) aber die Schweiz blieb immer neutral und unbehelligt. Alle Reichen und Mächtigen dieser Welt (auch dann, wenn sie nicht mehr so richtig mächtig sind) konnten und können dort sowohl ihre geraubten und unterschlagenen Vermögen als auch ihre nichtsnutzige Brut sicher verstecken. Dieses "Geschäftsmodell" zwingt ja praktisch zur Neutralität. Selbstverständlich enthält man sich dann auch jeglicher Kritik über die politischen Verhältnisse in anderen Ländern.
Die negativen Begleiterscheinungen der Globalisierung können ihnen deshalb auch nichts anhaben. Abgesehen davon ... haben sie auch -nur mal rein landschaftlich gesehen- wirklich Glück gehabt.
Damit ich nicht falsch verstanden werde: Ich finde die (Durchschnitts-)Schweizer durchaus sympathisch ... bis auf die Gnome von Zürich.

 

[Gast 16234]

.

Das von Dir und Apfelrudi erwähnte Misstrauen dem Volk gegenüber ist uns weitgehend unbekannt.
Gruss Rolf

Was habe ich wo und wann gemacht????

Und ich dachte, ICH hätte gestern eine Flasche Muskateller aus dem Keller....

 

[C-Treiber]

Man muss aber auch bewundern, wie dieses kleine räuberische Bergvolk in den Westalpen über die Jahrhunderte hinweg seine Eigenständigkeit behauptet hat. Reiche kamen und gingen (also Weltreiche ... politisch gesehen, nicht finanziell) aber die Schweiz blieb immer neutral und unbehelligt. Alle Reichen und Mächtigen dieser Welt (auch dann, wenn sie nicht mehr so richtig mächtig sind) konnten und können dort sowohl ihre geraubten und unterschlagenen Vermögen als auch ihre nichtsnutzige Brut sicher verstecken. Dieses "Geschäftsmodell" zwingt ja praktisch zur Neutralität. Selbstverständlich enthält man sich dann auch jeglicher Kritik über die politischen Verhältnisse in anderen Ländern.
Die negativen Begleiterscheinungen der Globalisierung können ihnen deshalb auch nichts anhaben. Abgesehen davon ... haben sie auch -nur mal rein landschaftlich gesehen- wirklich Glück gehabt.
Damit ich nicht falsch verstanden werde: Ich finde die (Durchschnitts-)Schweizer durchaus sympathisch ... bis auf die Gnome von Zürich.

Naja, die Schweizer Garde beim Papst existiert nicht, weil die Schweizer sich aus allem rausgehalten haben. Es gibt da auch nette Volkslieder in der Schweiz, die von diesen Zeiten erzählen.
Aber Du hast schon recht, die Schweizer haben sich auch früher lieber mit sich selbst beschäftigt und gegeneinander Kriege geführt, als andere zu überfallen. Waren übrings beliebte Söldner, weil sie nicht so zimperlich waren, was die Behandlung der Gegener anging. Die Einstellung hat sich bis heute erhalten.

Aber was war das Ursprungsthema doch gleich, ausser das die Österreicher unter uns Muskat im Teller haben oder im Keller oder so?

 

[LieberOnkel]

Rolf,
Ihr könnt selbstverständlich machen, was ihr wollt!
Das bestreitet doch hier niemand.

Aber verdammt nochmal, deshalb darf man doch seine eigene Meinung dazu haben.
Es gibt Länder, da gibt es auch die Strafe der Steinigung noch.
Das finde ich befremdlich, trotzdem können diese Völker ja nun mal machen, was die wollen. Trotzdem darf man es ja wohl kritisieren.

 

[Christian RA40XT]

Rolf,
Ihr könnt selbstverständlich machen, was ihr wollt!
Das bestreitet doch hier niemand.

Aber verdammt nochmal, deshalb darf man doch seine eigene Meinung dazu haben.
Es gibt Länder, da gibt es auch die Strafe der Steinigung noch.
Das finde ich befremdlich, trotzdem können diese Völker ja nun mal machen, was die wollen. Trotzdem darf man es ja wohl kritisieren.

Witzigerweise zieht er ja auch über die Franzosen her wegen den Blasröhrchen. Man stelle sich vor die Schweizer würden sowas verlangen und ein Deutscher würde sich erdreisten das zu kritisieren.

 

[sugus]

Damit ich nicht falsch verstanden werde: Ich finde die (Durchschnitts-)Schweizer durchaus sympathisch ... bis auf die Gnome von Zürich.

Damit ich nicht falsch verstanden werde: Ich finde die (Durchschnitts-)Deutschen durchaus sympathisch ... bis auf die von



Zum Glück kenne ich euch alle da oben nicht, sonst.....

 

[BMW-Hans]

Rolf,
Ihr könnt selbstverständlich machen, was ihr wollt!
Das bestreitet doch hier niemand.

Aber verdammt nochmal, deshalb darf man doch seine eigene Meinung dazu haben.
Es gibt Länder, da gibt es auch die Strafe der Steinigung noch.
Das finde ich befremdlich, trotzdem können diese Völker ja nun mal machen, was die wollen. Trotzdem darf man es ja wohl kritisieren.

Ja, dann lasst's doch mal gut sein. Kritisieren kann man, ändert jedoch nichts an der aktuellen Situation.

Schaut nach Frankreich, da droht Wochenend-Sperre für die Elsässer Vogesen. Schaut nach Italien, da nehmen sie uns bei der geringsten Kleinigkeit das Mopped weg. Es wird in Zunkunft nur schlimmer, keinesfalls besser.

Die grosse Freiheit gibt es in Hamburg, auf dem Motorrad schon lange nicht mehr.

 

[Birk]

Zum Glück kenne ich euch alle da oben nicht, sonst.....

eeeh Jungs, kommt mal wieder runter!

Ich lebe nun seit 6 Jahren "hier oben". Und ich fühle mich sauwohl hier. Ich bin sowas von offen und spontan hier "aufgenommen" worden, das hätt ich nie gedacht! Hab mir manchmal überlegt, ob ich als Deutsche in einem Schweizer Wohnquartier, oder auch mit dem Geschäft in der City sooo offen und herzlich aufgenommen worden wäre.... Geht hier alles bisschen lockerer und offener zu und her, als ich es mir gewohnt war.

Und klar gibts hier so manches, was mir total stinkt, was politisch schief läuft, wo ich mir an Kopf fassen muss..., wo ich mir überlege, wie ein "entwickeltes Land" sich sowas leisten kann... (die Hygiene- und auch die Arbeitsbedingungen in KH hier ist eine Katastrophe, zumindest verglichen mit den KH in der Schweiz!!)

Ja und? Dinge, die mir nicht passen gibts in CH auch. Ändern kann ich das im Einzelnen nicht - nützt daher auch nichts, wenn ich mich nun gebetsmühlenartig jeden Tag darüber auslasse. Ich habe letztlich die Wahl, wo ich leben will. Das war ne Entscheidung, die war und ist für mich noch immer stimmig. Trotz Nachteilen. Aber die Vorteile, und mein "Wohlgefühl" hier stimmen - also nehme ich das weniger Tolle in Kauf ohne dass ich darüber meckern muss.

Und wenn ich mit der neuen Bussenregelung in CH nicht klar käme, dann würd ich eben die CH künftig umfahren - ohne viel Aufhebens darum zu machen. Oder ich halte mich daran und gut ist.

Es ist irgendwie zu billig, wenn es mich beim zu schnell fahren erwischt, dann einen Schuldigen dafür suchen zu wollen. Irgendwie sind wir alle erwachsen, und haben doch gelernt ,die Verantwortung für das eigene Handeln zu übernehmen, nicht wahr? Dann von Abzocke zu reden ist einfach kindisch...

Meine Fresse, das artet ja langsam aus hier... Geht Mopedfahren und trinkt mal ein Bier zusammen... (muss ja nicht ein Schweizer Bier sein... )

 

[LieberOnkel]

Nochmal: Es geht nicht darum, anderen die Schuld fürs eigene Zu-Schnell-Fahren zu geben.

Das Ärgernis ist die völlig überzogene Folge, wenn ich einen Moment nicht aufpasse und statt erlaubten 80 mir vermeintlich zulässigen 100 über die Bahn gleite.
Das much das Geld kostet - gerne auch mehr als die 30 Euro,die in Deutschland dafür fällig werden - ist doch absolut in Ordnung. Aber ob dafür wirklich gleich ein paar Hundert fällig sein müssen?
Und was mich wirklich vom Glauben abfallen läßt sind die 750 € für den Auffahrunfall.

Aber ich glaube zu dem Thema ist so langsam wirklich alles gesagt.

 

[BMW-Hans]

Nochmal: Es geht nicht darum, anderen die Schuld fürs eigene Zu-Schnell-Fahren zu geben.

Das Ärgernis ist die völlig überzogene Folge, wenn ich einen Moment nicht aufpasse und statt erlaubten 80 mir vermeintlich zulässigen 100 über die Bahn gleite.
Das much das Geld kostet - gerne auch mehr als die 30 Euro,die in Deutschland dafür fällig werden - ist doch absolut in Ordnung. Aber ob dafür wirklich gleich ein paar Hundert fällig sein müssen?
Und was mich wirklich vom Glauben abfallen läßt sind die 750 € für den Auffahrunfall.

Aber ich glaube zu dem Thema ist so langsam wirklich alles gesagt.

Wir waren bei dem Auffahrunfall nicht dabei, bei Allem, was hier geschrieben wird, kann man annehmen, dass es stimmt, vieles wird schön geredet oder halt nicht die ganze Geschichte erzählt. Immer auch ein bisschen Show mit dabei. Bei einem solchen Unfall ist der schuld, der dem anderen drauffährt, da sind die Tatbestände erfüllt, Unachtsamkeit und ungenügender Abstand. Und, 750 € sind nicht nur Bussgeld, da sind die gesamten Verfahrenskosten drin, denn weder Polizei noch Staatsanwaltschaft arbeiten umsonst.

Aber ich gebe Dir recht, es ist alles erklärt und gesagt, über 51 Seiten.

 

[GSATraveler]

Rolf,
Ihr könnt selbstverständlich machen, was ihr wollt!
Das bestreitet doch hier niemand.

Doch, lieber Onkel, so kommt das hier aber an, merkst es ja an den Antworten. Es wird ja mittlerweile nicht mehr die Regelung an sich, sondern das System dahinter kritisiert. Das schätzen wir nicht besonders, und schon gar nicht von solchen, die zuhause verhältnismässig wenig zu melden haben. Was die Steinigungen angeht, finde ich den Vergleich ein wenig überzogen (vgl. div. Videos im INet). Und die Steinigungen wurden/werden auch nicht von einem Volk für bestimmte vorsätzliche Gefährdungsdelikte beschlossen, sondern von Mullahs d.h. alten festgefahrenen Männern für bestimmtes idR sexuell orientiertes Verhalten, das überwiegend von Frauen begangen worden sein soll (Männer können sich faktisch meist freikaufen, Frauen nicht). Und wie gesagt, Eure Meinung zu unserer Regelung wurde zur Kenntnis genommen. Ich denke aber, dass man und frau sich dadurch nicht besonders beeindrucken lassen.

Wenn ich Apfelrudi falsch verstanden haben sollte, dann sorry. Aber seine Beschreibung der Abstimmung über die Wehrpflicht kam bei mir nicht als positives Beispiel für die Mündigkeit des Volkes an.

Witzigerweise zieht er ja auch über die Franzosen her wegen den Blasröhrchen. Man stelle sich vor die Schweizer würden sowas verlangen und ein Deutscher würde sich erdreisten das zu kritisieren.

Welches Problem er hat, ist mir schon klar, das tut hier aber nichts zur Sache. Aber trotzdem danke für sein Beispiel: Ich konnte dort die Regelung kritisieren, ohne mich über 'die Franzosen' und ihr System auszulassen, ihre Atomversuche und ihre diversen Rollen in Afrika oder Indochina hervorzukramen oder sogar noch den Napoléon himself zu bemühen; auch le Pen und sein wohlgeratenes Töchterchen liess ich im Giftschrank. 'Die Franzosen' hatten im Übrigen mit dem Alko-Beschluss ja auch nichts zu schaffen, bekanntlich im Unterschied zu hier. Wären die Röhrchen tatsächlich franz. Volkeswille gewesen, ich hätte ein paar mal über die Doppelmoral und die meiner Meinung nach Sinnlosigkeit dieser Regelung gegrinst und gut wär's gewesen.

Ich lese hier immer wieder von Petitionen und stelle viel Engagement in diesem Zusammenhang fest. Eine gute Sache. Ich hoffe, irgendwann werden daraus auch bei Euch Initiativen, die nicht nur bellen, sondern auch beissen. Wenn Ihr dabei Nachhilfe braucht oder sonst irgendwelche Fragen habt, fragt einfach einen... Kalifornier, die kennen das auch seit ewig und zwei Tagen.
Rolf.

 

[sugus]

Nochmal: Es geht nicht darum, anderen die Schuld fürs eigene Zu-Schnell-Fahren zu geben.

Das Ärgernis ist die völlig überzogene Folge, wenn ich einen Moment nicht aufpasse und statt erlaubten 80 mir vermeintlich zulässigen 100 über die Bahn gleite.
Das much das Geld kostet - gerne auch mehr als die 30 Euro,die in Deutschland dafür fällig werden - ist doch absolut in Ordnung. Aber ob dafür wirklich gleich ein paar Hundert fällig sein müssen?
Und was mich wirklich vom Glauben abfallen läßt sind die 750 € für den Auffahrunfall.

Aber ich glaube zu dem Thema ist so langsam wirklich alles gesagt.

Du hast völlig Recht, das ist überrissen. € 750 sind ein Haufen Geld, da geb ich dir Recht. Auch finde ich es überrissen, dass man zu nahe Auffährt und ne grosse €-Lippe riskiert. Dann musst du oder dein Freund oder deine Bekannte oder dein Freund vom Freund eines Freundes halt aufpassen beim Fahren. Soooo einfach ist das. Und nur das zählt. Noch einmal, vielleicht begreifst du es einmal und endlich, Ohne zu nahes auffahren, kein Unfall, keine Busse.

 

[Gast 16234]

Wenn ich Apfelrudi falsch verstanden haben sollte, dann sorry. Aber seine Beschreibung der Abstimmung über die Wehrpflicht kam bei mir nicht als positives Beispiel für die Mündigkeit des Volkes an.

angekommen und angenommen, danke.
Über die Mündigkeit eines Wahlvolkes (vulgo Stimmvieh) liesse sich vortrefflich beim Käsefondue diskutieren , vorallem, wenn man dann zum Welschriesling überginge

Ich gebe Dir Recht, in diesem Fall wurde die Diskussion eher über die Magengrube denn über sachliche, geschweige denn fachliche Argumente geführt. Man hat beinhart die Wehrpflicht mit dem Zivildienst verknüpft, d.h. die früher so genannten "Drückeberger" haben das System der Wehrpflicht "gerettet", mit dem Argument, wenn die Wehrpflicht fällt, gibts auch keine Zivildiener mehr, und damit gibts dann auch Engpässe beim Roten Kreuz! Die Diskussion lässt sich endlos weiterführen......

ich wollte in meinem Posting nur auf die Rolle der Medien hinweisen, die nicht informieren, sondern mitregieren wollen.....

Ihr habt die "Blick", wir die "Kronen Zeitung", und in D gibts halt die "Bild"........komisch nur, dass die niemand kauft und schon gar nicht liest...????

PS: hab mich in der Schweiz immer recht wohl gefühlt, und noch nie was bezahlt (jetzt an die Polizei, sonst schon recht viel!!! ) und werde auch wieder hinfahren

 

[Trabbelju]

Noch einmal, vielleicht begreifst du es einmal und endlich, Ohne zu nahes auffahren, kein Unfall, keine Busse.

Das wird wohl ein jeder begriffen haben.
Mir fehlt allerdings in eurem Bußen-System der menschliche Faktor.
Wir Menschen machen nun mal Fehler, jeder. Dafür sind wir Menschen.
Euer Bußen-System erscheint mir unmenschlich, denn selbst kleinste Vergehen werden zumindest im Straßenverkehr drakonisch bestraft.
Es gibt auch Armut in der Schweiz. Keine Arme, keine Kekse ?
Ihr Schweizer dürft euch zumindest im Straßenverkehr keine Fehler erlauben.
Berufliche Vielfahrer werden sich wundern und in Zukunft womöglich ihren Gehaltszettel als Schmerzensgeld betrachten.
Ein jeder lebt in der Welt, die er sich selber geschaffen hat.

 

[Wolfgang.A]

Mein allerliebster Wolfgang, was genau habe ich geschrieben? Nicht gelesen? OK: BEISPIEL!!!!!!

- Sind 19% MWST nicht auch völlig überzogen?
- Sind die Pickerl Preise nicht auch kompletter Abriss?
- Ist die D Steuerbelastung nicht auch überzogen?
- etc etc

Verstehe, ich will damit nur, wieder Beispiele, sagen, dass es umgekehrt 1000 Sachen gibt, die auch wir CH im Ausland überzogen finden. Machen wir aber deswegen so ein Theater?

Also 19%MWSt fände ich vollkommen ok, wir haben ja 20%

Aber um was es wirklich geht, Du kannst das alles behaupten und kein Deutscher und kein Österreicher wird Dir den Krieg erklären, weil Du sein Heimatland in den Schmutz ziehst.
Nur Ihr fühlt Euch persönlich angegriffen.

 

[GSATraveler]

vortrefflich beim Käsefondue diskutieren

Jederzeit, aber den Welschriesling müsstest schon selber mitbringen, der läuft hier unter Exoten Aber dafür haben wir ja bekanntlich immer eine offene Kehle.
Jaja, die vierte Gewalt, unverzichtbar und doch immer wieder schwierig, eine Gratwanderung. Der Blick gehört in mein tägliches Repertoire, know the enemy und wie schlägt der Puls denn heute geade. Aber ich gratuliere Dir herzlich zur Beibehaltung der allg. Wehrpflicht Diese Meinungsfindung und Entscheidung steht uns noch bevor, wir haben uns bisher darum gedrückt, für alle Parteien zu viele heilige Kühe und heisse Eisen...

Nur Ihr fühlt Euch persönlich angegriffen.

Was passiert, wenn Du jemandes Mutter/Schwester beleidigst, kannst ja den Materazzi fragen. Also Vorsicht bei Hinterwäldlern und Südländern, sind manchmal unberechenbar.

PS Grundtarif für 'Nichtbeherschen des Fahrzeuges' sind CHF 300.- (damals EUR 200.-).

 

[sugus]

Was passiert, wenn Du jemandes Mutter/Schwester beleidigst, kannst ja den Materazzi fragen. Also Vorsicht bei Hinterwäldlern und Südländern, sind manchmal unberechenbar.

Redneck??

 

[beiker]

Nur Ihr fühlt Euch persönlich angegriffen.

Wenn man die Entscheidungsträger zu ihrer Entscheidung kritisiert.....Voll Normal

 

[LieberOnkel]

Also gut, einmal noch...

Doch, lieber Onkel, so kommt das hier aber an, merkst es ja an den Antworten. Es wird ja mittlerweile nicht mehr die Regelung an sich, sondern das System dahinter kritisiert. Das schätzen wir nicht besonders, und schon gar nicht von solchen, die zuhause verhältnismässig wenig zu melden haben. Was die Steinigungen angeht, finde ich den Vergleich ein wenig überzogen (vgl. div. Videos im INet). Und die Steinigungen wurden/werden auch nicht von einem Volk für bestimmte vorsätzliche Gefährdungsdelikte beschlossen, sondern von Mullahs d.h. alten festgefahrenen Männern für bestimmtes idR sexuell orientiertes Verhalten, das überwiegend von Frauen begangen worden sein soll (Männer können sich faktisch meist freikaufen, Frauen nicht).
(...)

Erstens interpretiert Ihr die vernichtenden Aussagen, die hier vermeintlich über die Schweiz getätigt werden in ganz überwiegend sachliche Kritik (den C-Treiber vielleicht mal ausgenommen) hinein.

Wie kommst Du jetzt im übrigen dazu, das Mullah-System zu kritisieren und Euer System über deren System zu stellen?
Das ist dann nicht anmaßend, aber wenn das jemand bei der Schweiz tut, dann schon?!

Nicht, daß ich nicht Deiner Meinung wäre, nur widerspricht es Deiner ansonsten hier vertretenen Auffassung.

Im übrigen mußte, genau wie der Verkehrsteilnehmer nicht zu schnell fahren mußte, die Gesteinigte ja nicht fremdgehen.
Genau wie der Raser wußte die ja um die mögliche Strafe.
Um mal Eure Argumentation zu verwenden.

Manche Dinge widersprechen einfach dem gesunden Menschenverstand, egal wie die legitimiert werden.

Du hast völlig Recht, das ist überrissen. € 750 sind ein Haufen Geld, da geb ich dir Recht. Auch finde ich es überrissen, dass man zu nahe Auffährt und ne grosse €-Lippe riskiert. Dann musst du oder dein Freund oder deine Bekannte oder dein Freund vom Freund eines Freundes halt aufpassen beim Fahren. Soooo einfach ist das. Und nur das zählt. Noch einmal, vielleicht begreifst du es einmal und endlich, Ohne zu nahes auffahren, kein Unfall, keine Busse.

Auffahrunfälle sind häufig Unfälle aus Unachtsamkeit, weniger Abstand-Drängler-Unfälle.
Nichtsdestotrotz hat der Auffahrende natürlich den Unfall in der Regel verursacht.

Es bleibt aber ein lächerliches Bagatellvergehen, das auch defensiven Fahrern passieren kann. Aber ja, der Dreckssack wußte um die Strafe. Selbst Schuld also, siehe oben.