gegen Tempo 130

[Motoduo]

Das macht mich nachdenklich

 

[Geronimo]

So schwer kann das doch nicht sein.
Wenn ich durch ein Schild angezeigt bekomme wie schnell ich fahren darf und hinterher eine Strafe bekomme weil ich dieses Schild ignoriert habe, dann ist das alles, aber keine Abzocke.
Abzocke wäre wenn man im Unklaren gelassen wird wie schnell man fahren darf und dann bestraft wird.

grüße,
Jürgen

 

[GS-Theo]

So ist es!

 

[vierventilboxer]

AMEN!!!!!!!!

 

[beiker]

So schwer kann das doch nicht sein.
Wenn ich durch ein Schild angezeigt bekomme wie schnell ich fahren darf und hinterher eine Strafe bekomme weil ich dieses Schild ignoriert habe, dann ist das alles, aber keine Abzocke.
Abzocke wäre wenn man im Unklaren gelassen wird wie schnell man fahren darf und dann bestraft wird.

grüße,
Jürgen

20 Meter nach einem Ortseingangsschild und
nachts um 3 in der 30er-Zone vorm Kindergarten gelten die Gesetze auch

 

[vierventilboxer]

20 Meter nach einem Ortseingangsschild und
nachts um 3 in der 30er-Zone vorm Kindergarten gelten die Gesetze auch

Hopp Geronimo! It's your part!

 

[Geronimo]

20 Meter nach einem Ortseingangsschild und
nachts um 3 in der 30er-Zone vorm Kindergarten gelten die Gesetze auch

Rede ich von Verhältnismässigkeit ?
Rede ich davon das ich jede Kontrolle begrüsse oder gut finde ?

Nein, ich rede einfach nur vom Begriff Abzocke. Der ist in dem Zusammenhang unpassend. Nicht mehr und nicht weniger, kann doch nicht so schwer sein.

grüße,
Jürgen

 

[AmperTiger]

20 Meter nach einem Ortseingangsschild und
nachts um 3 in der 30er-Zone vorm Kindergarten gelten die Gesetze auch

es gibt Ausführungsvorschriften die es kurz vor oder nach dem Ortsschild verbieten und wer sollte nachts um drei vorm Kindergarten "blitzen" wenn in der Std 3 Autos kommen? ....

weißt du, wen man vorm Kindergarten erwischt? die Mütter und Väter die vorher vehement die Überwachung der Vorschriften gefordert haben und in der Früh dann spät dran sind....

 

[beiker]

Um mal die Aussage eines Polizisten zu nutzen:

"Wenn wir einen Auftrag zur Geschwindigkeitsüberwachung haben, müssen wir genau kontrollieren"

Wer jetzt den Auftrag gibt nachts an einem Kindergarten zu messen, kurz hinter einem Ortseingangschild oder, oder, ....

Das kommt einer Abzocke doch schon recht nahe

 

[omopenk]

Oh Gott, oh Gott,

dann sollten wohl alle LKW mindestens 300 fahren dürfen. Wir müssen täglich unser Pensum schaffen und das nicht aus Spaß. Auch nicht aus Profitsucht oder um andere zu ermorden. Aber ev. um Ersatzteile für das Möppi rechtzeitig beim Händler zu haben, oder den Wein aus Italien, oder die Apfelsinen aus Spanien. Man stelle sich vor, alles das käme eine Stunde zu spät an. Das kann doch kein Bürger hin nehmen. Die Demokratie wäre in Gefahr. Geschwindigkeitsbegrenzer dürfen für LKW-Fahrer auch keine Monotonie bringen. Also mal schön 130 als V-max und bei der Gelegenheit auch gleich noch o,oo Promille.

Dann mal Gruß von omopenk,

der mehr als 100000km im Jahr monoton mit 88 auskommt

 

[beiker]

Da hat sich ja einiges überschnitten....

Meine letzten Knöllchen sind nicht grad soooo skandalös.

Einmal im Bergischen unterwegs (mit der Dose vor gefühlten 15 Jahren)

Ständiger Wechsel von 50 und 70.....und 50...und 70.....usw

Da haben sie dann doch mal geblitzt

Und letztes Jahr bei Bad Berleburg, ausserhalb geschlossener Ortschaft, unbebautes Gebiet....50er Bereich....


Warum blitzen die genau auf den Strassen wo es sich lohnt...so finanziell eben?

 

[Gast15171]

eben. blöde frage. weil es sich lohnen muss oder soll.
die einnahmen aus dem blitzgeschäft sind im haushalt
als sicherer einnahmetitel positiv verbucht.
oder:
wollt ihr, dass die steuern kollektiv angehoben werden?

na, seht ihr!

die buben in den blitzdingskisten - soweit mobil - werden eingeteilt in bestimmte bereiche ihres präsidiums oder anderen zuständigen pol.-bereiches.
innerhalb dieses zugeteilten "zuständigkeitsquadranten" dürfen sie sich frei bewegen.und die in ihren augen am meisten lukrativen standorte aussuchen.
...
wenn dann von denen einer meint, nachts um 0300 am kindergarten sie ein guter standort: dann ists wohl eine mär. ein gerücht. und obendrein ein suamiserabel schlecht erfundenes gerücht. von übelwollendenden "bikern"
i.Ü. grenzt das bereits an üble nachrede und beleidigung der intelligenz unserer uniformierten staatsdiener und mitmenschen.

un​

 

[Roter Oktober]

....


Warum blitzen die genau auf den Strassen wo es sich lohnt...so finanziell eben?

najaa, abbaaaa nicht immer, wir wohnen in einer strasse mit grundschule. die muttis beschleunigen hier auf 300 m logger auf 60- 70 km-h in einer 30siger zone. im winter etwas langsamer, dafür abba mit zugefrorenen scheiben mit sich gleich null . gebltzt wurde hier noch nie und die trefferquote wäre bei 93 prozent, so viele muttis müßten dann laufen

 

[blinkybill]

http://www.kabeleins.de/tv/abenteuer-auto/videos/clip/tipps-trends-millionen-blitzer-1.41883

Nur so viel zum Thema Einnahmen

 

[vierventilboxer]

Naja, also üble Nachrede würde ich das nicht nennen.
Eher Abzocke!
Und mit dem Geld werden genau die Arbeitsplätze finanziert, die wir ohne Überwachung gar nicht bräuchten.

 

[Gast15171]

Naja, also üble Nachrede würde ich das nicht nennen.
Eher Abzocke!
Und mit dem Geld werden genau die Arbeitsplätze finanziert, die wir ohne Überwachung gar nicht bräuchten.

A) du wiederholst dich.
B) du warst nicht gefragt

 

[AmperTiger]

hier werden einige Dinge in einen Topf geworfen, die nix miteinander zu tun haben.

Die Überwachungen die die Polizei macht, die muss sich nicht rentieren, tut es aber meist ganz sicher....und die ÜBerwachungen der Gemeinden und Kommunen die sich sehr wohl rentieren müssen und fest im Haushalt eingeplant sind (und die sich wie Karnickel vermehren)

Übrigens, was hindert euch der Gemeinde oder der Polizei einen Brief zu schreiben, dass man diesen und jenen Überwachungspunkt schlecht/gut findet?
man könnte ja im Bekanntenkreis einige dazu animieren zu unterschreiben, sowas wird durchaus gelesen und auch überdacht, sagt mein Bürgermeister.

 

[beiker]

... sowas wird durchaus gelesen und auch überdacht, sagt mein Bürgermeister.

Politiker, gell?

 

[AmperTiger]

Politiker, gell?

nein, hauptberuflich Landwirt, parteilos und ehrenamtlich

 

[Gast15171]

hier werden einige Dinge in einen Topf geworfen, die nix miteinander zu tun haben.

Die Überwachungen die die Polizei macht, die muss sich nicht rentieren, tut es aber meist ganz sicher....und die ÜBerwachungen der Gemeinden und Kommunen die sich sehr wohl rentieren müssen und fest im Haushalt eingeplant sind (und die sich wie Karnickel vermehren)

Übrigens, was hindert euch der Gemeinde oder der Polizei einen Brief zu schreiben, dass man diesen und jenen Überwachungspunkt schlecht/gut findet?
man könnte ja im Bekanntenkreis einige dazu animieren zu unterschreiben, sowas wird durchaus gelesen und auch überdacht, sagt mein Bürgermeister.

nöö. zumindest nicht von meiner seite.
ich weiss sicher, dass die einnahmen aus radar- und lichtschrankengestützter verkehrsüberwachung in den etat des zuständigen innenministeriums fest eingepreist sind.
ist so. punkt.

bei den kommunen ist das auch so.
nur der haushaltstitel hat ne andere nummer.