Energieversorgung von klein bis gross ( von der Hausanlage [zB für E-Mobilität] bis zu neuen Möglichkeiten )

[schlork]

und man sechs Monate Zeit gewinnt, für den folgenden Winter einen Plan zu haben.

Aber macht man nicht zuerst einen Plan inclusive Backup Lösungen bzw. Alternativen.
Bevor man endgültige Lösungen beschließt?

 

[Robi650]

Der ursprüngliche Plan, die AKWs zum Jahreswechsel abzuschalten, war jetzt auch nicht besonders pfiffig. Das wurde halt gewählt, ohne grossartig drüber Nachzudenken.

Kann nicht sein. Das hat doch die beliebteste Politikerin die alles vom Ende her gedacht hat, eingefädelt, entschieden, durchgesetzt... wie auch immer man das nennen will.

Man könnte sie ja nochmal nach dem gedachten Ende befragen.

Übrigens ging damals auch einem Herrn Söder der Ausstieg nicht schnell genug.

 

[FF-GS]

Natürlich hat IM-Erika alles zu Ende gedacht, läuft doch!

Entziehe ihm die Energie und Industrie, hole die massenhafte Pestillenz ins Haus usw. Der Klassenfeind ist bald ganz tot.

 

[Gast 42492]

Gesetze (außer Naturgesetze) sind von Menschen gemacht und können auch von diesen geändert werden. Sofern (bleiben wir bei der Atomkraft) eine kritische Menge überschritten wird.
Also nix ist absolut.

Die Leute sind heute durch Corona und Anderes insoweit eingeschüchtert und konditioniert, daß sie alles kritiklos hinnehmen und umsetzen werden, was die Obrigkeit ihnen vorsetzen wird.
Wenn die morgen wieder die Atomkraft, oder sonst Irgendwas einsetzen wollen, dann werden die das ohne Weiteres machen können und keiner wird aufbegehren.
Es sei denn, irgendeine NGO sagt ihnen, daß sie demonstrieren sollen.
Der deutsche Michel schlägt heute auf Kommando Räder, macht Purzelbäume, oder, je nachdem, was entschieden wird, würden sich heute auch viele sofort und ohne weitere Nachfrage gegenseitig in den Allerwertesten wämsen, wenn es gefordert würde.
Sicherlich gäbe es immer Diskussionen, usw. aber Hinnehmen würden es alle sofort und ohne Nachfrage.
Wem das mittlerweile nicht aufgefallen ist, der hat selbst schuld.

 

[schlork]

daß sie alles kritiklos hinnehmen und umsetzen werden

Naja so schwarz sehe ich das nicht. Z.B. ich werde manche Sachen nicht einfach hinnehmen und werde im Rahmen der demokratischen Möglichkeiten Kritik üben und meine Konsequenzen ziehen. Und ich traue allen die hier mitdiskutieren dasselbe zu, wenn auch nicht unbedingt mit derselben Konsequenz.

 

[der_brauni]

Aber macht man nicht zuerst einen Plan inclusive Backup Lösungen bzw. Alternativen.
Bevor man endgültige Lösungen beschließt?

Nein, sowas macht man nicht.
Lewellyn hat es doch teffend beschrieben wie das funktioniert:
"...ohne grossartig drüber Nachzudenken.
Passiert ja schon mal in der Politik. "

Und dass man bei Gas- und Ölboykott plötzlich nicht mehr genug für den Winter haben könnte, damit konnte ja auch keiner rechnen.

Gruß Thomas

 

[br60]

Wir leben allerdings in einer Zeit, in der eine gewisse Gruppe an Menschen versucht, auch Naturgesetze zu überwinden.
Z.B. (um im Thema zu bleiben) zu versuchen Strom im Netz zu speichern.

Gruß Thomas

Auch für mich ist die Annalena da fehl am Platze, aber hierbei hat sie gar nicht mal so unrecht. Wegen des Grundlastproblems bei einer weiteren Erhöhung von Anteilen "Wind und Sonne" (Ich verweige mich von erneuerbaren zu schreiben, sowas gibt es nicht) muss "das Netz" speicherfähig werden. Dezentrale Akkuspeicher kann ich mir da schon vorstellen, vielleicht da wo jetzt die Trafostation im Netz liegt, da wären die Umrichtungsstufen etwas kleiner als bei Hochspannung....

 

[Capricorn]

Mechanische Speicher gäbe es auch noch.

 

[der_brauni]

Auch für mich ist die Annalena da fehl am Platze, aber hierbei hat sie gar nicht mal so unrecht. Wegen des Grundlastproblems bei einer weiteren Erhöhung von Anteilen "Wind und Sonne" (Ich verweige mich von erneuerbaren zu schreiben, sowas gibt es nicht) muss "das Netz" speicherfähig werden. Dezentrale Akkuspeicher kann ich mir da schon vorstellen, vielleicht da wo jetzt die Trafostation im Netz liegt, da wären die Umrichtungsstufen etwas kleiner als bei Hochspannung....

Ja machen könnte man viel. Ist halt eine Frage der Kosten.
So könnte man jeden, der einen Windpark oder eine PV-Anlage errichtet dazu verdonnern, eine entsprechende Anlage zur Speicherung dazu zu bauen.

Gruß Thomas

 

[Zörnie]

Wegen des Grundlastproblems bei einer weiteren Erhöhung von Anteilen "Wind und Sonne" (Ich verweige mich von erneuerbaren zu schreiben, sowas gibt es nicht) muss "das Netz" speicherfähig werden. Dezentrale Akkuspeicher kann ich mir da schon vorstellen, vielleicht da wo jetzt die Trafostation im Netz liegt, da wären die Umrichtungsstufen etwas kleiner als bei Hochspannung....

Um das Kind mal vom Kopf zurück auf die Füße zu stellen:
Sorgt für eine sichere Grundlast durch den Stopp des Ausbaus der „EE“, bis diese ausreichend und bezahlbare Speicher vorweisen können. Und beides wird vorerst nicht der Fall sein.

 

[Gast 42492]

Ja, man müsste und man könnte ja…
Nur ist keine Zeit mehr zu planen und zu bauen.
Energie muss jetzt her und zwar in jeder Menge und kostengünstig, um den Industriestandort zu erhalten.
Wenn die Gasspeicher „ am Ende des Winter“ leer sind (mit Tanker nicht mehr kostengünstig aufzufüllen) geht die Knappheit erst richtig los.
Da waren Hüschelkaufleute am Werk.
Hängt nun alles von den geopolitischen Entwicklungen ab.
Da haben studierte Fachleute, wider besseren Wissens und ohne dahingehende Notwendigkeit, einfach zugesehen, wie moderne „Kulturschaffende“unser Land dem Untergang preisgegeben haben.

 

[schlork]

@Zörnie
ich würde das anders formulieren. Sorgt dafür dass es unserer Industrie gut geht, damit diese weiterhin die Geldvernichtungsmaschine BRD finanzieren kann.

 

[Zörnie]

@Zörnie
ich würde das anders formulieren. Sorgt dafür dass es unserer Industrie gut geht, damit diese weiterhin die Geldvernichtungsmaschine BRD finanzieren kann.

Das ist ja mittlerweile ein scheinbares perpetuum mobile. Die Industrie wird für ständige Preiserhöhungen, Unsicherheiten und Bürokratieausbau mit Subventionen gepampert und gibt diese dann über die Steuern aus Gewinnen zurück in den Staatshaushalt, damit daraus neue Subventionen fließen können. Zusätzlich erhält es uns die Illusion eines wohlhabenden Landes und nährt noch zahllose Bürokraten.

 

[schlork]

So wie du das schreibst hört es sich doch gut an! Hmm... Wohnort Berlin! Bist du Politiker?

 

[Zörnie]

So wie du das schreibst hört es sich doch gut an! Hmm... Wohnort Berlin! Bist du Politiker?

Nein, ich bin einer dieser zahllosen Bürokraten

 

[ufoV4]

Es sind nicht nur die Speicher, die fehlen. Es sind auch Netzdienstleistungen, die man für teuer Geld errichten muß (z.B. Phasenschieber). Ganz zu schweigen von der Netzinfrastruktur. Hauptsächlich fehlen auch die Fachkräfte, die das alles bauen sollen. Ein nicht zu unterschätzende Faktor. Hilft aber alles nichts. In diesem unseren stak von Industrie geprägtem Land, möchte man nun die Energieversorgung mit hanebüchenen Konzepten "sicher" gestalten. Einfach nur ein schlechter Witz...

 

[schlork]

Leider sind in unserem Land die innovativen Ideen verloren gegangen, oder keiner hat mehr Bock auf innovative Ideen, weil sie hier letztendlich irgendwann blockiert werden oder scheitern.

die Energieversorgung mit hanebüchenen Konzepten "sicher" gestalten.

Warum eigentlich nicht aus 5 Windrädern eine Wasserstofftankstelle machen. Ohne großen Anschluss ans Netz. Drauf geschi..... auf das Gelaber mit Wirkungsgrad

 

[bswoolf]

Ach waren das noch Zeiten, als der deutsche Widerstand 33 das Schlimmste verhindert hat.

 

[Zörnie]

Warum eigentlich nicht aus 5 Windrädern eine Wasserstofftankstelle machen. Ohne großen Anschluss ans Netz. Drauf geschi..... auf das Gelaber mit Wirkungsgrad

Was willst du mit dem zu irrsinnigen Kosten erzeugten Wasserstoff machen?

 

[schlork]

z.b. Tanken