Energieversorgung von klein bis gross ( von der Hausanlage [zB für E-Mobilität] bis zu neuen Möglichkeiten )

[blackbeemer]

Energie ist (fast) überall knapp geworden und teuer. Ausnahmen z.B. Norwegen und Russland. Aber in vielen Ländern, wie z.B. Frankreich wird sie massiv vom Staat subventioniert. Und demnächst ja sogar in diesem unseren Land.

 

[der_brauni]

Energie ist (fast) überall knapp geworden

Das hört sich so schicksalhaft und unabwendbar an; präziser müsste es lauten, dass Energie knapp gemacht wurde.

Gruß Thomas

 

[Gast 42492]

Energie ist (fast) überall knapp geworden und teuer. Ausnahmen z.B. Norwegen und Russland. Aber in vielen Ländern, wie z.B. Frankreich wird sie massiv vom Staat subventioniert. Und demnächst ja sogar in diesem unseren Land.

Naja, wobei mit "überall" eigentlich hauptsächlich nur die EU gemeint sein kann.
Der Russe versorgt ja weiterhin die Welt (und wer genau hinsieht ja auch uns und USA) weiterhin mit Öl.
Aber wie man nun hört, sollen ja nun doch Verhandlungen kommen.
Hoffen wir mal das Beste.

 

[Zörnie]

Windkraft in Deutschland: So schlecht sind Windräder ausgelastet

Aber wir brauchen natürlich noch viel mehr WKA

 

[Ardito]

Windkraft in Deutschland: So schlecht sind Windräder ausgelastet

Aber wir brauchen natürlich noch viel mehr WKA

Das ist aber, trotz des reisserischen Artikels, bekannt seit es WKAn gibt. 1.200 bis max 2.000 Vollaststunden (13 bis 23 %) macht so eine WKA an Land (thermische Kraftwerke liegen zwischen 7.500 und 8.000). Hat bisher niemanden gestört. Offshore liegen die über 50 % Auslastung.

 

[Zörnie]

Das ist aber, trotz des reisserischen Artikels, bekannt seit es WKAn gibt. 1.200 bis max 2.000 Vollaststunden (13 bis 23 %) macht so eine WKA an Land (thermische Kraftwerke liegen zwischen 7.500 und 8.000). Hat bisher niemanden gestört. Offshore liegen die über 50 % Auslastung.

Bekannt dürfte das nur bei Wenigen und Interessierten sein, weshalb es auch kaum jemanden stört.

Was für eine Verschwendung von Geld und Material. Mit dem Aufwand könnte man Deutschland x-mal mit preiswerter Energie versorgen inkl. CO2-Abscheidung oder gleich ohne CO2-Emmissionen.

 

[der_brauni]

Das ist aber, trotz des reisserischen Artikels, bekannt seit es WKAn gibt.

Den Experten ist es bekannt, der Masse ist es weder bekannt noch bewußt, denn diese wird ausschließlich durch die Propaganda der "grünen" Industrie informiert.

Gruß Thomas

 

[Zörnie]

Den Experten ist es bekannt, der Masse iat es weder bekannt noch bewußt, denn diese wird ausschließlich durch die Propaganda der "grünen" Industrie informiert.

Gruß Thomas

Richtig. Der Masse haut man die installierte Leistung um die Ohren und die glaubt, wir könnten bald die ganze Welt mit Windstrom versorgen.

 

[Lewellyn]

Es ist bekannt meint, es ist „eingepreist“. Alle Berechnungen über unseren Bedarf und die Konzeption berücksichtigen den Auslastungsgrad.

Was kommt als nächstes?
„Studie belegt, Photovoltaikanlagen die Hälfte des Tages völlig wirkungslos!“

 

[Robi650]

Es ist bekannt meint, es ist „eingepreist“. Alle Berechnungen über unseren Bedarf und die Konzeption berücksichtigen den Auslastungsgrad.

Was kommt als nächstes?
„Studie belegt, Photovoltaikanlagen die Hälfte des Tages völlig wirkungslos!“

Nicht mehr lustig, sondern leider todernst.
Genau der Knackpunkt bei der vermurksten "Energiewende".
Da ist so mancher Irrsinn "eingepreist".

 

[Zörnie]

Es ist bekannt meint, es ist „eingepreist“. Alle Berechnungen über unseren Bedarf und die Konzeption berücksichtigen den Auslastungsgrad.

Aber klar doch Bei Frau Kemfert (Speicher noch und nöcher)? Herr AGORA-Graichen? Plappalena-das-Netz-ist-der-Speicher - das ist alles durchgerechnet?
Deshalb empfehlen die also noch viel mehr weitgehend nutzlose WKA, auch an noch ertragsärmeren Standorten im Süden?

 

[Lewellyn]

Ja, so geht´s mir auch, wenn ich Phantasien über neue AKWs lese.

Es wird kein neues AKW geben. Niemand wird mehr eins bauen. Wenn´s top läuft, werden die noch fertig, die schon seit Jahrzehnten im Bau sind.
Kohle wird in den 2030ern auslaufen und Gas wird für eine Übergangszeit die Grundlast stellen.

Der Rest wird von na, na??? Irgendwelche realistischen Vorschläge, die kein zusätzliches CO2 produzieren und ab Mitte der 30er, also in 12 Jahren unseren Energiebedarf auch nur ansatzweise decken könnten?

 

[Reibeisen]

Leider müssen wir alle zugeben das unsere sagen wir mal, zivilisierte Welt sehr Rohstoff fressend ist.
Wir werden dort hineingeboren. So wie ein Ureinwohner der nur seine Holzhütte und seinen Pfeilbogen sein eigen nennt, aber der hat die Welt nicht zerstört.
Wir waren und sind es. Unsere Möbel aus afrikanischem Hartholz, unsere Fernseher, Autos, Motorräder, Urlaubsflüge, Pools, Hobbys, unser gesamter Technik-Schnickschnack, Handy, Kameras, Drohnen usw.
Kauft sagt unsere Politik, dann geht es der Wirtschaft gut. Jetzt sehen wir das Resultat.
Ein schlechtes, korruptes nicht zu bekämpfendes System. ( Straßenkleber merken es gerade)
Wenn man alle Rohstoffe und den Schaden am Ökosystem durch den Abbau von Kobalt und Lithium und deren Entsorgung einberechnet, die Kinderarbeit in Kongos Minen und alle Ladestationen die benötigt werden. Die Wasserverschwendung durch Lithium Abbau in Wasserarmen Regionen, die subventions Verschwendung. Tja dann ist es der gleiche Reinfall wie unsere tolle Atomkraft.
Und dann... siehst du einen alten zufriedenen Mann hinter dem Lenker seines E-Autos sitzen, der freudig durch die Stadt fährt, weil er etwas für die Umwelt tut.

 

[Q...rious]

Pfiffige Idee - Der Ladebordstein

 

[Lewellyn]

Für die Umwelt würde er etwas tun, wenn er Fahrrad fährt.

Ich will ja keine schlechte Stimmung verbreiten, aber 2045 klimaneutral und was das bedeutet, hat in Deutschland noch kaum einer begriffen.
Das bedeutet unter anderem, grob überschlagen:

• die Chemieindustrie kommt mit maximal der Hälfte der heute verbrauchten Energie aus
• Es gibt noch 30 Mio. elektrische PKW in D und keine Verbrenner mehr.
• Das Fliegen wird bis auf elektrische Kurzstreckenflüge und unbedingt notwendige Flüge eingestellt, da es realistisch betrachtet bis dahin nicht genügend EE für die Herstellung der benötigten Efuels gibt, um auch nur 1/4 der heutigen Flüge durchführen zu können.
• Neubau mit herkömmlichen Beton wird eingestellt.
• Umschwenken der Landwirtschaft auf Ökoanbau ohne künstlichen Dünger.
• und und und

Für mehr reicht die realistisch bis dahin installierte EE-Leistung nicht.

Kurz: Alles muss schrumpfen. Industrie, Produktion, unser Wohlstand und vor allem unsere Ansprüche.

Wir stehen vor einem gewaltigen, gesellschaftlichen Wandel. Der Klimakatastrophe. Eher aber einer Kombination aus beidem.

 

[der_brauni]

Wir stehen vor einem gewaltigen, gesellschaftlichen Wandel. Der Klimakatastrophe. Eher aber einer Kombination aus beidem.

Mag sein, nur dass der Mensch, insbesondere der deutsche, da nicht viel daran ändern wird.

Sinnvoller wäre es, sich auf das sich wandelnde Klima einzustellen als das Klima versuchen zu regulieren.

Gruß Thomas

 

[Lewellyn]

Das sagt sich so einfach.
Das Einstellen auf die Folgen der Klimakatastrophe ist zwar eine notwendige Sache, heißt aber nicht, dass die Kohlekraftwerke deswegen am Netz bleiben können.

Es zeichnet sich ja ab, dass Europa eine der am meisten vom rapiden Klimawandel betroffenen Regionen werden wird.

Mal gucken was wird in Süddeutschland, wenn die Rheinschifffahrt auf Monate zum erliegen kommt, weil zur Trockenheit kein Gletscherwasser mehr aus den Alpen kommt.

Wir schlittern in eine ungewisse Zukunft. Eine Energieversorgung, die ohne Kühlwasser, zu transportierende Betriebsstoffe und weitgehend temperaturunabhängig funktioniert, wäre nicht nur unter CO2-Gesichtspunkten von großem Vorteil.

 

[Reibeisen]

Es gibt noch 30 Mio. elektrische PKW in D und keine Verbrenner mehr

Harald Lesch bringt es sehr ehrlich auf den Punkt in diesem Video. Was Elektro Mobilität wirklich bedeutet und welchen Sinn es macht den Verbrenner sofort zu entsorgen, 33 Lehrreiche Minuten

Wär keine 33 Minuten hat.
Das Zauberwort heißt Verzicht, also genau das Gegenteil was unsere Wirtschaft von uns will.
Aber ich will nicht verzichten wenn mein Nachbar das nicht auch tut oder ?

 

[der_brauni]

Das Einstellen auf die Folgen der Klimakatastrophe ist zwar eine notwendige Sache, heißt aber nicht, dass die Kohlekraftwerke

Wenn wir hier in D. mit überzogenen Maßnahmen die Wirtschaft kaputt gemacht haben, wird es uns auch nicht gelingen auf eine geänderte Klimasituation angemessen zu reagieren. Die Änderung des Klimas können wir hier nicht verhindern, auch wenn man daran glaubt, dass die Klimawandel menschgemacht ist.

Gruß Thomas

 

[br60]

Für die Umwelt würde er etwas tun, wenn er Fahrrad fährt.

Ich will ja keine schlechte Stimmung verbreiten, aber 2045 klimaneutral und was das bedeutet, hat in Deutschland noch kaum einer begriffen.
Das bedeutet unter anderem, grob überschlagen:

• die Chemieindustrie kommt mit maximal der Hälfte der heute verbrauchten Energie aus
• Es gibt noch 30 Mio. elektrische PKW in D und keine Verbrenner mehr.
• Das Fliegen wird bis auf elektrische Kurzstreckenflüge und unbedingt notwendige Flüge eingestellt, da es realistisch betrachtet bis dahin nicht genügend EE für die Herstellung der benötigten Efuels gibt, um auch nur 1/4 der heutigen Flüge durchführen zu können.
• Neubau mit herkömmlichen Beton wird eingestellt.
• Umschwenken der Landwirtschaft auf Ökoanbau ohne künstlichen Dünger.
• und und und

Für mehr reicht die realistisch bis dahin installierte EE-Leistung nicht.

Kurz: Alles muss schrumpfen. Industrie, Produktion, unser Wohlstand und vor allem unsere Ansprüche.

Wir stehen vor einem gewaltigen, gesellschaftlichen Wandel. Der Klimakatastrophe. Eher aber einer Kombination aus beidem.

Haha.
Elektrische Flüge in 20 Jahren - wird es nicht geben! Elektroenergie wird auch in der Zeit nicht in der Luft transportierbar sein.
Die elektrischen PKW werden keinen Strom zum laden haben!
Die Speditionen fahren mit Eselskarren...
Brücken bauen wir aus Bambus...
Haha....
Jede Wette, aber ich werde da, sollte ich noch leben, nichts mehr vom Wettgewinn haben.