Die neue BMW R1300GS - Fahreindrücke und Bewertungen

Diskutiere Die neue BMW R1300GS - Fahreindrücke und Bewertungen im R 1300 GS Forum im Bereich Motorrad Modelle; Hallo Zusammen, ich würde gerne meine Erfahrungen mit euch teilen. Mein Name ist Christian, dies ist meine erste GS, ich gehe stramm auf die 50...
M

MoppedNr17

Dabei seit
18.05.2024
Beiträge
7
Hallo Zusammen,

ich würde gerne meine Erfahrungen mit euch teilen. Mein Name ist Christian, dies ist meine erste GS, ich gehe stramm auf die 50 zu, gehöre zu den eher „vertically challenged persons“ mit Tendenz zum Achteltonner und komme ursprünglich aus der Naked / Supersportler Ecke mit Rennstreckenerfahrung, auch ohne elektronische Regelsysteme. Ich besitze noch eine M1000R, evt. hilft das zur Einordnung.

Bei meiner GS handelt es sich um eine Trophy, alle Pakete, Speichenräder. EZ 05/2024, ca. 4000 km. Bisher nur Onroad und solo Nutzung.

Ich habe mal versucht, ausgehend von den bisher hier und in anderen Fäden dokumentierten Erfahrungen die Themen etwas genauer zu betrachten und „nachzufahren“ sowie zu dokumentieren. Achtung, das Geschriebene wird lang!

Für meinen ersten Beitrag dachte ich, mach gleich mal was hoffentlich sinnvolles :smile:

tl;dr: Motor, Fahrwerk, Komfort super, Bremse und Elektronik brauchen Nachbesserung. Würde ich sie nochmal kaufen? Ja!

Motor:
Bombe. Quasi vibrationsfrei, drückt immer und dreht bei Bedarf heftig. Insbesondere aus Spitzkehren heraus eine Wucht. Geräuschniveau, insbesondere Jaulen im Schiebebetrieb ist grenzwertig. Ich benutze immer Gehörschutz, somit kein Problem für mich. Gasannahme und Fahrbarkeit ist fast perfekt. Lastwechsel, sind in den Fußrasten zu spüren aber für mich nicht störend. Sozialverträgliches Geräuschniveau, finde ich gut.

Getriebe / Schaltassistent:
Saubere Rastung, allerdings nicht geräuschlos. Keine Zwischengänge. Der Schaltassistent hinterlässt allerdings Fragezeichen. In einem Zündungslauf annähernd auf Niveau der M1000R, insbesondere von 2 -> 3, beim nächsten Zündungslauf dann wieder harte Schaltrucke. Ich habe explizit darauf geachtet den Gasgriff in konstanter Position zu halten, mal niedrige Last / Drehzahl, mal Drosselklappen auf Anschlag mit hoher Drehzahl. Das Verhalten ist inkonsistent, insbesondere in den ersten 3 Gängen. 4-> 6 sind eigentlich immer gut, hier sind die Drehzahlsprünge systembdingt auch geringer. Ich weiß nicht, ob die Software hier etwas lernt bezüglich Position der Schaltwalze, aber irgendwas scheint nicht wie gewollt zu funktionieren. Entweder immer „kacke“ oder immer gut. Die Funktion sollte konsistent arbeiten. Das Thema geht zum Händler mit Bitte um Klärung. Downshift funktioniert dagegen super, vor einer Kehre ohne Kupplungsbetätigung 3 Gänge „runterkloppen“, in Verbindung mit der AHK und MSR, ohne Instabilität, top.

Fahrwerk:
Passt, ob mit Road -2 komfortabel durch die Landschaft gleiten oder mit Dynamik +1 / +2 andrücken. Bei sportlicher Fahrweise und Verwendung von Road - 2 scheint das Fahrwerk die Dämpfung zu verhärten, evt. wird innerhalb der Einstellung nochmals adaptiert. Ist nur mein subjektiver Eindruck, kann mich natürlich auch täuschen. Passt aber soweit für mich. Die Bandbreite und Ansprechverhalten sowie Stabilität sind für mich gut, das Handling sehr gut, quasi „schwerelos“. Die mögliche Performance wird nur durch die Reifen, aktuell MAA, insbesondere am Vorderrad limitiert. Dieser zeigte nach 2500 km schon einen deutlichen Sägezahn und „unrundes“ Abrollen in Schräglage. Bei Nass / Kalt gibt der Reifen ein sehr sicheres Gefühl.

Rentnerlift:
Ist für mich ein Gamechanger. Die Fahrhöhenregelung bemüht nicht nur die Fahrgeschwindigkeit sondern agiert anscheinend in Grenzen intelligent, d.h. ich hatte Situationen wo bei niedrigem Tempo in einer italienischen Ortsdurchfahrt das FW noch oben war und blieb, vorangegangen war heftige Kurvenräuberei. Wird angehoben, so ist dies deutlich spürbar, erst wird der obere Endanschlag angefahren, anschliessend auf das gewünschte Niveau eingeregelt. Bisher immer situationsgerecht und passend. Möchte ich nicht mehr missen. Im Stillstand scheint es einen unterschiedlichen Durchhang abhängig vom gewählten Fahrwerksmodus zu geben, d.h. in Dynamik leicht höher. Muss ich aber nochmal verifizieren.

Ergonomie:
Sehr gut, ermüdungsfreies Fahren ist für mich kein Problem. Tanken, Pinkeln, weiterfahren, Spass haben. Ich muss immer aufpassen, genügend Trinkstopps einzulegen. Ich habe den Komfortsitz mit normaler Höhe, der Hebel für die Anhebung der Sitzneigung ist umgelegt, der Soziussitz in vorderer Position. Ergibt für mich genügend Bewegungsfreiheit und guten Komfort. Kniewinkel passt bei 1,77 m perfekt. Ich glaube, ein größeres Kompliment kann man einem Motorrad nicht machen.
Der Windschutz ist für mich hervorragend und sehr effizient. Hier braucht es keine andere Scheibe, Spoiler etc. Mit den kurzen Handhebeleien komme ich gut klar. Die Kupplung trennt sauber auf halbem Weg, d.h. man kann die Kupplung mit 1-2 Fingern bedienen ohne die restlichen einzuklemmen. Zur Startfreigabe muss allerdings voll durchgezogen werden, da erst hier der Kupplungsschalter aktiviert wird.

Bedienung:
man kommt klar. die Burgertaste mit Langdruck ist mit der Griff- / Sitzheizung belegt, default wird das Windschild bedient.

Bremssystem:

This is where the trouble begins.

Die aktive Bremskraftverteilung nach vorne führt systembedingt zu einem hartem Handbremshebel, je nach Aktivierung bzw. Hebelweg der HR Bremse wird vorne ein Druckniveau eingesteuert, welches dann immer zu einem differierendem Druckpunkt an der VR Bremse führt. Mit Bremsaktivierung hinten kann vorne ins ABS gebremst werden, was ein sehr seltsames Gefühl erzeugt. Allerdings nur, wenn zuerst die HR Bremse betätigt wird.
Beispiel: Enge Spitzkehre bergab, 1. Gang, max 20 kmh, in der mit der HR Bremse moduliert wird, plötzlich geht das VR ins ABS (in meinem Fall aufgrund von Dreck / Sand), wird nicht instabil, aber der Verlust an Seitenführung ist deutlich spürbar, es zuckt kurz im Lenker. Ohne Bremseneingriff am VR wäre man da einfach drüber gerollt. Weiterhin reduziert sich der Hebelweg, welcher zur Dosierung der Verzögerung mit der Hinterradbremse zur Verfügung steht, da ein Teil des Verzögerungswunsches über den autonomen Druckaufbau am VR übernommen wird. Ob es Offroad einen Benefit gibt kann ich nicht beurteilen.

Meines Wissens wird bei KTM Super Adventure und Ducati Multistrada dieses Feature trotz identischem Bremssteuergerät nicht genutzt. Fände ich für die GS die bessere Lösung.

Zumindest abschaltbar sollte es sein.

Ich sehe in der Vollintegral-Funktion mit Ausnahme der Nutzung für die ACC Funktion momentan keinen Mehrwert. Sarcasm on: Falls der Handbremshebel verlustig geht, kommt man immer noch sicher nach Hause…

Das Einbremsen in eine laufende ACC Regelung mit verhärtetem Druckpunkt ist für mich nicht schön aber akzeptabel. Ich würde allerdings eine andere technische Lösung bevorzugen.

Die Aktivierung HSC unabhängig von automatisch / manuell erfolgt mit deutlichem Impuls im Handbremshebel (da auf beide Räder wirkend), was etwas ungewohnt ist. Dito bei manueller Aktivierung. Das Löseverhalten beim Anfahren ist bei mir bis dato an jeder Steigung tadellos.

Eine Notbremsung führt zu ca 1s hartem Hebel, was vermutlich der proaktiven Abhebeverhinderung geschuldet ist, dann erfolgt ein Durchsacken des Hebels mit deutlichen Pulsen, mit starker Druckpunktverschiebung, und eine „hoppelnde“ Abheberegelung. Immer stabil, mit guter Verzögerung. Fühlt sich aber im Vergleich zu meiner M1000R etwas „rustikaler“ an. Kurvenbremsungen im Regelbereich versuche ich zu vermeiden, zumindest reagiert das System in dieser Situation bisher nicht übergriffig, in keinem ABS-Modus.

Zur Bremse selbst, die Wirkung selbst ist ok, verlangt aber eine hohe Handkraft. Vermutlich erfolgte hier eine defensive Wahl der Bremsbeläge aufgrund der ACC Funktion, weniger „griffige“ Beläge begünstigen eine „weiche“ Druckregelung der ACC Funktion am Vorderrad. Somit kommt es zu weniger starken Verzögerungsschwankungen bei Bremsdruckmodulationen. Der hydraulische Aktuator unterliegt wie jedes System gewissen Einschränkungen, insbesondere was die Genauigkeit der Druckregelung betrifft.

Hier fände ich es fair, wenn BMW Kunden, die ohne Innovationspaket bestellen, eine passendere Belagwahl zur Verfügung stellen würden. Aktuell wird jeder Besteller mit der identischen Bremsenkonfiguration „beglückt“. Weiterhin ist es bedenkenswert, die Performance der Bremse für eine Funktion zu beschneiden, die, zumindest in meinem Fall, nur eingeschränkt zur Verwendung kommt. Ist aber nur eine Vermutung.

ACC / SWW / FCW:

ACC funktioniert gut und ist ein echter Komfortgewinn, gemessen an der Funktion, welche ich aus meinem PKW kenne. Bemerkenswert ist die Motormomentenreduktion bei Kurvenfahrt, d.h. ohne „Ziel“ ,mit eingestellter Geschwindigkeit genauer in der Cruise ControlFunktion wird in Abhängigkeit der Schräglage die Geschwindigkeit reduziert. Im ersten Moment dachte ich „nanu, der Lümmel klaut mir Leistung“. Macht aber durchaus Sinn, denke ich. Ähnliches habe ich im PKW beobachtet, wenn auch weniger stark ausgeprägt.

SWW funktioniert gut, ein echter Sicherheitsgewinn, allerdings hauptsächlich auf mehrspurigen Strassen. Hier kann ich relativ gut zuordnen, welches überholende Fahrzeug die Warnung ausgelöst hat, d.h. es gibt keine langes „Nachblinken“. Im Pkw ist der Auslöser schon 100 m vorbei und es blinkt noch. D.h. dann, war der das oder kommt noch was? Passt in der GS wesentlich besser. Schulterblick ist aber immer angebracht.

FCW erzeugt Fehlauslösungen bei zügiger Landstraßenfahrt sowie im Ortsverkehr; auf der LS insbesondere bei doppelter Leitplanke. Die Bremsimpulse habe ich nach den Erfahrungsberichten hier proaktiv ausgeschaltet, nur die optische Warnung ist aktiv, die Sensitivität ist auf „mittel“ eingestellt. Hierfür habe ich dem Händler eine Mängelrüge ausgesprochen - wenn die Funktion deaktiviert oder entschärft werden muss ist es für mich ein nutzloses Feature. Die Funktion entspricht nicht dem Stand der Technik, d.h. in anderen Applikationen funktioniert dies wesentlich zuverlässiger. Ist aber bezahlt. Ob was draus wird, abwarten. Ich denke, die BMW Entwickler sollten sich noch einmal sehr genau überlegen, ob aufgrund einer unzuverlässigen Erkennung ein aktiver Druckaufbau am Vorderrad erfolgen sollte.

Fehlermeldungen:

1 X schwerer Motorfehler (vermutlich Unterspannung, wegdrücken und gut)
1 X Ausfall ACC (Deaktivieren - Aktivieren - Geht)
1 X Ausfall RDC vorne nach Zündung an (200 m Fahren und weg)
1 X Schlüssel nicht erkannt, Wegfahrsperre aktiv (Schlüssel auf die Antenne und gut)

Kein Fehler hat zu einem Stillstand der GS geführt.

Fazit:

Die negativen Punkte betreffen hauptsächlich den Komplex „Software“, diese kann verbessert und mit überschaubarem Aufwand geflasht werden. Viele Funktionen können deaktiviert werden oder man verkneift sich das Kreuzchen bei einigen Optionen. Für die Bremse wird es ggfs. andere Bremsbeläge geben.

Wenn die Community solche oder ähnliche Fehler offen mit dem Händler kommuniziert, wird es auch Nachbesserungen geben. Mein Eindruck ist, die BMWler sind mit der Bordnetzintegration, sowie den Funktionen nicht „fertig“ geworden. Aber das kann ja noch werden.

Der Motor, das Fahrwerk, das Handling, die Ergonomie bleiben aber sehr gut und machen für mich den Fahrspass aus.

Es wird für mich auf auf sehr, sehr lange Zeit kein „MoppedNr18“ geben. Was ein sehr großes Kompliment and die GS und ihre Entwickler ist.

- ENDE -
 
Aurian

Aurian

Dabei seit
11.08.2023
Beiträge
801
So, meine R1300GS hat mittlerweile 4500km auf dem Tacho. Nach vielen Anfangsproblemen hat sie nun die 3000km Tour durch das Trentino,Dolos und Slowenien pannenfrei gemeistert:smile:
(Software ist aber nach wie vor noch nicht fertig)

Eigentlich war ich ja Roadsterfahrer (R1100R,R1150R und die R1200R). Dann hat BMW bei den Roadstern den Telelefer wegrationalisiert und ich hatte dann auf die R1200GS und R1250GS gewechselt. (ca.80'000km gefahren)

Die neue GS hat eigentlich mit den Wuchtbrummer R1200/1250GS nicht mehr soviel zu tun. Ich verstehe, dass viele grosse Fahrer irgendwie nicht so richtig auf die neue aktuelle GS stehen.
Warum.
die neue GS ist aus meiner Sicht ein richtiger Tourenroadster mit Telelever und Kardan. Das man auch noch Enduro kann ist zwar schön, aber macht die Maschine noch 20kg zu schwer.
Ich hoffe, die "richtigen" GS Fahrer werden mit der Adventure glücklich, für mich hat BMW wirklich wieder die Roadster mit Telelever zurückgebracht.
Ich bin 1.94 und hätte bei der Neuen hier nichts zu meckern. Passt genau so wie die Alte. Ich bin bei dir, die Neue unterscheidet sich in vielem. Das sie für grosse Fahrer schlechter wäre würde ich nicht untetstützen. Das Gefühl mehr auf als in der Maschine zu sitzen ist im Kopf und hat mit der effektiven Ergonomie nichts zu tun.
 
*Topas*

*Topas*

. . . . .🙈 - Moderator . . . . . 🍲🍲🍲🍲🍲🍲
Themenstarter
Dabei seit
04.01.2009
Beiträge
32.999
Ort
Schweiz/Berlin/Europa
Modell
GSA 1200 / 2011
Klasse 👍

Super beschrieben

Es zeigt sich für mich deutlich, wo es interessant wird... zumindest für mich 🙂

So ein Bericht hebt sich deutlich vom reinem "Kilometer reissen" ab 🙂

Bin schon gespannt auf die GSA und sollte dann eine Probefahrt anstehen, weiss ich, wo ich vergleichen kann 🤣

Danke für deinen Fahrbericht 👍
 
Aurian

Aurian

Dabei seit
11.08.2023
Beiträge
801
Hallo Christian. Willkommen im Forum. Man merkt dass du Ahnung hast. 👍

Die von dir beschriebene Hebelverhärtung bei einer Notbremsung habe ich hier auch schon erwähnt. Sie ist der einzige Punkt wo ich mit der Maschine definitiv unzufrieden bin. Für mich besteht hier ein effektives Sicherheitsrisiko. Bei 50 lege ich pro Sekunde 15m zurück. Jede 1/10 Sekunde die ich bei einer Notbremsung deswegen verliere kostet mich das 1.5m. Nach 0.2s bereits eine Motorradlänge. Tönt nicht nach viel, wenns aber um jeden cm geht ist das schnell eine kleine Welt. Mein Händler ist noch am abklären.
 
4

4rerOpa

Dabei seit
27.02.2024
Beiträge
74
Hallo Christian
Super geschrieben, am Ende bleibt das
Gesamtpaket welches für mich passt.
Auf die Bremse kann man sich einstellen,
bleibt eh nichts anderes übrig, glaube nicht das BMW da was ändert.
Gruß Stefan
0
 
Haeng

Haeng

Dabei seit
21.04.2013
Beiträge
126
Ort
Hamburg
Modell
R 1200 gs 2011 und R 1250 gs 2019
Fazit:

Die negativen Punkte betreffen hauptsächlich den Komplex „Software“, diese kann verbessert und mit überschaubarem Aufwand geflasht werden. Viele Funktionen können deaktiviert werden oder man verkneift sich das Kreuzchen bei einigen Optionen. Für die Bremse wird es ggfs. andere Bremsbeläge geben.

Wenn die Community solche oder ähnliche Fehler offen mit dem Händler kommuniziert, wird es auch Nachbesserungen geben. Mein Eindruck ist, die BMWler sind mit der Bordnetzintegration, sowie den Funktionen nicht „fertig“ geworden. Aber das kann ja noch werden.
_____________________________________________________________________________________________________

Danke Christian,
Das sollten wir wirklich alle machen!
Ich hoffe ja auch darauf das BMW das mit der Bremse (voll-integral Funktion) noch mal überdenkt.
Vielleicht ja im nächsten Jahr.

Gruß Häng✌
 
Zuletzt bearbeitet:
I

Inot

Dabei seit
22.07.2015
Beiträge
2.837
Ort
Graz Umgebung
Modell
Multi V4S, R1300TB
Hallo Zusammen,

ich würde gerne meine Erfahrungen mit euch teilen. Mein Name ist Christian, dies ist meine erste GS, ich gehe stramm auf die 50 zu, gehöre zu den eher „vertically challenged persons“ mit Tendenz zum Achteltonner und komme ursprünglich aus der Naked / Supersportler Ecke mit Rennstreckenerfahrung, auch ohne elektronische Regelsysteme. Ich besitze noch eine M1000R, evt. hilft das zur Einordnung.

Bei meiner GS handelt es sich um eine Trophy, alle Pakete, Speichenräder. EZ 05/2024, ca. 4000 km. Bisher nur Onroad und solo Nutzung.

Ich habe mal versucht, ausgehend von den bisher hier und in anderen Fäden dokumentierten Erfahrungen die Themen etwas genauer zu betrachten und „nachzufahren“ sowie zu dokumentieren. Achtung, das Geschriebene wird lang!

Für meinen ersten Beitrag dachte ich, mach gleich mal was hoffentlich sinnvolles :smile:

tl;dr: Motor, Fahrwerk, Komfort super, Bremse und Elektronik brauchen Nachbesserung. Würde ich sie nochmal kaufen? Ja!

Motor:
Bombe. Quasi vibrationsfrei, drückt immer und dreht bei Bedarf heftig. Insbesondere aus Spitzkehren heraus eine Wucht. Geräuschniveau, insbesondere Jaulen im Schiebebetrieb ist grenzwertig. Ich benutze immer Gehörschutz, somit kein Problem für mich. Gasannahme und Fahrbarkeit ist fast perfekt. Lastwechsel, sind in den Fußrasten zu spüren aber für mich nicht störend. Sozialverträgliches Geräuschniveau, finde ich gut.

Getriebe / Schaltassistent:
Saubere Rastung, allerdings nicht geräuschlos. Keine Zwischengänge. Der Schaltassistent hinterlässt allerdings Fragezeichen. In einem Zündungslauf annähernd auf Niveau der M1000R, insbesondere von 2 -> 3, beim nächsten Zündungslauf dann wieder harte Schaltrucke. Ich habe explizit darauf geachtet den Gasgriff in konstanter Position zu halten, mal niedrige Last / Drehzahl, mal Drosselklappen auf Anschlag mit hoher Drehzahl. Das Verhalten ist inkonsistent, insbesondere in den ersten 3 Gängen. 4-> 6 sind eigentlich immer gut, hier sind die Drehzahlsprünge systembdingt auch geringer. Ich weiß nicht, ob die Software hier etwas lernt bezüglich Position der Schaltwalze, aber irgendwas scheint nicht wie gewollt zu funktionieren. Entweder immer „kacke“ oder immer gut. Die Funktion sollte konsistent arbeiten. Das Thema geht zum Händler mit Bitte um Klärung. Downshift funktioniert dagegen super, vor einer Kehre ohne Kupplungsbetätigung 3 Gänge „runterkloppen“, in Verbindung mit der AHK und MSR, ohne Instabilität, top.

Fahrwerk:
Passt, ob mit Road -2 komfortabel durch die Landschaft gleiten oder mit Dynamik +1 / +2 andrücken. Bei sportlicher Fahrweise und Verwendung von Road - 2 scheint das Fahrwerk die Dämpfung zu verhärten, evt. wird innerhalb der Einstellung nochmals adaptiert. Ist nur mein subjektiver Eindruck, kann mich natürlich auch täuschen. Passt aber soweit für mich. Die Bandbreite und Ansprechverhalten sowie Stabilität sind für mich gut, das Handling sehr gut, quasi „schwerelos“. Die mögliche Performance wird nur durch die Reifen, aktuell MAA, insbesondere am Vorderrad limitiert. Dieser zeigte nach 2500 km schon einen deutlichen Sägezahn und „unrundes“ Abrollen in Schräglage. Bei Nass / Kalt gibt der Reifen ein sehr sicheres Gefühl.

Rentnerlift:
Ist für mich ein Gamechanger. Die Fahrhöhenregelung bemüht nicht nur die Fahrgeschwindigkeit sondern agiert anscheinend in Grenzen intelligent, d.h. ich hatte Situationen wo bei niedrigem Tempo in einer italienischen Ortsdurchfahrt das FW noch oben war und blieb, vorangegangen war heftige Kurvenräuberei. Wird angehoben, so ist dies deutlich spürbar, erst wird der obere Endanschlag angefahren, anschliessend auf das gewünschte Niveau eingeregelt. Bisher immer situationsgerecht und passend. Möchte ich nicht mehr missen. Im Stillstand scheint es einen unterschiedlichen Durchhang abhängig vom gewählten Fahrwerksmodus zu geben, d.h. in Dynamik leicht höher. Muss ich aber nochmal verifizieren.

Ergonomie:
Sehr gut, ermüdungsfreies Fahren ist für mich kein Problem. Tanken, Pinkeln, weiterfahren, Spass haben. Ich muss immer aufpassen, genügend Trinkstopps einzulegen. Ich habe den Komfortsitz mit normaler Höhe, der Hebel für die Anhebung der Sitzneigung ist umgelegt, der Soziussitz in vorderer Position. Ergibt für mich genügend Bewegungsfreiheit und guten Komfort. Kniewinkel passt bei 1,77 m perfekt. Ich glaube, ein größeres Kompliment kann man einem Motorrad nicht machen.
Der Windschutz ist für mich hervorragend und sehr effizient. Hier braucht es keine andere Scheibe, Spoiler etc. Mit den kurzen Handhebeleien komme ich gut klar. Die Kupplung trennt sauber auf halbem Weg, d.h. man kann die Kupplung mit 1-2 Fingern bedienen ohne die restlichen einzuklemmen. Zur Startfreigabe muss allerdings voll durchgezogen werden, da erst hier der Kupplungsschalter aktiviert wird.

Bedienung:
man kommt klar. die Burgertaste mit Langdruck ist mit der Griff- / Sitzheizung belegt, default wird das Windschild bedient.

Bremssystem:

This is where the trouble begins.

Die aktive Bremskraftverteilung nach vorne führt systembedingt zu einem hartem Handbremshebel, je nach Aktivierung bzw. Hebelweg der HR Bremse wird vorne ein Druckniveau eingesteuert, welches dann immer zu einem differierendem Druckpunkt an der VR Bremse führt. Mit Bremsaktivierung hinten kann vorne ins ABS gebremst werden, was ein sehr seltsames Gefühl erzeugt. Allerdings nur, wenn zuerst die HR Bremse betätigt wird.
Beispiel: Enge Spitzkehre bergab, 1. Gang, max 20 kmh, in der mit der HR Bremse moduliert wird, plötzlich geht das VR ins ABS (in meinem Fall aufgrund von Dreck / Sand), wird nicht instabil, aber der Verlust an Seitenführung ist deutlich spürbar, es zuckt kurz im Lenker. Ohne Bremseneingriff am VR wäre man da einfach drüber gerollt. Weiterhin reduziert sich der Hebelweg, welcher zur Dosierung der Verzögerung mit der Hinterradbremse zur Verfügung steht, da ein Teil des Verzögerungswunsches über den autonomen Druckaufbau am VR übernommen wird. Ob es Offroad einen Benefit gibt kann ich nicht beurteilen.

Meines Wissens wird bei KTM Super Adventure und Ducati Multistrada dieses Feature trotz identischem Bremssteuergerät nicht genutzt. Fände ich für die GS die bessere Lösung.

Zumindest abschaltbar sollte es sein.

Ich sehe in der Vollintegral-Funktion mit Ausnahme der Nutzung für die ACC Funktion momentan keinen Mehrwert. Sarcasm on: Falls der Handbremshebel verlustig geht, kommt man immer noch sicher nach Hause…

Das Einbremsen in eine laufende ACC Regelung mit verhärtetem Druckpunkt ist für mich nicht schön aber akzeptabel. Ich würde allerdings eine andere technische Lösung bevorzugen.

Die Aktivierung HSC unabhängig von automatisch / manuell erfolgt mit deutlichem Impuls im Handbremshebel (da auf beide Räder wirkend), was etwas ungewohnt ist. Dito bei manueller Aktivierung. Das Löseverhalten beim Anfahren ist bei mir bis dato an jeder Steigung tadellos.

Eine Notbremsung führt zu ca 1s hartem Hebel, was vermutlich der proaktiven Abhebeverhinderung geschuldet ist, dann erfolgt ein Durchsacken des Hebels mit deutlichen Pulsen, mit starker Druckpunktverschiebung, und eine „hoppelnde“ Abheberegelung. Immer stabil, mit guter Verzögerung. Fühlt sich aber im Vergleich zu meiner M1000R etwas „rustikaler“ an. Kurvenbremsungen im Regelbereich versuche ich zu vermeiden, zumindest reagiert das System in dieser Situation bisher nicht übergriffig, in keinem ABS-Modus.

Zur Bremse selbst, die Wirkung selbst ist ok, verlangt aber eine hohe Handkraft. Vermutlich erfolgte hier eine defensive Wahl der Bremsbeläge aufgrund der ACC Funktion, weniger „griffige“ Beläge begünstigen eine „weiche“ Druckregelung der ACC Funktion am Vorderrad. Somit kommt es zu weniger starken Verzögerungsschwankungen bei Bremsdruckmodulationen. Der hydraulische Aktuator unterliegt wie jedes System gewissen Einschränkungen, insbesondere was die Genauigkeit der Druckregelung betrifft.

Hier fände ich es fair, wenn BMW Kunden, die ohne Innovationspaket bestellen, eine passendere Belagwahl zur Verfügung stellen würden. Aktuell wird jeder Besteller mit der identischen Bremsenkonfiguration „beglückt“. Weiterhin ist es bedenkenswert, die Performance der Bremse für eine Funktion zu beschneiden, die, zumindest in meinem Fall, nur eingeschränkt zur Verwendung kommt. Ist aber nur eine Vermutung.

ACC / SWW / FCW:

ACC funktioniert gut und ist ein echter Komfortgewinn, gemessen an der Funktion, welche ich aus meinem PKW kenne. Bemerkenswert ist die Motormomentenreduktion bei Kurvenfahrt, d.h. ohne „Ziel“ ,mit eingestellter Geschwindigkeit genauer in der Cruise ControlFunktion wird in Abhängigkeit der Schräglage die Geschwindigkeit reduziert. Im ersten Moment dachte ich „nanu, der Lümmel klaut mir Leistung“. Macht aber durchaus Sinn, denke ich. Ähnliches habe ich im PKW beobachtet, wenn auch weniger stark ausgeprägt.

SWW funktioniert gut, ein echter Sicherheitsgewinn, allerdings hauptsächlich auf mehrspurigen Strassen. Hier kann ich relativ gut zuordnen, welches überholende Fahrzeug die Warnung ausgelöst hat, d.h. es gibt keine langes „Nachblinken“. Im Pkw ist der Auslöser schon 100 m vorbei und es blinkt noch. D.h. dann, war der das oder kommt noch was? Passt in der GS wesentlich besser. Schulterblick ist aber immer angebracht.

FCW erzeugt Fehlauslösungen bei zügiger Landstraßenfahrt sowie im Ortsverkehr; auf der LS insbesondere bei doppelter Leitplanke. Die Bremsimpulse habe ich nach den Erfahrungsberichten hier proaktiv ausgeschaltet, nur die optische Warnung ist aktiv, die Sensitivität ist auf „mittel“ eingestellt. Hierfür habe ich dem Händler eine Mängelrüge ausgesprochen - wenn die Funktion deaktiviert oder entschärft werden muss ist es für mich ein nutzloses Feature. Die Funktion entspricht nicht dem Stand der Technik, d.h. in anderen Applikationen funktioniert dies wesentlich zuverlässiger. Ist aber bezahlt. Ob was draus wird, abwarten. Ich denke, die BMW Entwickler sollten sich noch einmal sehr genau überlegen, ob aufgrund einer unzuverlässigen Erkennung ein aktiver Druckaufbau am Vorderrad erfolgen sollte.

Fehlermeldungen:

1 X schwerer Motorfehler (vermutlich Unterspannung, wegdrücken und gut)
1 X Ausfall ACC (Deaktivieren - Aktivieren - Geht)
1 X Ausfall RDC vorne nach Zündung an (200 m Fahren und weg)
1 X Schlüssel nicht erkannt, Wegfahrsperre aktiv (Schlüssel auf die Antenne und gut)

Kein Fehler hat zu einem Stillstand der GS geführt.

Fazit:

Die negativen Punkte betreffen hauptsächlich den Komplex „Software“, diese kann verbessert und mit überschaubarem Aufwand geflasht werden. Viele Funktionen können deaktiviert werden oder man verkneift sich das Kreuzchen bei einigen Optionen. Für die Bremse wird es ggfs. andere Bremsbeläge geben.

Wenn die Community solche oder ähnliche Fehler offen mit dem Händler kommuniziert, wird es auch Nachbesserungen geben. Mein Eindruck ist, die BMWler sind mit der Bordnetzintegration, sowie den Funktionen nicht „fertig“ geworden. Aber das kann ja noch werden.

Der Motor, das Fahrwerk, das Handling, die Ergonomie bleiben aber sehr gut und machen für mich den Fahrspass aus.

Es wird für mich auf auf sehr, sehr lange Zeit kein „MoppedNr18“ geben. Was ein sehr großes Kompliment and die GS und ihre Entwickler ist.

- ENDE -
Sehr guter Bericht. Top.
Bezüglich Software denke ich es gibt in Zukunft noch einige Updates, wo der Bremseingriff und das Ansprechen vom SA nachgeregelt wird.
Ist ja kein mechanisches Thema, welches erst mit einer neuen Hardware gefixt werden kann.
Ich bin optimistisch, da auch bei meiner Multi seit dem letzten Update heuer im März diese Themen optimiert wurden.
Die läuft mit 30.000 km besser wie zuvor.
Meine 1300er mit 8000km ist bis heute weitestgehend mängelfrei, braucht aber sicher noch Zuwendung bei der Software.
Andere Bremsbeläge kommen sicher im Laufe des Jahres wenn genügend Fahrzeuge im Umlauf sind.
 
W

Wolfg

Dabei seit
16.10.2018
Beiträge
100
Ich bin aktuell noch im Flachland unterwegs und insofern kann man gewisse Dinge nicht ordnungsgemäß testen.
Insofern habe ich zu dem Fahrwerk bezüglich der automatischen Höhenregulierung folgende Frage:
Ist mit der Einstellung der Höhenregulierung auf Automatik und i. d. R. in den Bergen montierten Koffern, ein problemloses Durchfahren der Spitzkehren gegeben oder sollte / muss man hier die Höhenregulierung anpassen?
Vielen Dank für eine Antwort im Voraus!
 
gstrecker

gstrecker

Dabei seit
18.03.2006
Beiträge
3.601
Sorry Falsch gelesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
GS Sven

GS Sven

Dabei seit
29.02.2012
Beiträge
854
Ort
Wiesbaden
Modell
R1300 GS - Triumph Rocket Roadster - Honda SH300 i
Du kannst das Fahrwerk so einstellen das es auch bei ganz langsamer Fahrt oder sogar Stillstand, nicht runterfährt. Erst bei Seitenständer raus bzw. Zündung aus fährt es runter !!
 
qtreiber

qtreiber

Dabei seit
26.01.2005
Beiträge
18.684
Ort
Ostfriesland
Modell
R1300GS / Ex: V2S Multi - V4 Pikes Peak - R1250GS - XCountry - Multi1260S - R1200R - ff
Du kannst das Fahrwerk so einstellen das es auch bei ganz langsamer Fahrt oder sogar Stillstand, nicht runterfährt. Erst bei Seitenständer raus bzw. Zündung aus fährt es runter !!
Sicher? Bei Einstellung "permanent hoch" blieb mein absenkbares Fahrwerk auch bei Zündung aus oben. Dies war direkt nach dem Softwareupdate, seitdem nicht mehr getestet.

@Wolfg ; auch für Spitzkehren z. B. das Stilfser hoch, musst du gar nichts anpassen. Lasse das absenkbare Fahrwerk auf automatisch stehen, wenn dies dir sonst von der Höhe, bzw. wie du mit den Füßen auf den Boden kommst, am besten passt.
 
W

Wolfg

Dabei seit
16.10.2018
Beiträge
100
Danke für die Antworten!
Mir war eigentlich nur wichtig, ob ich bei abgesenktem Fahrwerk, also Einstellung auf Automatik und angebrachten Vario-Koffern (in voller Breite), hier in z. B. Spitzkehren eingeschränkt bin.
Ich konnte das bisher hier in Norddeutschland nicht wirklich testen bzw. feststellen!
Insofern scheint ja keine Umstellung notwendig zu sein!👍
 
W

Wolfg

Dabei seit
16.10.2018
Beiträge
100
Ich habe hier im Forum an einer Stelle auch gelesen, dass im Bezug auf die Einstellung Fahrwerk (Road / Dynamik) ein Unterschied in der Fahrwerkshöhe bzw. im Verhalten der Absenkautomatik besteht.
Das kann ich aktuell auch nicht wirklich erkennen oder feststellen.
Ist das so?
 
qtreiber

qtreiber

Dabei seit
26.01.2005
Beiträge
18.684
Ort
Ostfriesland
Modell
R1300GS / Ex: V2S Multi - V4 Pikes Peak - R1250GS - XCountry - Multi1260S - R1200R - ff
Vergiss es. Absenken tut sich das Fahrwerk. Je nach Einstellung ist es etwas "härter".
 
W

Wolfg

Dabei seit
16.10.2018
Beiträge
100
Davon bin ich auch ausgegangen.
Aber Du siehst ja auch die Kommentare / Antworten im Verlauf, u. a. das keine Einstellung der Fahrwerkshöhe außerhalb der Automatik möglich ist.
Insofern bin ich natürlich gerne gut vorbereitet für die anstehende Tour in den Dolomiten und möchte nicht, dass meine Freunde auf mich warten müssen!:smile:
Grundsätzlich hatte ich feste Einstellungen bei meiner alten 1250 er, die ich auch bei Regen etc. nicht verändert habe! Durch die neue Absenkautomatik kommt aber mal ein neuer und unbekannter Faktor dazu, den ich gerne im Vorwege einordnen möchte!
 
qtreiber

qtreiber

Dabei seit
26.01.2005
Beiträge
18.684
Ort
Ostfriesland
Modell
R1300GS / Ex: V2S Multi - V4 Pikes Peak - R1250GS - XCountry - Multi1260S - R1200R - ff
Die Absenkung in der 1300 heißt „automatisch“. Lass diese einfach ihre Arbeit machen.

Wenn, beschäftige dich eher mit den Fahrwerkseinstellungen. Vor allem Road, Dynamik und Dämpfung.

Dazu kommen die Assistenten.
 
W

Wolfg

Dabei seit
16.10.2018
Beiträge
100
Die Assistenten habe ich eigentlich im Griff!
Ich wollte doch eigentlich nur wissen, ob ich mit einem voll beladenen Motorrad ohne Anpassung der Höhenregulierung (also Automatik!), alle Spitzkehren problemlos befahren kann?
Diesbezüglich reicht mir eine einfache Antwort, ja oder nein?
Bitte Antwort nur von Motorradfreunden mit eigener Erfahrung!
 
W

Wolfg

Dabei seit
16.10.2018
Beiträge
100
4151 fand ich konstruktiv!
Gilt das auch für voll beladen mit Koffern und sind das Deine Erfahrungen?
 
G

Gast 61448

Gast
Ich wollte doch eigentlich nur wissen, ob ich mit einem voll beladenen Motorrad ohne Anpassung der Höhenregulierung (also Automatik!), alle Spitzkehren problemlos befahren kann?
Da bin ich sehr sicher, zumal die Fahrwerksabsenkung auch erst bei <25 km/h einsetzt und ab einem bestimmten Neigungswinkel (Schräglage) diese generell ausgesetzt wird.
 
Thema:

Die neue BMW R1300GS - Fahreindrücke und Bewertungen

Die neue BMW R1300GS - Fahreindrücke und Bewertungen - Ähnliche Themen

  • Biete Sonstiges BMW Seitenständerverbreiterung, neu, für folgende BMW Motorräder Bj. 2003- 2018

    BMW Seitenständerverbreiterung, neu, für folgende BMW Motorräder Bj. 2003- 2018: BMW Seitenständerverbreiterung, neu, für folgende BMW Motorräder Bj. 2003- 2018 Verkaufe für 12 € plus Versand eine neue, sehr edle CNC gefräste...
  • Neue BMW GS 450

    Neue BMW GS 450: Ob sie wohl auch kommen wird ? EICMA ? BMW Concept F 450 GS   BMW F 450 GS Concept als A2-Enduro: Neue GS mit 48 PS kommt 2025
  • NEU: BAAS MINI USB-Lader 3,6A USB19 für BMW

    NEU: BAAS MINI USB-Lader 3,6A USB19 für BMW: BAAS hat einen neuen Mini USB-C Ladestecker auf den Markt gebracht MINI USB-Lader 3,6A - BAAS bike parts
  • Neue F800GS - BMW macht mich verrückt

    Neue F800GS - BMW macht mich verrückt: War heute mit meiner Allerbesten bei BMW um mal nach einem neuen Mopped für sie zu schauen. Sind dann auf die neue F800GS gekommen. Nettes Mopped...
  • Biete Bekleidung Held Chikara RR Handschuhe in BMW Farben fast neu

    Held Chikara RR Handschuhe in BMW Farben fast neu: Biete kaum getragene ( keine 5 mal) Held Handschuhe ( glaube Känguru Leder) Größe 7 65 € incl.Versand wäre mein Vorschlag
  • Held Chikara RR Handschuhe in BMW Farben fast neu - Ähnliche Themen

  • Biete Sonstiges BMW Seitenständerverbreiterung, neu, für folgende BMW Motorräder Bj. 2003- 2018

    BMW Seitenständerverbreiterung, neu, für folgende BMW Motorräder Bj. 2003- 2018: BMW Seitenständerverbreiterung, neu, für folgende BMW Motorräder Bj. 2003- 2018 Verkaufe für 12 € plus Versand eine neue, sehr edle CNC gefräste...
  • Neue BMW GS 450

    Neue BMW GS 450: Ob sie wohl auch kommen wird ? EICMA ? BMW Concept F 450 GS   BMW F 450 GS Concept als A2-Enduro: Neue GS mit 48 PS kommt 2025
  • NEU: BAAS MINI USB-Lader 3,6A USB19 für BMW

    NEU: BAAS MINI USB-Lader 3,6A USB19 für BMW: BAAS hat einen neuen Mini USB-C Ladestecker auf den Markt gebracht MINI USB-Lader 3,6A - BAAS bike parts
  • Neue F800GS - BMW macht mich verrückt

    Neue F800GS - BMW macht mich verrückt: War heute mit meiner Allerbesten bei BMW um mal nach einem neuen Mopped für sie zu schauen. Sind dann auf die neue F800GS gekommen. Nettes Mopped...
  • Biete Bekleidung Held Chikara RR Handschuhe in BMW Farben fast neu

    Held Chikara RR Handschuhe in BMW Farben fast neu: Biete kaum getragene ( keine 5 mal) Held Handschuhe ( glaube Känguru Leder) Größe 7 65 € incl.Versand wäre mein Vorschlag
  • Oben