Die neue BMW R 1200 R.

[Dubliner]

Neue Sachen nicht auszuprobieren ist vor allem eine Möglichkeit, Wünsche nicht entstehen zu lassen, die man sich nicht leisten mag/kann.

Sampleman

Na, ganz so ist das nicht. Ich habe bis vor kurzem HP2E gefahren und fahre auch gern meine XChallenge oder meine F 800GS (die für mich der einzig legitime Nachfolger der 100GS ist, von der ich auch noch zwei Stück in der Garage habe).
Dennoch bleibe ich dabei, habe vieles ausprobiert, möchte aber die neue 1200R nicht anrühren müssen. Motorradfahren ist mehr als nur Motorrad fahren..., aber ich sag ja, vielleicht werde ich nach 30 Jahren auf dem Bock nur ganz langsam alt und weniger anfällig für diese Art Droge.
Alles Gute allen
Georg

 

[der niederrheiner]

Naja, wollen mal gerecht bleiben. Heute stand bei PrOLO so 'ne Triumph, Konkurrent zur GS, neben meiner 1150er ADV. Warum läster ich da überhaupt noch über hässliche BMW's? Die Triumph hat ebenfalls keinerlei Design-Linie. Einfach hässlich zusammengeschraubt. . .

 

[Gast 32829]

Warum wurde den der Telelever durch eine normale Gabel ersetzt? Gewicht?

Vielleicht war`s ganz einfach der Preis, weil eine Telegabel sicher um einiges günstiger ist wie ein TL.

Josef

 

[*Topas*]

Platzprobleme mit dem Kühler....

 

[L7]

Zitat von Sampleman
"Allerdings kann die Smartwatch eben mehr. Sie kann mir auf Wunsch anzeigen, wie schnell ich mich bewege, in welche Richtung und welchen Weg ich bereits zurückgelegt habe. Sie kann mir zeigen ob ein Schlechtwettergebiet kommt und wenn ja von wo, sie alarmiert mich dezent, wenn ein Termin ansteht, wenn ich eine SMS bekommen habe oder wenn einer meiner ausgesuchten Facebook-Fans mir eine Nachricht schreibt. Ich kann damit die Aufzeichnung einer Tour auf meinem Smartphone starten, die Musikwiedergabe steuern, jemanden anrufen oder mein Handy klingeln lassen, wenn ich nicht weiß, wo es steckt."

Damit ist abschließend alles aufgezählt, was ich von meiner Uhr weder erwarte noch brauche....
Besser hätte ich es nicht gekonnt...

Gruß L7

 

[Zörnie]

Damit ist abschließend alles aufgezählt, was ich von meiner Uhr weder erwarte noch brauche....
Besser hätte ich es nicht gekonnt...

Gruß L7

Und erst recht brauche ich keine Uhr, die 2 x am Tag aufgeladen werden muss

 

[sampleman]

Und erst recht brauche ich keine Uhr, die 2 x am Tag aufgeladen werden muss

Na ja, dann hast du ja ein schön simples Leben, wenn du immer genau weißt, was du alles nicht brauchst und was von Dingen zu halten ist, die du nicht ausprobiert hast.

Die Smartwatch, die ich seit einigen Wochen trage, muss man nicht zweimal am Tag aufladen, sondern höchstens zweimal in der Woche. Jetzt könnte man sich langanhaltend darüber aufregen, wie schlimm das doch ist. Aber ich lege meine Armbanduhr ohnehin jeden Abend ab, da kann sie dann auch aufladen.

Sampleman

 

[sampleman]

Zitat von Sampleman
"Allerdings kann die Smartwatch eben mehr. Sie kann mir auf Wunsch anzeigen, wie schnell ich mich bewege, in welche Richtung und welchen Weg ich bereits zurückgelegt habe. Sie kann mir zeigen ob ein Schlechtwettergebiet kommt und wenn ja von wo, sie alarmiert mich dezent, wenn ein Termin ansteht, wenn ich eine SMS bekommen habe oder wenn einer meiner ausgesuchten Facebook-Fans mir eine Nachricht schreibt. Ich kann damit die Aufzeichnung einer Tour auf meinem Smartphone starten, die Musikwiedergabe steuern, jemanden anrufen oder mein Handy klingeln lassen, wenn ich nicht weiß, wo es steckt."

Damit ist abschließend alles aufgezählt, was ich von meiner Uhr weder erwarte noch brauche....
Besser hätte ich es nicht gekonnt...

Gruß L7

Na, dann will ich den Rest auch noch zitieren:

"Und wenn jetzt einer sagt: neumodischer Smarrn, brauch' ich alles nicht, was nicht dran ist, kann nicht kaputt gehen etc., warum interessiert der sich dann eigentlich für neue Motorräder, wenn ihm die alten doch schon langen?"

Sampleman

 

[Zörnie]

Na ja, dann hast du ja ein schön simples Leben, wenn du immer genau weißt, was du alles nicht brauchst und was von Dingen zu halten ist, die du nicht ausprobiert hast.

Die Smartwatch, die ich seit einigen Wochen trage, muss man nicht zweimal am Tag aufladen, sondern höchstens zweimal in der Woche. Jetzt könnte man sich langanhaltend darüber aufregen, wie schlimm das doch ist. Aber ich lege meine Armbanduhr ohnehin jeden Abend ab, da kann sie dann auch aufladen.

Sampleman

Ja, jeder wie er meint. Meine Uhr lädt tagsüber und einstellen muss ich sie auch nicht. Dafür zeigt mir die gute deutsche Junghans seit über 20 Jahren zuverlässig nichts als die Zeit und noch das Datum an. So gesehen ist sie dumm wie Bohnenstroh, braucht aber dazu keine Apps und wird im Gegensatz zu deiner Smartwatch (die bestimmt gleich wie viele Jahre halten wird?) wohl auch noch viele Jahre ihren Dienst verrichten.

 

[der niederrheiner]

Naja, mann muss nicht jede Neuheit ausprobieren, um zu wissen ob es was für einen ist oder nicht. Heisst, glaub ich, Lebenserfahrung. Deswegen brauch ich die neuen BMW's nicht testen. Ich weiss, dat is niGS für meines Vaters Sohn.

Aber ich kann damit leben, wenn's andere kaufen. Schliesslich soll's BMW noch 'ne zeitlang geben. Ihr wisst schon, so von wg. Ersatzteilversorgung ect.

 

[sampleman]

Ja, solche Uhren habe ich auch. Falls du übrigens eine Junghans Mega Solar hast: Mir sagte mal ein Uhrmacher, da säße ein Kondensator drin, der auch nicht das ewige Leben hat.

Du lavierst dich aber geschickt um den alles entscheidenden Punkt herum: Wenn du einen Status Quo als nicht mehr zu übertreffendes Entwicklungsstadium definierst, warum beteiligst du dich denn an Diskussionen über neue Produkte, die über diesen Status Quo hinaus gehen?

Und, ärgerlich wird es in dem Moment, wenn deine Kritik an den neuen Produkten nicht nur borniert ("Brauch ich nicht"), sondern auch noch ignorant daherkommt. Das, was deine Uhr kann (Zeit und Datum anzeigen) wird meine Uhr wohl auch noch viele Jahre können, ganz ohne Apps. PS: Was ist denn so schlimm an Apps?

Sampleman

 

[sampleman]

Naja, mann muss nicht jede Neuheit ausprobieren, um zu wissen ob es was für einen ist oder nicht. Heisst, glaub ich, Lebenserfahrung. Deswegen brauch ich die neuen BMW's nicht testen. Ich weiss, dat is niGS für meines Vaters Sohn.

Das mit der Lebenserfahrung ist ja so eine Sache. Schon dutzendfach habe ich in diesem Forum Vorstellungen gelesen die so in diesem Stil gingen: "Eine BMW wollte ich nie haben, die ist doch nur was für alte Säcke, und dann dieser unmögliche Boxermotor. Und dann habe ich mal durch eine Gelegenheit eine gefahren, und siehe da: Jetzt habe ich eine gekauft."

Klar, wenn man ohnehin nicht vor hat, sich ein neues Motorrad zu kaufen, muss man keine neuen ausprobieren. Und wenn man zwar gern ein neues Mopped hätte, aber im Moment die Kohle dafür absolut nicht da ist, dann sollte man das vielleicht gleich dreimal nicht tun;-)

Aber eigentlich kann man das dann ja auch für sich behalten, anstatt alle Diskussionen über neue Produkte immer mit einem bräsigen "brauch ich nicht, alles shyce" zu überziehen, oder:-)

Sampleman

 

[maxquer]

Vielleicht war`s ganz einfach der Preis, weil eine Telegabel sicher um einiges günstiger ist wie ein TL.

Josef

Natürlich ist eine Telegabel allein schon fertigungstechnisch wesentlich günstiger, als ein Telelever, da sie aus weniger Teilen besteht. Das wird auch der Grund für das umschwenken sein. Da haben, wie in letzter Zeit fast immer, die Kaufleute gewonnen.
Ob das auch ein Gewinn insgesamt sein wird, muss sich erst noch zeigen. Der Boxer als Alleinstellungsmerkmal ist mir persönlich zu wenig. Das Moped wird austauschbarer. Zweizylinder gibt es auch von KTM, Ducati..... Ich bin nicht der Meinung, dass das der richtige Weg ist. Aber bestimmt haben Mckinsey, Berger oder andere Schlaumeier mal wieder das sagen und das kommt dann dabei raus! Alles Dummschwätzer!
Das Pack sollte man nach China schicken, dann können die dort endlich die Wirtschaft in den Ruin führen und hier würde man wieder richtig arbeiten und Geld verdienen können!

Gruß,
maxquer

 

[der niederrheiner]

Sammler, wo hab ich von Driss geschrieben? Und wie bei anderer Gelegenheit schon erwähnt wurde, wer nur Zustimmung zu seiner Meinung braucht, sollte vielleicht in ein "Kuschelforum" gehen.

Leb' damit, daß es Menschen gibt, die nicht so eindimensinal denken.


In dem Bericht stand, daß man die Telegabel nur genommen hätte, da man sonst zwei Wasserkühler hätte unterbringen müssen. . .

 

[Zörnie]

In dem Bericht stand, daß man die Telegabel nur genommen hätte, da man sonst zwei Wasserkühler hätte unterbringen müssen. . .

Die man dann so aufwändig hätte verkleiden müssen, dass selbst die RS dann ausgeschaut hätte wie die RT Bei der R verbietet sich ohnehin jede Verkleidung.

 

[Capricorn]

Wieso verstecken? An jedem anderen nakten Motorrad mit Kühler sieht man den auch. Macht doch nichts. Dann hätte die R halt 2 davon. Versteh ich nicht.

 

[Zörnie]

Wieso verstecken? An jedem anderen nakten Motorrad mit Kühler sieht man den auch. Macht doch nichts. Versteh ich nicht.

Aber doch keinen so zweigeteilten wie an der LC-GS, oder? Das kann nackig schon ganz (un)schön Scheixxe ausschauen.

 

[Capricorn]

Ja kann schon, muss aber nicht.

Ps: hässlicher als die S 1000 R kanns ja nicht werden

 

[Larsi]

Die zwei Ölkühler der R1150R waren auch recht ansehnlich untergebracht.

 

[Torfschiffer]

Die zwei Ölkühler der R1150R waren auch recht ansehnlich untergebracht.

Die waren aber auch deutlich kleiner, als die Wasserkühler sein müssten. Oder?