Foo'bar
- Dabei seit
- 08.05.2011
- Beiträge
- 4.405
Ich lese dort nichts, was zum Eingangssachverhalt passen könnte.
Wenn beim Schlag gegen den Außenspiegel weder ein Schaden verursacht noch der Spiegel verstellt wurde, ist das gar nix.
Autofahrer rammt Motorradfahrer: Polizei beschlagnahmt Führerschein
Diskutiere Autofahrer rammt Motorradfahrer: Polizei beschlagnahmt Führerschein im Motorrad allgemein Forum im Bereich Community; Ich lese dort nichts, was zum Eingangssachverhalt passen könnte.
Wenn beim Schlag gegen den Außenspiegel weder ein Schaden verursacht noch der...
A
Schau mal hier: Autofahrer rammt Motorradfahrer: Polizei beschlagnahmt Führerschein. Dort wird jeder fündig.
*Topas*
. . . . .🙈 - Moderator . . . . . 🍲🍲🍲🍲🍲🍲
Eskalationen gehören generell nicht in den Strassenverkehr - wer sich zu körperlichen Auseinandersetzungen hinreissen lässt oder gar sein Fahrzeug dazu benutzt, um sich abzureagieren - sollte nochmals geschult werden - und in der Zwischenzeit dann den ÖPNV nutzen.....
coreboat
So schaugt's aus. Ich würde es aber wohl trotzdem nicht machen, denn wenn man an das richtige Ars...och kommt, der dem Spiegel später nochmal einen Schlag versetzt und dann die Polizei holt, dann wird man sich irrsinnig schwer tun, seine eigene Unschuld zu beweisen. Eigentlich muss man zwar seine Unschuld nicht beweisen, sondern der andere die Schuld. Bei einem Defekt am Spiegel ist aber ein Unterschied zwischen Theorie und Praxis
Wem der Richter da im Zweifelsfall glauben wird, kann sich wohl jeder an fünf Fingern abzählen. Das nur so als Gedankenspiel, falls jemand meint, man kann einfach jemandem gegen die Kiste, egal wie viel Räder, treten ...
G
Gast38655
Gast
Die Polizei hat hier zu Recht den Führerschein des Autofahrers beschlagnahmt. Es ist ja immer noch ein erheblicher Unterschied, ob ich jetzt jemand den Außenspiegel abbreche oder als Autofahrer den Biker ramme und in Kauf nehme, dass dieser mit schweren Verletzungen zu Fall kommt.
Nichts desto trotz, hier sieht man wieder, dass auf unseren Straßen "Kleinkriege" herrschen. Die eigentlich gar nicht sein müssten!
Mein Kumpel und ich standen letztens mit unseren Bikes an einer Tankstelle, wo ein ca. 65jähriger Herr alle anbrüllte, weil er nicht rückwärts von der Zapfsäule kam. Vor ihm stand ein Auto und hinter ihm auch.
Dann schreite er uns an und beschimpfte uns als "scheiß Motorradfahrer", obwohl wir überhaupt nicht bei ihm standen, kurzum wir standen an völlig anderen ZPs.
Ein Chopperfahrer stieg von seinem Bike ab, ging zu dem alten Mann und meinte, wenn er hier noch weiter so herum brüllt und uns Biker beleidigt, dann erlebt er den heutigen Tag nicht mehr.
Die aggressivität mancher Menschen ist dermaßen ausgeprägt, das ist atemberaubend
Foo'bar
- Dabei seit
- 08.05.2011
- Beiträge
- 4.405
Von Außenspiegel abgebrochen ist da aber nicht die Rede, vielmehr soll der Moppedtreiber angeblich gegen den Spiegel geschlagen haben. "Angeblich" bedeutet in diesem Zusammenhang wohl, dass der Dosenfahrer das jedenfalls behauptet hatte.
G
Gast38655
Gast
Ich wollte damit die Verhältnismäßigkeit zum Ausdruck bringen
Foo'bar
- Dabei seit
- 08.05.2011
- Beiträge
- 4.405
Ähnlicher Fall: Mopped überholt trotz doppelt durchgezogener Linie und der Dosenfahrer ist damit wohl nicht einverstanden.
Video Shows Car Wiping Out Overtaking Biker
Video Shows Car Wiping Out Overtaking Biker
sampleman
Was ich als Motorradfahrer in solchen Fällen immer mache: in weitem Bogen überholen. Das macht es Quartalsirren nicht so einfach.
Foo'bar
- Dabei seit
- 08.05.2011
- Beiträge
- 4.405
Beim Überholen generell oder nur wenn's verboten ist?
G
Gast38655
Gast
Auch wenn der Biker nicht überholen hätte dürfen, hat der Autofahrer einen gefährlichen Eingriff in Straßenverkehr begangen. Der Motorradfahrer ist sogar zu Fall gekommen. Da ich leider kein Englich kann, weiß ich nicht was der Autofahrer für eine Entschuldigung parat hat.
Jedenfalls gehört dem Opa auf Lebzeiten der Führerschein entzogen.
coreboat
Das Video gibt imho viel zu wenig her, um dies alles richtig beurteilen zu können.
Was ich darauf gesehen habe: Ein Motorradfahrer fährt hinter einem größeren Auto - SUV - her, vor diesem fährt ein Pkw. Der Motorradfahrer schert knapp hinter dem Vorausfahrenden aus und überholt. Der erste Pkw macht einen deutlichen Schlenker nach links und kollidiert mit dem Motorrad, welches dadurch zu Sturz kommt. (Ich hatte den Ton aus, zu dem Gespräch kann ich demnach nix sagen. Dies war aber auch erst nach dem Unfall.
Was mir sonst noch aufgefallen ist, ohne dies genau zu werten: Der Biker fährt zunächst hinter einem SUV, ist also für den davor fahrenden Pkw auf der geraden Straße wohl nicht oder nur sehr schwer im Rückspiegel zu erkennen. Er hat mit wenig Seitenabstand zu den Pkws überholt. Die Zeitspanne, wo der Biker hinter dem großen, vorausfahrenden SUV ausschert und erstmals für den Pkw sichtbar war bis zu dem Punkt, wo er schon wieder im toten Winkel des ersten Pkw verschwindet, ist kurz. Ob der Schlenker des Pkw nun Absicht oder einfach ein Fahrfehler war, kann ich beim besten Willen nicht erkennen.
Für die Biker macht es im Ergebnis auch keinen Unterschied, außer moralisch ...
Was ich darauf gesehen habe: Ein Motorradfahrer fährt hinter einem größeren Auto - SUV - her, vor diesem fährt ein Pkw. Der Motorradfahrer schert knapp hinter dem Vorausfahrenden aus und überholt. Der erste Pkw macht einen deutlichen Schlenker nach links und kollidiert mit dem Motorrad, welches dadurch zu Sturz kommt. (Ich hatte den Ton aus, zu dem Gespräch kann ich demnach nix sagen. Dies war aber auch erst nach dem Unfall.
Was mir sonst noch aufgefallen ist, ohne dies genau zu werten: Der Biker fährt zunächst hinter einem SUV, ist also für den davor fahrenden Pkw auf der geraden Straße wohl nicht oder nur sehr schwer im Rückspiegel zu erkennen. Er hat mit wenig Seitenabstand zu den Pkws überholt. Die Zeitspanne, wo der Biker hinter dem großen, vorausfahrenden SUV ausschert und erstmals für den Pkw sichtbar war bis zu dem Punkt, wo er schon wieder im toten Winkel des ersten Pkw verschwindet, ist kurz. Ob der Schlenker des Pkw nun Absicht oder einfach ein Fahrfehler war, kann ich beim besten Willen nicht erkennen.
Für die Biker macht es im Ergebnis auch keinen Unterschied, außer moralisch ...
S
Salatfrosch
Der Fahrer hatte nicht mal eine Entschuldigung parat. "I don't care" = "Ist mir doch egal"
coreboat
Ist schon klar, gelesen hatte ich das schon, nur nicht selber angehört.
Ich bin persönlich auch der Überzeugung, dass da mindestens eine gewisse Absicht dahinter war, nur lässt sich dies nicht aus dem bloßen Ablauf erkennen.
Wenn dem tatsächlich so war, dann wäre übrigens genau der 'Gefährliche Eingriff' nach deutschem Recht erfüllt.
Ich bin persönlich auch der Überzeugung, dass da mindestens eine gewisse Absicht dahinter war, nur lässt sich dies nicht aus dem bloßen Ablauf erkennen.
Wenn dem tatsächlich so war, dann wäre übrigens genau der 'Gefährliche Eingriff' nach deutschem Recht erfüllt.
Quallentier
- Dabei seit
- 27.09.2006
- Beiträge
- 8.293
- Modell
- TÜ, PD BJ. 93, Naundorf auf Basis R100GS Bj. 90, Suzi DR650 Bj. 94 zum Spielen
Vielleicht hat ja wenigstens jemand daraus gelernt, daß Schutzkleidung durchaus sinnvoll ist...
Also mal rein fiktiv betrachtet: Wenn ich im Überholverbot und über die doppelt durchgezogene Linie überholen würde - was ich natürlich niemals würde - würde ich auch weiter ausscheren...
Also mal rein fiktiv betrachtet: Wenn ich im Überholverbot und über die doppelt durchgezogene Linie überholen würde - was ich natürlich niemals würde - würde ich auch weiter ausscheren...
coreboat
DAS würde ja Intelligenz voraussetzen - so fiktiv
Quallentier
- Dabei seit
- 27.09.2006
- Beiträge
- 8.293
- Modell
- TÜ, PD BJ. 93, Naundorf auf Basis R100GS Bj. 90, Suzi DR650 Bj. 94 zum Spielen
[emoji56]
Foo'bar
- Dabei seit
- 08.05.2011
- Beiträge
- 4.405
Eine der sieben Todsünden des § 315c StGB, dazu noch gefährliche Körperverletzung und Nötigung sowieso.
Aber da sieht man mal, wie selbst so ein Video noch Interpretationsspielraum lässt. Und wir zanken hier über einen Zeitungsartikel, der auch nur durchs Hörensagen zustandegekommen ist.
Foo'bar
- Dabei seit
- 08.05.2011
- Beiträge
- 4.405
Der Autofahrer wurde inzwischen wohl angeklagt wegen schweren Angriffs mit einer tödlichen Waffe in zwei Fällen im Zusammenhang mit dem besagten Verkehrsunfall (was dann ja genau genommen kein Verkehrsunfall mehr ist):
Driver Involved In Motorcycle Crash Arrested « CBS Dallas / Fort Worth
Bei Verurteilung drohen dem Mann bis zu 2 x 20 Jahre Gefängnis. Wollt's nur der Vollständigkeit halber noch nachreichen.
Thema:
