Warum macht sich eigentlich niemand Gedanken darum, wie es wäre, wenn ALLE sich an bestehende Regeln (Gesetze/Vorschriften...) halten würden (statt sich Gedanken drum zu machen, wie die Überwachung der Einhaltung eben dieser Regeln erledigt wird)?
Nicht nur, daß bereits im Vorfeld, zu viel früheren Zeiten, das Entstehen heute bestehender Regeln vermeidbar gewesen wäre, es gäbe darüber hinaus auch keinerlei Grund, vorhandene Regeln zu überwachen (wie auch immer). Die Diskussion um Wegelagerei ist auch müßig. Wenn, wie heute üblich, 99% der sich Fehlverhaltenden über Radio vor "Repressalien" gewarnt werden, sich deswg. im Bereich der Schule/des Kindergartens ev. noch vorschriftsmäßig verhalten, gleich darauf aber wieder wie besengt Gas geben und -immer noch in der 30km/h-Zone- vor dem Markt mit reichlich Publikumsverkehr mit weit überhöhter Geschwindigkeit die grüne Ampel noch zu erreichen versuchen, ohne dort "gemaßregelt" zu werden, ist das Ziel imho verfehlt, denn auch da laufen viele Leute rum (auch wenn viele "Alte" dabei sind, sind die m.E. nicht weniger schützenswert). Da lob ich mir die "Wegelagerer", die dann auch am Markt unauffällig stehen und sich die Leute"zur Brust" nehmen.
Leider eine idealisierte Vorstellung, in einer Zeit, in der jede(r) glaubt, in jedweder Situ selber beurteilen zu können, was angemessen ist oder nicht (und diese Beurteilung hängt nat. jeweils von den eigenen Befindlichkeiten ab (dem zu eng gesteckten Zeitplan, der Unlust, sich überhaupt an irgendwie geartete Regeln zu halten, der Fähigkeit, diese Regeln brechen zu können wg. schnelleren Fahrzeugs oder anderer "Vorzüge", der angeborenen/erzogenen Rücksichtslosigkeit/dem extrem ausgeprägten Ego....).
(1) Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht.
(2) Jeder Verkehrsteilnehmer hat sich so zu verhalten, daß kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird.
Und schon wär's hier im Forum absolut langweilig, die Polizei hätte besseres zu tun, als sich um Verkehrssünder zu kümmern und sich als "Wegelagerer" zu betätigen (gefällige Anwendung des Paragraphen auf Entscheidungen z.B. bzgl. von Atom-Endlagerstellen würde auch dort ihren Einsatz überflüssig machen. Von beiden Seiten
)... Im Grunde bräuchten wir dann keine "Wegelagerer" mehr.
Das Leben könnte so schön sein
(ganz allgemein gesehen sogar
, langweilig wär's dennoch nicht, es gibt durchaus wirklich anregenderes als Dispute mit Ordnungshütern
).
Grüße
Uli
p.s.
Streckensperrungen jedweder Art gäb's nat. auch nicht mehr, Schotterpässe wären frei befahrbar, asphaltierte solche mit Kehren auch am WE ... Zu schön, um wahr zu sein.
) Auslegungen der Gesetze (und wacht über u. findet nat. die Lücken derselben, die dann wieder, nach einiger Zeit, von der Legislative geschlossen werden 
