Ab 8 Punkten ist der Lappen weg!

[Q-lenker]

da geht es mir ebenso wie dir auch, schaue mir nur die wichtigen Spiele bei der WM oder EM an...gg

...aber in Flensburg kenne ich auch keinen..

 

[GGG]

Punktesystem ist in vollem Umfang wirklich nur noch durch einen Fachmann zu verstehen.
- Mitschleppen von Punkten, je nach Ursprung auch noch anders
- Überliegefristen
- Eintragung vor Rechtskraft etc. etc.

DARAN sollte man mal arbeiten.

Aber wie bei so vielen Gesetzen in den letzten 10 - 15 Jahren wird alles nur noch unübersichtlichtlicher und mit der heißen Nadel gestrickt.

Die BEABSICHTIGTE Änderung ist - jedenfalls soweit sie grad wir die Sau durchs Dorf getrieben wird - noch ein völlig unausgegorenes Projekt.

Völlig korrekt!

Vor allem fehlt es mittlerweile in D. an einem: Demjenigen, der die vielen, vielen - nötigen und unnötigen - Gesetze, Verordnungen und Richtlinien kontrolliert!

Wenn ich nachlese was sich in der Beck`schen Textausgabe Straßenverkehrsrecht allein seit 1987 bis heute geändert hat ...... Vielleicht ist "weniger" doch mehr ?

Und wie soll dann "Otto Normal" die erst die ganzen Änderungen kennen und umsetzen?

 

[Kira]

http://www.ndr.de/ndr2/start/fruehstueck_bei_stefanie/videos/fbs781.html

 

[Mecklenburger]

Spannend finde ich überhaupt die Aussage, wie die "alten" Punkte in das neue System überführt werden sollen. Da war ja sogar mal von einer "Punkte-Amnestie" die Rede.
Betroffene fänden das sicher gut, ich hingegen nicht. Die Punkte haben sich die Sünder schließlich hart erarbeitet und die sollte man ihnen nicht so einfach wegnehmen !

Michael

 

[vierventilboxer]

Wechselkurs wird dem der DM-€ gleichen.
Glaubt doch keiner, dass ihm irgendwas erlassen wird.
Der Staat will Pulver sehen!

 

[ratzfatz]

und das alles unter dem Deckmäntelchen der Verkehrssicherheit

http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/harz/blitzer167.html

 

[vierventilboxer]

und das alles unter dem Deckmäntelchen der Verkehrssicherheit

Natürlich! Irgendwie muss man dem primitiven Volk die Gebührenerhöhung schmackhaft machen. Sicherheit und Vereinfachung vorzutäuschen zieht immer!
Die Ernüchterung kommt erst dann wenn zum ersten mal ein Ticket im Briefkasten liegt!

 

[Gast 7673]

und bevor

jetzt wieder die Moralapostel rumlamentieren :

JA , wenn man zu schnell fährt begeht man eine OWi
JA , das kostet Geld
JA , wenn man keinen Einspruch einlegt muss man zahlen
JA , nur manchmal hat man eben Glück (oder Erfolg) und der Einspruch wirkt
JA , der ritterliche Straßenverkehrsteilnehmer zahlt und lächelt
JA , Punkte sind die logische Konsequenz eines entsprechenden Verstoßes
JA , jedem seine gerechte Strafe

ABER
auch

JA , es gibt das Recht sich nicht selber beschuldigen zu müssen
JA , man muss nicht beweisen dass man nichts getan hat
JA , man sollte immer der StVO entsprechend fahren (aber wer tut das schon?)
JA , auch die messenden Beamten oder Behörden machen Fehler
JA , das Punktesystem ist ungerecht und nachtragend
JA , Strafe muss sein, aber nur wenn der Beschuldigte auch die Tat begangen hat und KEINE Zweifel bestehen

Also Punktesystem ok, aber nur weil ein Politiker mal wieder ne Profilierungsneurose hat muss man nix runderneuern, sondern man sollte wegen grundsätzlicher Fehler korrigieren und nicht planlos "verbrennen".

 

[peter-k]

1. Die meisten Vergehen kann man nach den vorliegenden Plänen dauerhaft begehen, ohne weitere Konsequenzen befürchten zu müssen, außer einer Geldstrafe. Nötig ist nur ein wenig Koordination. Das hat ein Geschmäckle. In diesem Zusammenhang möchte ich auch auf die angekündigte drastische Erhöhung von Geldstrafen hinweisen.

2. Wer konsequent nach StVo fährt wird zum Verkehrshindernis, nicht selten zur Gefahr für andere.

3. In Deutschland ist's immer noch 10x besser wie Singapur, Singapur ist 10x besser wie jede andere asiatische Stadt. Mal abgesehen von einem unerklärlich mangelhaftem Fahrkönnen und dem Unvermögen zu dringend nötiger Koordination und Vorausschau, jeder für die Verkehrssicherheit völlig unwichtige Fliegendreck wird konsequent bestraft. Zum Beispiel 15 Minuten Parkzeit überziehen. Vorfahrt nehmen, bei 100 kph an der Stoßstange kleben, 80 in der Einkaufsmeile, oder in der dritten Reihe auf der Straße parken geht dagegen.

Punkte können sowieso in vielen Fällen einfach vom Ehebpartner / Sohn "übernommen" werden. Dagegen ist selbst die "unkomplette" neue deutsche Regelung ein Geniestreich. Nur mal so als Blick über den Zaun.

 

[Geronimo]

2. Wer konsequent nach StVo fährt wird zum Verkehrshindernis, nicht selten zur Gefahr für andere.

Völlig richtig. Aber wenn man einfach mal darüber nachdenkt zeigt sich die ganze Absurdität des Strassenverkehrs. Im Grunde heisst das nicht anderes das der überwiegende Teil des Verkehrsteilnehmer sich einen Scheissdreck um die Verkehrsregeln kümmert (erzähle mir keiner das er jeden Tag auf anderen Strecken fährt und jedes Mal die Schilder nicht gesehen hat) Und sich hinterher noch darüber beschwert abkassiert zu werden, das hat schon was bizzares.
Ist ja nicht so als ob ich mich nicht auch schon über Kontrollen aufgeregt hätte, im übrigen mit den üblichen Argumenten. Aber irgendwann fängt man in einer stillen Stunde mal darüber nachzudenken. Dann fällt auf wie absurd das alles ist und im Grunde dreht es sich nur darum das eben jeder gerne selber festlegen möchte, welche Geschwindigkeit an dieser Stelle die richtige ist. Akzeptiert wird dabei natürlich nur die Eigene, wer langsamer fährt hält den Verkehr auf und wer dann noch schneller fährt, ist dann eben genau der hirnlose Raser der man selbst natürlich nicht ist. Denn ICH weiss jederzeit genau welche Geschwindigkeit die Richtige ist, die anderen und erst die Behörden haben sowieso keine Ahnung.

grüße,
Jürgen

 

[ulixem]

Völlig richtig. Aber wenn man einfach mal darüber nachdenkt zeigt sich die ganze Absurdität des Strassenverkehrs. Im Grunde heisst das nicht anderes das der überwiegende Teil des Verkehrsteilnehmer sich einen Scheissdreck um die Verkehrsregeln kümmert (erzähle mir keiner das er jeden Tag auf anderen Strecken fährt und jedes Mal die Schilder nicht gesehen hat) Und sich hinterher noch darüber beschwert abkassiert zu werden, das hat schon was bizzares.
Ist ja nicht so als ob ich mich nicht auch schon über Kontrollen aufgeregt hätte, im übrigen mit den üblichen Argumenten. Aber irgendwann fängt man in einer stillen Stunde mal darüber nachzudenken. Dann fällt auf wie absurd das alles ist und im Grunde dreht es sich nur darum das eben jeder gerne selber festlegen möchte, welche Geschwindigkeit an dieser Stelle die richtige ist. Akzeptiert wird dabei natürlich nur die Eigene, wer langsamer fährt hält den Verkehr auf und wer dann noch schneller fährt, ist dann eben genau der hirnlose Raser der man selbst natürlich nicht ist. Denn ICH weiss jederzeit genau welche Geschwindigkeit die Richtige ist, die anderen und erst die Behörden haben sowieso keine Ahnung.

grüße,
Jürgen

Schön auf den Punkt gebracht.
Entweder fährt man korrekt oder man zahlt.
Wer jetzt was denkt, kann man nicht pauschalisieren.
Wenn ich es eilig habe, fahre ich zu schnell, sonst fahre ich gemütlich.
Wenn ich dann geblitzt werde, zahle ich, wenn ich die Blitze nicht auslöse freue ich mich. Fertig.

Ob das jetzt mit einem schnelleren (erhalten und löschen) Punktesytem anders wird, wage ich zu bezweifeln. Ist halt ne Politikerprofilierungssache vom Ramsauer.
Solange vorne keine Kennzeichen am Mopped sind und wir keine bescheuerten Warnwesten tragen sollen, ist es mir egal.
Erst dann fange ich an zu heulen.

 

[Baumbart]

Ob das jetzt mit einem schnelleren (erhalten und löschen) Punktesytem anders wird, wage ich zu bezweifeln.

Ich nicht. Wenn ich mich selber oder andere im Umfeld beobachte, gegen Ende der 2-Jahres-Frist hatte man doch den Wegfall der/des Punkte/s im Hinterkopf und fuhr aufmerksamer. Zukünftig ist's egal wenn Du Dir nach 20 Monaten einen neuen Punkt einfängst, der/die alte/n verfallen. Es entlastet notorische "Pechvögel".
Nur für die Zeigefingerfraktion: Ich hatte in >30 Jahren Führerschein 2x einen Punkt.

 

[vierventilboxer]

Ich nicht. Wenn ich mich selber oder andere im Umfeld beobachte, gegen Ende der 2-Jahres-Frist hatte man doch den Wegfall der/des Punkte/s im Hinterkopf und fuhr aufmerksamer. Zukünftig ist's egal wenn Du Dir nach 20 Monaten einen neuen Punkt einfängst, der/die alte/n verfallen. Es entlastet notorische "Pechvögel".

Hääää???

 

[peter-k]

Weil die Punkte für gewöhnliche Vergehen nach zwei Jahren verfallen sollen, ohne Automatik-Verlängerung.

1. Die meisten Vergehen kann man nach den vorliegenden Plänen dauerhaft begehen, ohne weitere Konsequenzen befürchten zu müssen, außer einer Geldstrafe. Nötig ist nur ein wenig Koordination. Das hat ein Geschmäckle. In diesem Zusammenhang möchte ich auch auf die angekündigte drastische Erhöhung von Geldstrafen hinweisen.

 

[Batzen]

Sie könnten in Berlin auch mal ihre anderen Einnmahmelöcher in dem Zusammenhang stopfen ...was ich ja persönlich schon immer als Frechheit empfinde

 

[Baumbart]

Sie könnten in Berlin auch mal ihre anderen Einnmahmelöcher in dem Zusammenhang stopfen ...was ich ja persönlich schon immer als Frechheit empfinde

Wobei mir das Löcher stopfen mit Dummensteuer lieber ist als mit richtiger Steuer. Will ich die nicht zahlen fahre ich halt langsamer. Richtiger Steuer kann ICH nicht ausweichen, es sei denn durch Konsumverzicht.

 

[vierventilboxer]

Weil die Punkte für gewöhnliche Vergehen nach zwei Jahren verfallen sollen, ohne Automatik-Verlängerung.

Das Ende der 2-Jahres-Frist ist diesen Leuten nahezu Rille!
Wichtiger ist die 1-Jahres Regel, denn damit ist man eher Fußgänger!!!

 

[peter-k]

Das glaube ich nicht, ich glaube das wird mit Absicht als Einnahme geplant. Man war mal von einem Erziehungscharakter ausgegangen. Ist lange her.

Wobei der Hartmut nicht unrecht hat.

 

[Larsi]

... ich glaube das wird mit Absicht als Einnahme geplant. ...

sehe ich genauso.

das neue system baut punkte schneller ab, man muss keine allzugroße angst vor einer anhäufung haben. dh man riskiert eher mal was.
dazu höhere strafen ins staatssäckel.

das wird sich lohnen

 

[peter-k]

Dieses erst mal unscheinbare Detail des neuen Bußsystems hat aber wahrscheinlich mittelfristig noch eine signifikante Implikation auf den Verkehr, ohne dass es vielleicht dem Herrn Ramsauer bewusst ist. Eine derartige Dauer-Toleranz von sagen wird mal "mittelschweren" Vergehen wird zu einer weiteren Verrohung des Verkehrs beitragen. Kann dem Gedanken jemand folgen?