Was darf Satire ?

[Andalusienfan]

Ich wars nicht. Ich bekomme immer nur einen Hals wenn unsere Staatsgewalt es nicht schafft, uns diese langbärtigen Parasiten, ( die ihre mittelalterlichen Ansichten, Terror und Gewalt bei uns ausleben wollen) vom Hals zuschaffen.

 

[Andalusienfan]

In deren Ländern darfst du dir nicht mal einen Bruchteil herausnehmen, ohne dass sie dich steinigen

 

[Almöhi]

Nein, ich meine "wir" haben vor ein paar Jahren den Moslems auch nicht ihren Glauben gelassen sondern haben mit Schwertern versucht sie zu bekehren.

warum sind "wir" eigentlich immer so dumm und reiten auf fehlern herum, die von leuten begangen wurden, die rein gar nichts mehr mit "uns" zu tun haben?

nur gut, das dieser is-fanatismus augenscheinlich religiöse hintergrüde hat und keine politischen. sonst würden die ewigen mahner in "unseren" reihen wieder kräftig die na.zi-keule schwingen.

.....denn uns deutschen steht nun wirklich nicht zu, den is zu verurteilen und zu bekämpfen, den wir haben vor 75 jahren ein viel grösseres unheil über die welt gebracht..........

 

[Quallentier]

.....denn uns deutschen steht nun wirklich nicht zu, den is zu verurteilen und zu bekämpfen, den wir haben vor 75 jahren ein viel grösseres unheil über die welt gebracht..........

Weil unsere Eltern Unheil brachten dürfen wir - die wir rein garnichts damit zu tun hatten - heute nicht verurteilen und nach Möglichkeit verhindern, daß Menschen sinnlos abgeschlachtet werden???

Weil ich mich vielleicht als Jugendlicher mal geprügelt habe darf ich nicht einschreiten, wenn ich mitbekomme, daß jemand auf der Straße oder im U-Bahnhof totgeprügelt wird???

Was ist das denn für eine kranke Einstellung???

 

[frank69]

Du hast da, glaube ich, beim Götz Almöhi die Ironie überlesen...

 

[Gast 5187]

Genau, deshalb haben "wir" ja auch damals die Kreuzzüge veranstaltet, weil "wir" ihnen den glauben lassen wollten.

Ihr glaube ist eben etwas jünger, der steckt jetzt in diesem "kritischen Alter"

Auch ein denkbarer Ansatz:

Da müssen wir eben mal durch.
Die Geschichte hat ja gezeigt, dass solche "Kreuzzüge" ne eher temporäre Sache sind.
Und nun liegen die Kolateralgeköpften (wir nutzten seinerzeit das Verbrennen und Plündern) eben auf der anderen Seite.
Lassen wir ihnen also etwas Zeit.

Insofern keine Aufregung: Geht auch wieder vorbei.

 

[Zörnie]

Nein, ich meine "wir" haben vor ein paar Jahren den Moslems auch nicht ihren Glauben gelassen sondern haben mit Schwertern versucht sie zu bekehren.

Und deswegen dürfen die das jetzt auch?

 

[Capricorn]

Das ist kein denkbarer Ansatz, das ist Bullshit.

 

[Gast 5187]

Schön, dass auch Du das erkannt hast.

 

[Zörnie]

Das ist kein denkbarer Ansatz, das ist Bullshit.

Das ist der relativierende, für alles und jeden Verständnis aufbringende Sozialarbeiteransatz. Wir müssen einfach nur mehr reden, reden, reden mit diesen Islamisten

 

[beiker]

Wenn wir (!) uns mal abgewöhnen von "Islamisten" zu reden und diese Menschen ganz einfach nur "Extremisten" nennen...... Dann treffen wir eigentlich überall auf offene Ohren ;-)
Sonst wird immer nur ein Glaube angegriffen.....

Gruss
Berthod

 

[der niederrheiner]

Tja, wenn man mal bedenkt wie tolerant die zu der Zeit der Besetzung der iberischen Halbinsel waren. Und wie weit deren medizinischen Kenntnisse schon zu Zeiten der Kreuzzüge. . .

 

[Zörnie]

Wenn wir (!) uns mal abgewöhnen von "Islamisten" zu reden und diese Menschen ganz einfach nur "Extremisten" nennen...... Dann treffen wir eigentlich überall auf offene Ohren ;-)
Sonst wird immer nur ein Glaube angegriffen.....

Gruss
Berthod

Warum sollte die ideologische oder religiöse Basis dieser Extremisten verschwiegen werden? Und mit dem Begriff Islamisten wird keinesfalls der Glaube an sich angegriffen.

 

[hoeferl]

Tja, wenn man mal bedenkt wie tolerant die zu der Zeit der Besetzung der iberischen Halbinsel waren. Und wie weit deren medizinischen Kenntnisse schon zu Zeiten der Kreuzzüge. . .

Ach was! Warst Du da seinerzeit dabei?

Nix für ungut - aber gerade Toleranz ist ja nicht grad ein hervorstechender Charakterzug dieser gehirnkastrierten Fusselfressen, die glauben, ihre mittelalterliche Religion bzw. Weltanschauung mit Kalaschnikow und Sprengstoffgürtel weltweit verbreiten zu müssen!!!

Nur meine Meinung - die keineswegs Anspruch auf Allgemeingültigkeit erhebt...

Gruß,
Peter

 

[beiker]

Warum sollte die ideologische oder religiöse Basis dieser Extremisten verschwiegen werden? Und mit dem Begriff Islamisten wird keinesfalls der Glaube an sich angegriffen.

"Islamist" greift eventuell jeden Mohamedaner an.... Nur weil er diesen Glauben hat...
Wenn man da nicht mehr unterscheiden möchte.... Nur weil jemand seinen Glauben vertritt...
Mit "Extremist" triffst Du immer (für jeden verständlich) die richtigen Leuts!

 

[Capricorn]

"Islamist" greift eventuell jeden Mohamedaner an.... Nur weil er diesen Glauben hat...
Wenn man da nicht mehr unterscheiden möchte.... Nur weil jemand seinen Glauben vertritt...
Mit "Extremist" triffst Du immer (für jeden verständlich) die richtigen Leuts!

Islamist = dem Islam angehöriger religiöser Fanatiker
alle anderen = Moslem

 

[Henryt]

Dieser Thread ist zu schön, die gestellte Frage wird exzellent beantwortet.
Es wird argumentativ ein Bogen gespannt von den Kreuzzügen über die Sarazenen in Spanien, zu der Kirche im Mittelalter, unter Ignoranz des Zeitalters der Aufklärung mit tiefgründiger Analyse der Schuld oder nicht Schuld im kurzen Tausendjährigem Reich bis in die aktuellen Probleme der Gegenwart. Ich glaube das nennt man Schwarmintelligenz, besser geht Satire nicht, da wirkt selbst Herr Nuhr wie Laienschauspieler aus der Theater AG einer Waldorfschule.

 

[Wolfgang.A]

Nix für ungut - aber gerade Toleranz ist ja nicht grad ein hervorstechender Charakterzug dieser gehirnkastrierten Fusselfressen, die glauben, ihre mittelalterliche Religion bzw. Weltanschauung mit Kalaschnikow und Sprengstoffgürtel weltweit verbreiten zu müssen!!!

Das klingt jetzt aber sehr tolerant

Damit ich nicht falsch verstanden wäre, ich bin nicht für den IS und ich bin nicht der Meinung, dass derartiges Vorgehen irgendwie gerechtfertigt werden könnte, aber gewisse Aussagen hier emfinde ich auch als grenzwertig.
So nach dem Motto "Jeder darf eine Meinung haben, solange sie meiner nicht widerspricht"

 

[svabo70]

Islamist = dem Islam angehöriger religiöser Fanatiker
alle anderen = Moslem

Darf man in einem Satire-Thread fragen wo da der Unterschied ist? So sehr wie sich Zweitere um Abgrenzung zu Ersteren bemühen...

 

[Capricorn]

Darf man in einem Satire-Thread fragen wo da der Unterschied ist? So sehr wie sich Zweitere um Abgrenzung zu Ersteren bemühen...

Unter Moslem geht zum Beispiel auch mein kosovarischer Freund Agim mit seine „krasse“ BMW der lieber T.i.t.t.e.n statt Burka anschaut. Hilft das weiter?