Warnung vor Polo Sommerhandschuhen

[Gast20919]

RTFM ...Sorry ...ich glaube wer sucht der findet !!!!

 

[Theoroller]

Hallo Thomas,

auch von mir Danke für deinen Hinweis.
Ich habe die identischen Handschuhe wie Du.
Allerdings sind bei mir da noch keine Probleme wie von dir beschrieben aufgetreten.
Qualitativ sind sie sicherlich nicht der Hammer, aber sie leisten gute Dienste.

Gruß Theo

 

[gstommy68]

Ich mag Amazon nicht, und komme trotzdem manchmal nicht an einem dortigen Kauf vorbei. Ähnlich ist es mit Polo und Louis. Viele Technik Teile (z.B. Bremsbeläge) entstammen der gleichen Quelle wie BMW Originalteile, sind aber spürbar günstiger. Mich nervt das Rangewanze mit "Du" - im Sinne von: "Wir sind doch alle Biker". Nein, das sind die nicht. Louis gehört zu "Berkshire Hathaway", Polo zu "Equistone Partners Europe", beides Finanzinvestoren oder volkstümlich "Heuschrecken". Natürlich wollen die nur das Beste der Biker. Ihr Geld.

In Aachen ist mir Polo angenehmer als Louis. Bei letzterem flieht immer das Verkaufspersonal in die diametral entferntesten Ecken, wenn man mal wieder suchend vor den Regalen steht, und sich am Kopf kratzt. Außer man kauft einen Helm. Den verkaufen alle gerne. Polo ist zu klein für Fluchtversuche, und man ist oft auch der einzige Kunde.

Louis hat bei mir unlängst den Vogel abgeschossen. Nach mehr als 1.000 EUR Umsatz binnen 1,5 Jahren hat man mir ohne Ankündigung die Bonuspunkte gelöscht. "Du kannst aber gerne in der Zentrale anrufen, um sie wieder aktivieren zu lassen".

Hallo

Amazon mag ich auch nicht, weil die keine Steuern zahlen, habe dort auch kein Kundenkonto, habe auch bisher alle Waren, die ich habe wollte woanders bekommen, es schließlich auch mal ne Zeit vor Amazon, geht doch wenn man wirklich will.

Für Ersatzteile benötige ich auch kein Polo und Louis, da gibt genügend andere Anbieter am liebsten kaufe ich lokal im Geschäft, das Internet benutze ich dann um mir eine Preisvorstellung zu machen.

Grundsätzlich mag ich sogenannte „Finanzinvestoren“auch nicht aber leider kann man denen nicht komplett aus dem Weg gehen. Denn Kundensevice, die Ansprache im Geschäft habe ich in vielen Polo als auch Louis Filialen als angenehm ( manchmal auch als ein wenig löstig) empfunden, wenn man nur gucken will, kann bei den von dir genannten Filialen natürlich anders sein. Und das Louis Punkte verfallen steht bei denen im kKleingedrucktem. Deine Handschuhe wären an die zurückgegangen, im Rahmen der Produkthaftung hätten die bestimmt in deinem Sinne reagiert.

Irgendwie fällt mir auf das du irgendwie in deiner eigenen, etas speziellen Welt lebst, die von einer eher negativen Grundeinställung geprägt ist. Trozdem danke für den Hinweis.

gruß
gstommy68

 

[Demokrit]

Hallo Thomas,

auch von mir Danke für deinen Hinweis.
Ich habe die identischen Handschuhe wie Du.
Allerdings sind bei mir da noch keine Probleme wie von dir beschrieben aufgetreten.
Qualitativ sind sie sicherlich nicht der Hammer, aber sie leisten gute Dienste.

Gruß Theo

Hallo Theo,

könntest du bitte mal nach der Order-No. deiner Handschuhe gucken. Sie steht auf einem weißen Einnäher im Schaft der Handschuhe, zusammen mit Produktionsdatum und Art.-No.

 

[Glenfiddich]

Moin,

eigentlich gibt's da eine ganz einfache Vorgehensweise: Eine Anzeige beim Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit. Die Ämter sind gehalten Verbraucherbeschwerden nachzugehen und bei festgestellter Gefährdung den Bedarfsgegenstand (Handschuh) vom Markt zurückziehen zu lassen. Eine Überschreitung des Cr(VI)-Genzwertes in Leder ist ein sehr häufiger Grund dafür. Dient dem Schutz aller Verbraucher und erspart "nette Kommentare" von dem Forumsinsassen. Ich zitiere mal das CVUA Stuttgart:

"Gemessen an der Häufigkeit des Auftretens von Sensibilisierungen zählt Chrom(VI) zu den wichtigsten Allergenen. Aufgrund dieser gesundheitlichen Relevanz hat der Gesetzgeber für Chrom(VI) folgende Grenzwerte festgelegt:

National gelten die Anforderungen der Bedarfsgegenständeverordnung (BedGgstV) für Erzeugnisse, die erstmalig vor dem 1. Mai 2015 in den Verkehr gebracht wurden: demnach dürfen bei der Herstellung von Bedarfsgegenständen aus Leder keine Verfahren angewendet werden, die bewirken, dass Chrom(VI) nachweisbar ist.

Für Erzeugnisse, die erstmalignach dem 1. Mai 2015 in den Verkehr gebracht wurden, gelten die Anforderungen der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006 (REACH-VO): danach dürfen Ledererzeugnisse und Erzeugnisse, die Leder enthalten und die mit der Haut in Berührung kommen, nicht in Verkehr gebracht werden, wenn sie einen Chrom(VI)-Gehalt von 3 mg/kg (0,0003 Gewichtsprozent) oder mehr des gesamten Trockengewichts des Leders aufweisen.

Nach Einschätzung des BfR liegt bei einer Grenzwertüberschreitung zudem ein "ernstes" gesundheitliches Risiko insbesondere in Bezug auf allergene Effekte vor. Das BfR führt weiter aus, dass auch bei Einhaltung gesetzlich festgelegter Grenzwerte für sensibilisierende Substanzen in der Regel nicht alle sensibilisierten Personen ausreichend vor der Exposition und dem Auslösen eines Kontaktekzems geschützt werden können, da große Unterschiede in der Empfindlichkeit dieser Personen bestehen. Aufgrund der lebenslang bestehenden Sensibilisierung und der erheblichen Beeinträchtigung der Lebensqualität betroffener Personen stellt nach Ansicht des BfR eine Grenzwertüberschreitung ein ernstes gesundheitliches Risiko dar. Das BfR kommt zu dem Schluss, dass bei einer Grenzwertüberschreitung eine Eignung zur Schädigung der Gesundheit gegeben ist."


Ich wünsche dem TE weiterhin gute Besserung!

Grüße Glenfiddich

 

[Klausmong]

Also Ihr seit Euch alle sicher das Chrom im Handschuh der Auslöser des Problems ist?

Ich wünschte ich könnte auch so Hellsehen, da wäre ich schon Lottomillionär.

keine Materialuntersuchung, keine Bestätigung, aber der Treadersteller und Einige Andere hier wissen die Ursache und warnen vor dem Handschuh und der Firma.

Ich bin entzückt

 

[Glenfiddich]

Ist doch schön, wenn mal einer entzückt ist...
Könnten auch allergene Farbstoffe, PCB o.ä. sein. Leder ist wie ne Wundertüte. Statistisch (Stichwort RAPEX) ist halt Cr(VI) am auffälligsten... Daher ja auch der wertneutrale Hinweis auf festgestellte Gefährdung von Amts wegen. Hat mit der Handelskette und dem konkreten Produkt nix zu tun, das Problem haben viele die mit Lederprodukten dealen.
Ich hoffe die Entzückung steigt...

 

[Theoroller]

Hallo Theo,

könntest du bitte mal nach der Order-No. deiner Handschuhe gucken. Sie steht auf einem weißen Einnäher im Schaft der Handschuhe, zusammen mit Produktionsdatum und Art.-No.

Order Nr. 264387
Art.-Nr. 310354
Datum 12/18

Gruß Theo

 

[Peti]

keine Materialuntersuchung, keine Bestätigung, aber der Treadersteller und Einige Andere hier wissen die Ursache und warnen vor dem Handschuh und der Firma.

Der TO warnt ausdrücklich nicht vor der Firma sondern vor diesem expliziten Produkt.

 

[Henryt]

„Moin,

eigentlich gibt's da eine ganz einfache Vorgehensweise: Eine Anzeige beim Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit. Die Ämter sind gehalten Verbraucherbeschwerden nachzugehen und bei festgestellter Gefährdung den Bedarfsgegenstand (Handschuh) vom Markt zurückziehen zu lassen. Eine Überschreitung des Cr(VI)-Genzwertes in Leder ist ein sehr häufiger Grund dafür. Dient dem Schutz aller Verbraucher und erspart "nette Kommentare" von dem Forumsinsassen. Ich zitiere mal das CVUA Stuttgart:“
Lange Weile, nicht auf Tour? Da finde ich Nolimits empfohlene Vorgehensweise wesentlich effizienter.

 

[Demokrit]

Es geschehen durchaus noch Dinge im Hintergrund. Hier ein kleiner Überblick:

Mein Hausarzt hat zum Zeitpunkt, als meine Hände noch „geglüht“ haben, einen Bluttest gemacht. Dieser ist 2-geteilt. Einen Teil kann er selbst analysieren, ein anderer wird in einem externen Labor ausgewertet. Zum Zeitpunkt des Tests waren die Handschuhe bereits „gewässert“.

Im ersten Test wurde ein gehobener Histamin Wert festgestellt. Ein „normaler“ Effekt, wenn eine allergische Reaktion vorliegt. Darauf folgte ein "Pricktest", bei dem ca. 20 allergene Substanzen auf die Haut aufgetragen werden. Diese Substanzen sind grundsätzlich nicht-toxisch, beinhalten also nicht Chrom- oder Nickelverbindungen. Dazu zählen Pollen, Tierhaare, Nüsse und andere Substanzen, die bei manchen Menschen allergische Reaktionen hervorrufen, bei anderen hingegen nicht. Dieser Test verlief – wie auch von mir erwartet – ohne Befund. Gestern erhielt ich telefonisch die Ergebnisse des Labortests, welcher auch toxische Substanzen einbezieht. Zu meinem großen Glück war auch dieser negativ. Negativ heißt hierbei nicht, dass keine toxischen Substanzen gefunden wurden. Es heißt nur, dass Grenzwerte nicht überschritten sind.

Unabhängig davon bemühe ich mich um eine Analyse der Handschuhe. Dafür habe ich vor 8 Tagen das Umweltbundesamt in Dessau angemailt, mit der Bitte, mir eine passende Zuständigkeit mitzuteilen. Einen Tag später erhielt ich eine freundliche Mail mit Referenz zum Bundesamt für Risikobewertung in Berlin (wie auch von Glenfiddich im Forum benannt).

Nach Kontaktaufnahme erhielt ich von dort eine eher unbefriedigende Antwort. Sie bestätigen ihre Zuständigkeit, fügen aber einen Satz hinzu, den ich zitiere:

"Wir bitten Sie um Verständnis, dass wir keine auf den Einzelfall bezogene Beratung von Privatpersonen oder Unternehmen
durchführen können. Für nähere Auskünfte zu dieser Thematik, die auch eine rechtliche Bewertung voraussetzt, stehen
Ihnen die örtlichen Überwachungsämter zur Verfügung."

Aktuell bemühe ich mich um ein „örtliches Überwachungsamt“ - und dies ist leider keine leichte Aufgabe.

 

[Klausmong]

Nur damit ich das richtig verstehe:

Keiner dieser Tests bestätigt die von Dir vermutete Chrom Vergiftung.
Im Gegenteil, es wurde nichts gefunden.

Aber Du warnst weiterhin vor dem Handschuh wegen Chromvergiftung ??

 

[emmez]

Also, erst mal Danke für die Information. Ich hoffe, es geht Dir wieder besser.
Ich muss ehrlich sagen, Lederqualitäten können unglaublich unterschiedlich sein und auch die Quellen sind oft mehr als dubios.
Heutzutage kann das Leder, Globalisierung sei "Dank", überall herkommen, und ob es da Kontrollen in der Herstellung gibt, naja, der Preis zählt.
Wir hatten sowas schon mal mit einer Couch, zum Glück hatten wir eine Lederprobe am Kaufvertrag, um festzustellen ,dass man uns ein Sch****leder verkaufen wollte.
Dabei hieß es, das Billigleder kam aus Italien und war nicht das gute aus Spanien, obs wirklich so war?
Wenn man überlegt, woher das meiste Rindfleisch kommt (Indien?), weiss man auch, wo meist gegerbt wird.
So siehts aus:

Da vorne, der dritte Bottich, da werden Motorradhandschuhe gegerbt. ;-)

 

[Demokrit]

Nur damit ich das richtig verstehe:

Keiner dieser Tests bestätigt die von Dir vermutete Chrom Vergiftung.
Im Gegenteil, es wurde nichts gefunden.

Aber Du warnst weiterhin vor dem Handschuh wegen Chromvergiftung ??

Ich denke nicht, dass du es richtig verstehen willst. Wäre dies so, so würdest du nicht penetrant versuchen, aus der Vermutung meines Arztes (nach Sichtung des Effektes) eine Tatsachenbehauptung meinerseits zu konstruieren. Das etwas mit diesen Handschuhen nicht stimmt, ist (mir) sonnenklar. WAS dies ist, wird noch herausgefunden werden. Punkt.

 

[Klausmong]

Ich denke nicht, dass du es richtig verstehen willst. Wäre dies so, so würdest du nicht penetrant versuchen, aus der Vermutung meines Arztes (nach Sichtung des Effektes) eine Tatsachenbehauptung meinerseits zu konstruieren. Das etwas mit diesen Handschuhen nicht stimmt, ist (mir) sonnenklar. WAS dies ist, wird noch herausgefunden werden. Punkt.

Lies noch mal selbst:

Mein Hausarzt vermutet eine Vergiftung mit Chrom-VI, einer allergen, in höheren und dauerhaften Dosen krebserregenden und akut toxischen Substanz. Diese wird gerne in Asien für die billige Lederbearbeitung/Gerbung genutzt werden. Ist die Allergie erst einmal ausgebildet, genügen schon geringste Chromatmengen, um entzündliche Hautreaktionen wie Schwellungen, Blasen, juckende rote Stellen und Abschuppungen hervorzurufen. Diese Hautreaktionen sind zunächst auf die direkten Berührungsstellen zum chromathaltigen Leder beschränkt, können sich aber im Extremfall über den gesamten Körper ausbreiten, wenn der Kontakt nicht eingestellt wird.
Heilungsmöglichkeiten existieren nicht, eine Chrom-VI Allergie bleibt lebenslang bestehen.

Dies nur als Warnung. Solltet ihr mit Lederprodukten ähnliche Probleme haben, dann gebt sie direkt zurück – oder ab in den Sondermüll, wo sie wahrscheinlich am besten aufgehoben sind.

Hier ist es nur eine Vermutung, trotzdem warnst Du und rätst den Leuten die Handschuhe in den Sondermüll zu werfen.

Möglicherweise besteht ja auch eine Chrom VI Vergiftung, nur ich weiß es nicht und Du auch nicht.

Und meiner Meinung nach sollte man schon handfest beweisen können wenn an sowas schreibt.
Das fehlt mir hier, bisher ist alles auf einer Vermutung aufgebaut, und wenn Befunde kommen die nichts feststellen, dann redest Du die insofern madig weil Du schreibst eh klar, solange Grenzwerte nicht überschritten werden steht da nix. Das kenne ich persönlich übrigens auch anders.

@Emmez:

Rindfleisch kommt eher nicht aus Indien, die Kühe sind dort heilig. Sie gilt als die Mutter aller Hindus.

Wenn Du da erwischt wirst wenn Du ein Rind schlachtest kannst davon ausgehen das Du gelyncht wirst.....

So gesehen sehr wahrscheinlich das man dort auch Rinderleder gerbt, oder?

 

[Peti]

Und meiner Meinung nach sollte man schon handfest beweisen können wenn an sowas schreibt.

Da ist er doch gerade bei.

 

[Klausmong]

Da ist er doch gerade bei.

Bisher kam nichts was das untermauert, gewarnt wird aber trotzdem.

 

[Peti]

Ich bin mir sicher, wenn Deine Hände nach dem Tragen von Handschuhe rot glühen und jucken, suchst Du die Schuld ganz bestimmt nicht bei den Handschuhen.

 

[Klausmong]

Ich bin mir sicher, wenn Deine Hände nach dem Tragen von Handschuhe rot glühen und jucken, suchst Du die Schuld ganz bestimmt nicht bei den Handschuhen.

Schade das Viele im Forum immer mit blöden Argumenten kontern müssen.

Ich habe schon genug Handschuhe gefahren und probiert, ich habe immer Mehrere parallel und wechsle die auch oft gegen Neue.
Weil die halt bei meinen KM Leistungen nicht so lange halten wie es schön wäre.

Bisher hatte ich so ein Problem noch nie !! in über 35 Jahren Motorradfahren ( durchgängig )

und wenn es mal auftritt werde ich erst fundiert eruieren was das Problem ist bevor ich eine Warnung rausgebe und nicht weiß was es wirklich war.

 

[Glenfiddich]

Schön für dich, daß du bisher nur hochwertige Lederartikel erwischt und/oder keine allergischen Reaktionen gezeigt hast. Übrigens sind Cr(VI)-Salze sind nicht nur allergen sondern auch karzinogen, mutagen und reprotoxisch eingestuft. Nur so zur Info. Da merkst du erst was, wenn es (hoffentlich nicht) zu spät ist. Und ja, wir haben verstanden: Nachgewiesen ist auch davon im konkreten Fall nix.

Demokrit hat eben nicht nur an sich selbst gedacht, sondern auch an andere. Leider keine weit verbreitete Eigenschaft dieser Tage...