Verrückte Welt!🤭 Online Fund zur "Diskussion"

[*Topas*]

entscheide selbst

 

[Q4me]

Immer schön vage bleiben!

 

[stranger70]

wie wärs wenn Ihr beiden das via PN austragt?!

 

[Q4me]

Wenn er hier schon keine vernünftigen Antworten bringt...wieso sollte es dann per PN klappen?

 

[der_brauni]

Hier mal ein Ausschnitt aus einem Beitrag einer regierungskritischen Seite:

"Zwar wird diese Veränderung als „objektiv gebotene“ Notwendigkeit dargestellt, aber sie ist eine von Menschen getroffene Entscheidung, eine Wahl. Die pauschale Verabschiedung aller fossilen Energieträger ist eine völlig einseitige, keineswegs alternativlose Reaktion auf einen Klimawandel, der keineswegs linear auf eine Katastrophe zuläuft. Diese Reaktion ist im Grunde eine Notabschaltung. Und dieser Kurs wird blind beibehalten, obwohl sich schon eine dramatische Häufung von Kosten und Opfern zeigt. Die Vermutung, hier liege nur ein „Elitenversagen“ vor, greift zu kurz. Hier muss ein soziales Versagen vorliegen – eine Fehlentwicklung der Gesellschaft. Ein größerer Sektor der Gesellschaft hat inzwischen kein Verhältnis mehr zur Produktivität von Betrieben und zur Tragfähigkeit von Infrastrukturen. Die Anforderungen an Mensch und Natur, die sich daraus ergeben, sind ihnen fern wie ein fremdes Land. Der bürgerlich-industrielle Gesellschaftsvertrag, der das hohe wirtschaftliche, politische und kulturelle Niveau Deutschlands ermöglichte, hat seine Verbindlichkeit verloren. Er zerbricht vor unseren Augen."


Da wird recht gut dargestellt, warum die Aussichten für die Zukunft wohl für viele nicht besonders rosig sind, egal ob und wieviel Klimawandel kommt.

Gruß Thomas

 

[Q4me]

Generell ist Kritik an staatlichen Maßnahmen wünschenswert...besonders wenn jemand "alternativlos" als Argument anführt darf man davon ausgehen das sein Horizont beschränkt ist oder alternative Interessen verfolgt werden!

 

[Capricorn]

Hier mal ein Ausschnitt aus einem Beitrag einer regierungskritischen Seite:

"Zwar wird diese Veränderung als „objektiv gebotene“ Notwendigkeit dargestellt, aber sie ist eine von Menschen getroffene Entscheidung, eine Wahl. Die pauschale Verabschiedung aller fossilen Energieträger ist eine völlig einseitige, keineswegs alternativlose Reaktion auf einen Klimawandel, der keineswegs linear auf eine Katastrophe zuläuft. Diese Reaktion ist im Grunde eine Notabschaltung. Und dieser Kurs wird blind beibehalten, obwohl sich schon eine dramatische Häufung von Kosten und Opfern zeigt. Die Vermutung, hier liege nur ein „Elitenversagen“ vor, greift zu kurz. Hier muss ein soziales Versagen vorliegen – eine Fehlentwicklung der Gesellschaft. Ein größerer Sektor der Gesellschaft hat inzwischen kein Verhältnis mehr zur Produktivität von Betrieben und zur Tragfähigkeit von Infrastrukturen. Die Anforderungen an Mensch und Natur, die sich daraus ergeben, sind ihnen fern wie ein fremdes Land. Der bürgerlich-industrielle Gesellschaftsvertrag, der das hohe wirtschaftliche, politische und kulturelle Niveau Deutschlands ermöglichte, hat seine Verbindlichkeit verloren. Er zerbricht vor unseren Augen."


Da wird recht gut dargestellt, warum die Aussichten für die Zukunft wohl für viele nicht besonders rosig sind, egal ob und wieviel Klimawandel kommt.

Gruß Thomas

Wie kann man denn Anforderungen an die Natur stellen? Gehaltskürzung?

Und was genau ist dieser bürgerlich-industrielle Gesellschaftsvertrag?

 

[der_brauni]

Wie kann man denn Anforderungen an die Natur stellen? Gehaltskürzung?

Und was genau ist dieser bürgerlich-industrielle Gesellschaftsvertrag?

Dass ausgerechnet jemand wie du, der in einer ländlichen Gegend wohnt und offensichtlich einen Beruf hat, der min. ansatzweise mit der Realwirtschaft in Zusammenhang steht, das geschriebene nicht versteht/verstehen will, zeigt doch wie Recht der Autor mit seinen Zeilen hat.

Gruß Thomas

 

[ginfizz]

Gut das die alten weißen Säcke die diesen Globus ruinieren, halt einfach nur so zum Spaß in die Arbeit fahren.

Politische Gegner Neubauers nahmen das unter dem Hashtag „#langstreckenluisa“ zum Anlass für hämische Kommentare auf Twitter.[5] Birgit Schmid konstatierte in der Neuen Zürcher Zeitung einen Shitstorm auf jugendliche Protagonistinnen der Klimabewegung: Vor allem den „Klima-Mädchen“ schlage im Internet Empörung und Wut, meistens durch Männer, entgegen

Lese ich erst jetzt bei Wiki nach! Das sollen doch Kids unter sich ausmachen.

Aber wir alten Säcke sind kein Deut besser als unsere Eltern und Großeltern. Wir machen die gleichen Fehler!
"Was, du willst einen eigenen Standpunkt haben? Du bist ja noch grün hinter den Ohren. Leiste erst mal was! Solange du die Füße unter meinen Tisch........ geh doch rüber wenn es dir hier nicht gefällt"
Da fehlt es an Respekt gegenüber den eigenen Kinder! Gestern wie Heute!

Gibt es eine ähnliche "Verfolgung" oder "Bashing" zu Merkel, Laschet oder Söder um nur ein paar Namen aufzuzählen?

Und was genau ist dieser bürgerlich-industrielle Gesellschaftsvertrag?

Das stammt vor einer "neurechten Plattform", "deren Geschäftsmodell auf Hetze und Falschbehauptungen beruht". Der Ausdruck "neurechten Plattform" wurde vom Stuttgarter OLG in der Berufung „insgesamt eine Meinungsäußerung“ als zulässig betrachtet.

 

[Lewellyn]

Wenn schon vor 50 Jahren der Kurs als falsch erkannt wurde und in den letzten 50 Jahren seitens der Industrie alles dafür getan wurde, mit Hilfe von Lobbyismus den falschen Kurs beizubehalten, dann hilft irgendwann nur eine sehr massive Kurskorrektur.

"Produktivität von Betrieben", die von billigen, fossilen Energieträgern abhängt und auch sonst eher auf Kosten der Umwelt (möglichst in anderen Ländern, nicht in Deutschland) erzielt wird, ist kein Zukunftsmodell.

Und wenn wir ehrlich sind, war das auch seit Jahrzehnten bekannt.

Jetzt plötzlich ist alles auf einmal da. Keine billige fossile Energie mehr, der Klimawandel macht sich nicht nur statistisch bemerkbar, globale Lieferketten reißen und "wir" stehen mit runtergelassenen Hosen da.

 

[Q4me]

und hauen uns immer noch die altbekannten unsinnigen Argumente um die Ohren anstatt endlich gemeinsame und so gut es geht sozialverträgliche Lösungen zu suchen.

Wie in der Politik...so in den (a) sozialen Netzwerken/Foren!

 

[Andreas800gs]

Na denn...schreiten wir tapfer voran
- der Konsument lenkt, wer verzichtet freiwillig, worauf und ab wann ?
(Ich weiss das mutet jetzt ein wenig pharisäisch an...)

Hier noch eine alte Weisheit von meiner Oma (alte weisse Frau / Säckin)
"Es gibt nix Gutes, ausser man tut es"

Grüße
Andreas

 

[Q4me]

na dann:
keine neue GS mehr!

 

[Andreas800gs]

na dann:
keine neue GS mehr!

...mal kurz zitert damit Du Dir das nicht noch anders überlegen kannst - obwohl, in Deinem Alter ist dieses "Opfer" irgendwie....überschaubar

Wenn Rollator, dann aber nur mit AWMS !
(1 Alter Weisser Mann Stärke), also ohne E / LPG / Lachgas /Super+ oder Diesel etc pp - das wäre mal ne Ansage

 

[der_brauni]

Das stammt vor einer "neurechten Plattform", "deren Geschäftsmodell auf Hetze und Falschbehauptungen beruht

Dein Geschäftsmodell beruht auf das Framing und Ausgrenzung derer mit anderer Meinung um nicht diskutieren zu müssen.
Die hl. Inquisition hätte die reinste Freude an dir gehabt.

Gruß Thomas

 

[stranger70]

Politische Gegner Neubauers nahmen das unter dem Hashtag „#langstreckenluisa“ zum Anlass für hämische Kommentare auf Twitter.[5] Birgit Schmid konstatierte in der Neuen Zürcher Zeitung einen Shitstorm auf jugendliche Protagonistinnen der Klimabewegung: Vor allem den „Klima-Mädchen“ schlage im Internet Empörung und Wut, meistens durch Männer, entgegen

Lese ich erst jetzt bei Wiki nach! Das sollen doch Kids unter sich ausmachen.

Aber wir alten Säcke sind kein Deut besser als unsere Eltern und Großeltern. Wir machen die gleichen Fehler!
"Was, du willst einen eigenen Standpunkt haben? Du bist ja noch grün hinter den Ohren. Leiste erst mal was! Solange du die Füße unter meinen Tisch........ geh doch rüber wenn es dir hier nicht gefällt"
Da fehlt es an Respekt gegenüber den eigenen Kinder! Gestern wie Heute!

ich weiß nicht wie du dazu kommst nun in die Richtung Haß usw. abschwenken?!

Sie darf von mir aus Ihren Standpunkt haben und auch vertreten, wenn aber eine mitte 20ig Jährige sich vor jedes Mikro stellt und über das Klima schimpft und das zur Rettung zu wenig getan wird und man dann auf Ihrem Instagram Account mehr als ein halbes dutzend Interkontinental Urlaubsreisen dokumentiert findet (mittlerweile von Ihr gelöscht, warum wohl?!), dann darf man schon Fragen stellen ob sie wirkl. begriffen hat wovon sie redet oder nicht?

Wenn man wie sie permanent mit dem Finger auf andere zeigt, dann sollte man selbst bei dem Thema eine gewisse Vorbildfunktion haben. Hat sie aber leider nicht. Verzicht einforden geht leicht, selbst verzichten ist dann schon schwieriger...

 

[*Topas*]

und hauen uns immer noch die altbekannten unsinnigen Argumente um die Ohren anstatt endlich gemeinsame und so gut es geht sozialverträgliche Lösungen zu suchen.

Wie in der Politik...so in den (a) sozialen Netzwerken/Foren!

Wie sehen deine Lösungsansätze denn aus?

 

[DerMeister]

"

Aus aktuellem Anlass sind politisch motivierte Threads ohne Motorrad Bezug untersagt.

Das betrifft auch Beiträge, die dazu dienen Themen in diese Richtung zu steuern.

User, die trotzdem solche Threads starten -permanent versuchen ihre politischen Ansichten verteilen,
können sofort dauerhaft gesperrt werden.

Danke für die Kentnissnahme,

das Moderatorenteam"

Haut rein, Jungs

 

[lederkombi]

?

 

[*Topas*]

Der Thread wurde vom TE entsprechend bewusst gestartet.
Ich hatte es ja schon einmal angeführt.