Als Mitte der 70er Jahre die Anschnallpflicht für PKW eingeführt wurde, konnte man ähnlichen Mist hören/lesen. Aber die Zeit wird auch darüber hinweggehen. Da ich offenbar zu den "Schissern" gehöre, möchte ich den einen oder anderen "Nicht-Schisser" einladen mit mir einmal aus einem Flugzeug zu springen - wer will, gerne auch mit Fallschirm.
Gruß
Michael
ein rueckhaltesystem, dem qualifizierte studien und beweiskraeftige versuche
zugrundeliegen mit einem neonfarbenen leiberl zu vergleichen, dessen nutzen,
obwohl dutzende mal angemahnt, NIE in egal welcher form, bewiesen werden
konnte, ist nicht nur polemik pur, das ist einfach nur schlechter stil.
den unsinn mit dem falschirm sollte man gar nicht erst kommentieren.
Es gehört eine gehörige Portion Charakterstärke zum tragen dieser Bekleidung.
flasch. sich gegen einen trend zu stellen, dessen sinn und zweck mehr als
fragwuerdig ist. ewig mit den massen von gutmenschen und besserwessis
und jammerossis in ein horn zu stossen, wenn einer seine pizza nciht schafft
eine lichterkette veranstalten, das ist "euer" verstaendnis von "wir haben uns
mal richtig doll eingesetzt".
wie eine leuchtboje rumgurken ist nicht charakterstark, es ist einfach eine
art zu zeigen, wie wenig man sich zu helfen weiss. signalkleidung gehoert,
ich wiederhole mich hier vermutlich, denjenigen, die besonders schuetzens-
wert oder gefaehrdet sind. wenn man ueberall und andauernd von diesen
warnbaken faelschlischerweise gereizt wird, fallen die nicht mehr auf, bei
denen es wichtiger ist.
und JA, ich wuerde meinen kindern fuer den schulweg eine warnweste
verpassen, wenn sie in einer trueben novembernacht (also morgens um
halb 8) zur schule gehen wuerden. allein aus dem grund, da kinder noch
nicht um alle gefahren des strassenverkehrs wissen koennen und muessen,
ein kradfahrer sollte aber ein klein wenig weiter sein.