Routenplanung mit KI / Chat GPT

[din_gs]

Finde ich insgesamt eine super Hilfe, auch wenn die KI noch ein wenig halluziniert. Ich nutze es eh schon für eine menge Alltagsaufgaben im Job und privat und bin immer wieder begeistert, welche "Unterhaltungen" man damit schon führen kann.

Ich kann empfehlen, seine Prompts abzuspeichern und über die Zeit weiter verfeinert und komplexer macht! So kann man sich Prompt-Vorlagen für alle möglichen Bereiche zurechtlegen, die man immer wieder nutzt. So wie eine Routenplanung oder Reise-Unterstützung, wie hier beschrieben.

Man kann der KI auch die Fehler mitteilen und manchmal bekommt man bessere Ergebnisse dadurch. Die lernt ja auch noch. Je genauer und komplexer man die Prompts macht, desto detailreicher auch die Antworten.

 

[Klausmong]

Ich habe das heute auch mal versucht, aber dann entnervt aufgegeben.

Wollte eine Strecke mit 500km Tagesetappen von Wien an den Van See in der Türkei, hat mich zuerst in die Slovakei geschickt (Umweg, falsche Richtung) und immer so 250-350km Tagesetappen geplant.

Und die versprochenen KML oder GPX Dateien kamen selbst nach 4 Stunden noch nicht.

 

[FlowRider]

Deckt sich mit meinen Erfahrungen @Klausmong Das Routing funktioniert nicht richtig.

 

[GS-Dirgi]

Also das mit der Datei hatte bei mir funktioniert. Aber ja, perfekt ist das Ganze noch lange nicht. Ist aber interessant was schon so alles geht und noch kommen wird. Habe jüngst auch mal mit Google getestet, die haben auch so ein Teil und es ist ähnlich, aber doch wieder etwas anders. Allerdings gibt es hier definitiv keine GPX bisher, dafür baut er das ganze als Route im hauseigenen Google Maps auf.

bei Google heißt das Teil Gemini und findet man ganz einfach, wenn man ein Google Konto (zB Android, YouTube etc ) hat auf der Google Seite oben links unter dem 9 Punktefeld.

 

[Bajaman]

… gleich kommt ein neuer Film dazu …

 

[NilsP_83]

Aktuell sitze ich an der Routenplanung nach Schottland, da es im Juli mit dem Bike dahin gehen soll.

Letztmalig Anfang Dezember damit auseinander gesetzt und seitdem pausiert da wir Probleme mit dem zu genehmigten Urlaub hatten. Jetzt kann es weiter gehen.

Ich habe gestern Abend angefangen die Route zu planen und dafür Chat GPT benutzt. Es lief erstaunlich gut.

Geplant hat die KI für mich die Route von Osnabrück nach und durch Schottland inklusive einiger Highlights in der Gegend. Rausgekommen ist für mich eine durchaus brauchbare Route die ich mir hätte so nicht mal eben aus den Fingern saugen können...

Beispiel: Für die Anreise hat GPT direkt die Fähre von Amsterdam Ijmuiden nach Newcastle vorgeschlagen, die ich bei Google mehr oder weniger per Zufall gefunden habe. Im Dezember wollten wir von Calais nach Dover und dann per Straße weiter...das wäre bekloppt gewesen.

Am zweiten Tag von Newcastle nach Edinburgh mit Sehenswürdigkeiten. Strecke von ca. 200 km und einige Dinger wie Jedburgh Abbey, eine alte sehenswerte Klosterruine usw., als Idee zur Besichtigung.

Weiter am dritten Tag von Edinburgh nach Stirling mit Besichtigung des Stirling Castle und dann bis nach Glencoe wo eine Übernachtung empfohlen wird. Laut GPT 200 km....bei Calimoto wenn man kurvige Strecken fahren will 290 km.

So geht es dann am vierten Tag weiter auf die Isle of Skye. Diese wurde ehrlicherweise etwas lockerer mit dem Hinweis " Isle of Skye erkunden" abgetan trotzdem habe ich erste Vorschläge wo ich hin fahren kann...bearbeite ich jetzt manuell.

Mein Fazit bislang;

Ich bin hart begeistert wie schnell ein ernsthaftes Grundgerüst steht. Auf Wunsch bekomme ich Abfahrtzeiten und Anbieter der Fähren genannt, kann mir Sehenswürdigkeiten und Hotelwünsche anzeigen lassen was relativ gut klappt.

Negativ:

- Erstellen einer GPX klappte bislang nicht, musste ich manuell in Calimoto eingeben was aber dann schlüssig war

- Vorgeschlagene Routenlänge war real länger:

Eine vorgeschlagene Route von GPT mit ca. 200 km ist die kürzeste Strecke und passt mit Google Maps gut zusammen (Edinburgh - Stirling - Glencoe). Da ich mit dem Moped ggf. kurvig unterwegs sein will werden es dann wohl 290 km. Gerade noch OK sollte man aber einplanen

- Hotelpreise passen nicht:

Man kann sich auch Übernachtungsmöglichkeiten angeben lassen. Ich habe bsplw. nach Hotels mit 100 - 160 Euro pro Nacht für zwei Personen haben wollen. Angegeben wurden Hotels in denen eine Nacht locker 400 euro oder mehr kostet...

So bislang meine Erfahrung. Wichtig ist, je genauer ich meine Wünsche definiere und angebe umso genauere Informationen bekomme ich. Es kann gut sein, dass man in einem Prompt etwas vergisst und dann bekommt man nicht so gute Infos wie man sie gerne hätte...

Grundlegend zu gebrauchen, wenn auch mit Wachstumspotenzial. Aber da ist die KI ja der beste lernfähige Ansprechpartner. Noch ein bis zwei Jahre länger und wir können direkt von GPT aus die Hotels buchen und bezahlen. Wartet ab, das wird in Zukunft wild, auch in der Reiseplanung.

Grüße

 

[GS-Dirgi]

… gleich kommt ein neuer Film dazu …

Video nicht verfügbar....

 

[Larsi]

Video nicht verfügbar....

Du musst einfach auf "Auf YouTube ansehen" klicken.

 

[RideOnWithFriends]

Es geht noch mehr, aber nicht in der kostenlosen Variante

 

[RideOnWithFriends]

Seit etwa 2,5 Jahren teste ich ChatGPT und Programme die als Basis ChatGPT (z.B MS Copilot) oder ähnliche KI-Funktionen bereitstellen.

Mein Standardtest ist: „Nenne mir die 20 höchsten Pässe in den Alpen und sortiere sie nach der Höhe. Gebe die Höhe mit an.“. Leider ist das Ergebnis bis heute noch nie bei der ersten Abfrage richtig gewesen. Das ist schon seltsam, da sich die Daten ja in den letzten 50 Jahren nicht geändert haben.

Aufgrund dessen werde ich so was kompliziertes wie eine Urlaubsplanung nicht der KI überlassen, wenn ich jedes Ergebnis aufwendig selbst überprüfen muss und wahrscheinlich deshalb mit KI kaum Zeit sparen werde.

Für mich ist das Ergebnis genauso als wenn ich mich über Motorräder mit einer Freundin, die Lehrerin ist, unterhalte. Sie kann Wörter wohlgeformt herüberbringen wobei der Inhalt äußerst fragwürdig ist (weil sie keine Ahnung von Motorrädern hat).

Man muss Erfahrung mit dem Prompten haben - je besser der Befehl, um so besser die Antwort (Prompt Enginnering) - probiere es mal hiermit:

„Liste tabellarisch die 20 höchsten Pässe in den Alpen auf. Schreibe in die ersten Spalte den Namen, in die zweiten Spalte die Höhe und in die dritten Spalte die Geodaten. Sortiere die Einträe nach der Höhe“

 

[Klausmong]

Das beweist nur, das ChatGPT falsche Daten liefert.

Hier die höchsten Pässe, der Iseran ist es nicht.

 

[NilsP_83]

Der Cime de la Bonette ist meines Wissens nach aber auch kein Alpenpass im eigentlichen Sinne sondern nur eine Ringstraße die da hoch führt und somit über 2800 m liegt. Da streiten sich wahrscheinlich die Gelehrten drum…

 

[Larsi]

Das beweist nur, das ChatGPT falsche Daten liefert.

Hier die höchsten Pässe, der Iseran ist es nicht.

Anhang anzeigen 749816

Cime de la Bonette (2802 m)
Die Cime de la Bonette ist ein 2860 m hoher Gipfel und liegt inmitten des Parc National du Mercantour. Um den Gipfel herum führt eine asphaltierte Straße, die Ausgang und Ziel am 2715 m hohen Col de la Bonette hat. Der höchste Punkt der Schleife liegt auf 2802 m Höhe, weswegen sich weiterhin das Gerücht hält, die Cime de la Bonette sei der höchste Alpenpass. Die regionalen Touristiker befeuern dieses Gerücht mit omnipräsenten Hinweisschildern auf die "Plus haute route d'europe". Vermutlich wurde auch dafür die symbolische 2800er-Marke durchbrochen. Da es sich bei der Bonette-Schleife aber definitiv um keinen Pass im geografischen Sinne handelt, gebührt das Prädikat „Höchster Alpenpass“ dem Col de l’Iseran.

 

[Klausmong]

Wird aber trotzdem offiziell überall als höchster Alpenpass angegeben.

Serie Top 10 Alpenpässe - Platz 1 - 2802 Meter.

Cime de la Bonette – Wikipedia

Die höchste befahrbare Strasse in den Alpen ist sogar auf 2829 M die Ötztaler Alpenstrasse, aber als Sackgasse kein Pass

Die höchste Strasse in Europa ist sogar der Pico del Veleta in Spanien, aber eben keine Asphaltstrasse

Im Prinzip ist es auch egal ob Pass oder Ringstrasse.

ich wollte damit nur zeigen, das für mich eine Routenplanung mit KI nicht funktioniert und die Daten mit Vorsicht zu genießen sind.
Und ich habe es definitiv probiert, weil es mich interessiert hat und ich es als Unterstützung sogar verwenden würde wenn es funktioniert.

ich bin mit Basecamp sehr viel und deutlich schneller als mit KI.
Und das funktioniert, auch wenn User behaupten das Basecamp nicht mehr funktioniert und bald vorbei ist (was definitiv nicht stimmt)

 

[Larsi]

Wird aber trotzdem offiziell überall als höchster Alpenpass angegeben.
...

Nicht überall

 

[Bajaman]

Es ist mir ehrlich gesagt egal, welcher der höchste Alpenpass ist.
Im Video wird auch gesagt, dass die KI noch Potenzial nach oben hat und aktuell nur eine Unterstützung ist.
Ich finde top, was in der kurzen Zeit möglich ist.
Habe am Samstag mehrere Stunden am Rechner gesessen um unsere Reise im Mai / Juni zu planen.
Muss gestehen, hab gar nicht an die KI gedacht, da ich ursprünglich nur unsere beiden Anreisetage von Kärnten nach Mostar ändern wollte.
Am Ende war ich mit neuen Übernachtungsmöglichkeiten raussuchen, Wegpunkte in BaseCamp mit den Koordinierten aus Google erstellen beschäftigt.
Denke die KI hätte mir da ggf. eine Menge Arbeit und Recherche gespart.
Klar hätte ich das Ergebnis dann ggf. auch noch einarbeiten müssen usw.
Spaß hat es so oder so gemacht, wegen Vorfreude und so …
Werde die KI dazu dennoch befragen und wenn dann was komplett anderes bei raus kommt, was ggf. noch besser ist, dann wird’s halt noch mal verändert.
Schön ist, wenn man flexibel ist und das auch bleibt. Egal ob mit oder ohne KI und das auch unterwegs.
KI ist aktuell eine gute Ergänzung und Hilfe, am Ende entscheidest DU ganz alleine wie viel KI du in deine Reisepläne und anderen Dinge zulässt.
Stillstand ist auf jeden fall ein Rückschritt… weißte eh …
In diesem Sinn auf viele tolle Touren in diesem und den nächsten Jahren… ich freue mich auf jeden Fall drauf

 

[Klausmong]

KI ist aktuell eine gute Ergänzung und Hilfe, am Ende entscheidest DU ganz alleine wie viel KI du in deine Reisepläne und anderen Dinge zulässt.
Stillstand ist auf jeden fall ein Rückschritt… weißte eh …

So sehe ich das auch.

Ergänzung trifft es genau.

Ich habe zB um einen Routentip von Wien bis zum Van See in der Türkei angefragt.
Tagesetappen 500km, keine Autobahn und Sehenswürdigkeiten.

Dann hat es mich mal zuerst in die Slowakei geschickt (entgegengesetzte Richtung) und 300km.
Wie es dabei auf 450km kommt ist mir auch nicht klar, denn wenn ich das selbst ohne Autobahn und schöne Strecken suche, dann sind das nicht mal 300km

Und dann eine Etappe von Sofia bis zum Van See, das sind definitiv keine 500km, sondern über 2000km.

Also für mich war das Ergebnis unbrauchbar.

Und die Aussage "Ich erstelle die Dateien und melde mich in ein paar Minuten" kam mehrmals auf Nachfrage, nach
6 Stunden habe ich abgebrochen.

Hier mal die Übersicht die ich bekam:

Hier die Etappenvorschläge:

Wien Banska Bystriza sind 300km, auf schönen Strassen, laut KI 450km, keine Ahnung wie das fahren würde.

zB Szeged Sofia sind 600km, kürzeste Strecke über Autobahn, keine Ahnung wie ChatGPT das mit 500km schafft.
Und auch gleich der Umweg den die KI vorschlägt:

Und hier die 4. Etappe zum Van See, das sind Autobahn kürzeste Strecke über 2000km.

Lustigerweise schlägt die KI aber statt Van See Erzurum vor (über den van See)
Obwohl klar Van See definiert war.

Und das ists ein Umweg und 2500km

In meineen Augen für meine tour eine absolut unrealistische und unbrauchbare Routenplanung.

Und die versprochenen gpx bzw kml Dateien habe ich trotz mehrmaligen Versprechen nie bekommen.

 

[GSiberger]

.. ich wollte damit nur zeigen, das für mich eine Routenplanung mit KI nicht funktioniert und die Daten mit Vorsicht zu genießen sind. Und ich habe es definitiv probiert, weil es mich interessiert hat und ich es als Unterstützung sogar verwenden würde wenn es funktioniert.

Das sehe ich persönlich auch so und denke, dass eine KI "nicht unbedingt" die beste Routenplanung erstellt. Zumindest aus heutiger Sicht und mit den Tools, die MIR heute zur Verfügung stehen.
Da bin ich mit Kurviger.de oder mit MyRouteApp (Scenic Rundtouren erstellen) ähnlich schnell, ich meine sogar schneller mit mindestens genauso guter Tourenauswahl.

Aber in folgenden Punkten hat mir die KI letztes Jahr bei meiner Italientour und dieses Jahr bei meiner geplanten Pyrenäentour doch geholfen bzw. hätte ich mit "Suchmaschinen" wahrscheinlich mehr Zeit gebraucht.

Und zwar: -> POI's (Sehenswürdigkeiten) in den einzelnen Regionen/Provinzen schnell und einfach finden. Und diese werden dann über eine weitere Suchmaschinenrecherche als für mich nicht relevant oder als "must see" bewertet.

 

[Klausmong]

Für sowas sehe ich auch Hilfe.

Ich plane heuer wieder mal eine längere und Interessante Tour (nein, Mongolei wird es heuer mal nicht)
Und da habe ich es mit KI versucht und bin wirklich gescheitert.

Kann sein das es in Mitteleuropa gut geht, aber alles abseits davon war für mich ein Disaster.
Und ich habe mich mal ein paar Tage damit gespielt.

Und an einem Abend habe ich eine relativ gute Grobplanung über 22.000km in 5 Stunden geschafft.
Da mache ich nur mehr Feintuning.

Ob ich die Tour heuer wirklich mache weiß ich noch nicht, aber Reini hat mir da einen Floh ins Ohr gesetzt.

 

[TTTom]

Ich habe grad mal mit der neuen China-KI DeepSeek gespielt.

Bei Motorradtouren kommt auch nichts besseres heraus als bei ChatGPT, bei technischen Fragen durchaus brauchbar.

Prompt:
wieviel Volt beträgt der Verlust bei einer Spannung von 235 Volt und einer Kupferleitung mit 1,5 Quadratmillimeter Querschnitt und 30 Meter Länge, wenn der Verbraucher eine Leistung von 2375 Watt benötigt.


Ergebnis :