R. von Weizsäcker gestorben

[QVIENNA]

Ich weiß, auch wenn seine Zeit von einigen, erheblichen Skandalen erschüttert war, ich habe den Weizsäcker immer gemocht, auch wenn er meiner Meinung nach in der falschen Partei war. Ihm folgte die Pfeiffe Diepgen nach.

Momper mit seinem roten Schal war aber auch nicht das Gelbe vom Ei ...

vielleicht hätte man Rolf Eden zum Bgm machen sollen :-)

 

[C-Treiber]

Momper mit seinem roten Schal war aber auch nicht das Gelbe vom Ei ...

vielleicht hätte man Rolf Eden zum Bgm machen sollen :-)

Momper war okay, den Laden hier vor die Wand gefahren hat diese Nullnummer Diepgen. Momper hatte gar keine Zeit was anzurichten.

Schütz, Brandt und Weizsäcker haben die Latte für Berliner Bürgermeister ziemlich hochgelegt.

RvW hat sie dann auch noch für Bundespräsidenten nach oben verschoben.

 

[Totalisator]

Übel. Schade das du dich noch nicht mal schämst.

Frank

Muss man sich schämen, wenn man Tatsachen beim Namen nennt?

 

[Henryt]

"Muss man sich schämen, wenn man Tatsachen beim Namen nennt?"
Nein, aber der Versuch nicht vorhandene Kausalitäten zu suggerieren ist übelstes Bildzeitungsniveau.

 

[Benno]

Man darf bei aller Beweihräucherung nicht vergessen, dass R.v.W. Mitglied der CDU war, nach dem Krieg das Sammelbecken der Altn.azis.

Da sieht man mal, wohin fehlende Bildung und/oder Intelligenz führen kann. Der Zusammenhang fehlt, nicht wahr?

 

[Totalisator]

R.v.W. hat das Urteil gegen seinen Vater, den "Diplomaten des Teufels" (5 Jahre Haft, nach einem Jahr begnadigt), stets als moralisch ungerecht bezeichnet.

 

[C-Treiber]

R.v.W. hat das Urteil gegen seinen Vater, den "Diplomaten des Teufels" (5 Jahre Haft, nach einem Jahr begnadigt), stets als moralisch ungerecht bezeichnet.

Wobei RvW Jurist war und sicher wußte, dass es keine "moralischen" und schon gar nicht "moralisch gerechte" oder "moralsich ungerechte" Urteile gibt.

Man mag dazu stehen wie man will, aber die Siegernationen haben Gesinnungsjustiz übelster Machart betrieben. z:B. Wernher von Braun ist nie der Prozess gemacht worden und sein Bruder Magnus hat seine Karriere im Aussenamt nahtlos in der BRD fortgesetzt.

Zusammenhanglos würde ich die Ausführungen nicht nennen. Es gilt immer noch, wer Dreck anfasst, besudelt sich. Also kann das auch erwähnt werden.

Trotzdem, vielleicht auch gerade deshalb, er bleibt einer von den Großen.

 

[sampleman]

Ich glaube, die Äußerungen von RvW über seinen Vater sollte man nicht überbewerten. Da ist er schlicht befangen. Außerdem gibt es kaum Strafverteidiger, die ein Urteil gegen ihren Mandanten, das härter ausfällt als von ihnen beantragt, im nachhinein positiv bewerten.

Sampleman

 

[BerniB]

Hallo,
ja er bleibt einer von den Großen, Weizsäcker legendäre Rede von 1985 zum Gedenken an das Kriegsende ging in die Geschichte der Republik.
Die wurde in viele Sprachen übersetzt und sogar unter der Überschrift „Die Rede“ als Schallplatte unters Volk gebracht.
Gruß B.

 

[Andaluz]

jo, aber ICH kann für das was damals passiert ist nix ... und ihr auch nicht! vergessen dürfen wir es niemals; es darf niemals mehr passieren ... aber irgendwann ist auch mal gut.

auf uns wird immer mit dem finger gezeigt -> die bösen deutschen, schaut sie euch an und das was sie verbrochen haben. viele die DAS tun, sollten sich zuerst einmal an die eigene nase fassen. von deutschland geht im grunde heute keine gefahr mehr für andere völker aus, wohl aber von einigen von denen, die mit ihrem finger auf uns zeigen und uns immer wieder die vergangenheit vor die nase halten.

und das... geht mir echt auf den senkel!!

 

[sampleman]

und das... geht mir echt auf den senkel!!

Du vergisst, dass RvW die berühmte Rede vor 30 Jahren gehalten hat, da war der Weltkrieg eben noch keine 70 Jahre her, sondern 40 Jahre. Er selbst war aktiver Kriegsteilnehmer gewesen. Gegen Kriegsverbreicher wie Klaus Barbie liefen noch Prozesse. Und in der rede hat er auf die Verantwortung Deutschlands für den Ausbruch des 2. Weltkrieges hingewiesen. Und wer für seinen Ausbruch verantwortlich ist, der ist auch für das Ende verantwortlich.

 

[Kuhjote]

Bevor hier sich noch alle vor Respekt, Demut und Dankbarkeit auf den Boden werfen. Die Sippe derer von Weizsäcker hat sich traditionell schon immer eifrig und dienstbeflissen sämtlichen Machthabern (unabhängig von Gesinnung und Moral) unterworfen und ihnen gedient. Die hätten und würden auch dem Teufel persönlich die Geschäfte führen. Adel verpflichtet eben ... aber die Rede war ganz toll, die Tränen könnten einem kommen.

Weizsäcker ? Wikipedia

 

[AmperTiger]

also jetzt mal ohne Scheiß, wer weiß ob ich mich damals den Machthabern nicht auch angedient hätte. sehr wahrscheinlich sogar.
die Gnade der späten Geburt beinhaltet auch die Möglichkeit die damaligen Mitmacher verächtlich zu machen.

 

[Andaluz]

ich bin echt gespannt wann sich einer unserer regierigen mal traut; sich hinstellt und sagt: sorry kinder, tut uns leid was passiert ist, kommt nie wieder vor... aber nu is auch mal gut!!!

an der zeit wär's!!

 

[Kuhjote]

also jetzt mal ohne Scheiß, wer weiß ob ich mich damals den Machthabern nicht auch angedient hätte. sehr wahrscheinlich sogar.
die Gnade der späten Geburt beinhaltet auch die Möglichkeit die damaligen Mitmacher verächtlich zu machen.

Das kann man natürlich nie wissen, aber hier geht's doch darum, diesen Menschen als moralische Instanz auf einen Sockel zu heben. Wenn ich alleine daran denke, wie man hier und in den Medien mit G.Grass umgegangen ist ...und der war kein Fähnleinführer in der HJ und später dann noch Ordonnanzoffizier. Vom Rest der Sippe einmal ganz zu schweigen.

 

[AmperTiger]

meine Antwort war garnicht so sehr auf dich bezogen, ich meinte vielmehr die andern Vergleiche alle. wer weiß schon, was er in dieser Zeit gemacht hätte.....
tja Günter Grass war zwar ein toller Schriftsteller, aber sonst ein ziemliches Aloch (ist jetzt meine Meinung)

 

[Andaluz]

das stimmt wohl. keiner weiss was er damals gemacht hätte.

es geht mir auch nur darum, das wir aus dieser rolle irgendwann mal rauskommen, in der man uns für immer sehen möchte. oftmals nur um von den eigenen machenschaften abzulenken. wieviele andere nationen haben genauso dreck am stecken ... nur das will keiner wissen.

 

[QVIENNA]

Bevor hier sich noch alle vor Respekt, Demut und Dankbarkeit auf den Boden werfen. Die Sippe derer von Weizsäcker hat sich traditionell schon immer eifrig und dienstbeflissen sämtlichen Machthabern (unabhängig von Gesinnung und Moral) unterworfen und ihnen gedient. Die hätten und würden auch dem Teufel persönlich die Geschäfte führen. Adel verpflichtet eben ... aber die Rede war ganz toll, die Tränen könnten einem kommen.

Weizsäcker ? Wikipedia

..und niemand konnte es so blumenreich begründen, warum man vollkommen unschuldig war :-)

 

[QVIENNA]

meine Antwort war garnicht so sehr auf dich bezogen, ich meinte vielmehr die andern Vergleiche alle. wer weiß schon, was er in dieser Zeit gemacht hätte.....
tja Günter Grass war zwar ein toller Schriftsteller, aber sonst ein ziemliches Aloch (ist jetzt meine Meinung)

der geht zwar schon bald auf die 90 zu, weilt aber noch unter den lebenden ...

 

[Gelöschtes Mitglied 4179]

Lt. WIKIPEDIA:
„Bei den Weizsäckers handelt es sich um gediegene, erfolgreiche, hochintelligente Zeitgenossen mit ausgeprägtem Hang zur Obrigkeit, so sehr, daß man ihn als ‚hingegeben‘ bezeichnen kann. … Als Karl Hugo von Weizsäcker, hochgeehrt, im Februar 1926 stirbt, ist das politische Familienterrain abgesteckt: Demokratiefremdheit, ja -feindschaft, Befangenheit im obrigkeitsstaatlichen Denken monarchischer Prägung.“

Trotz der familiären Vorgeschichten hat R v W sich in Deutschland, mit seiner Art und Gesinnung, ein Denkmal gesetzt.

Was auch ich mich immer wieder fragen muss:

.......also jetzt mal ohne Scheiß, wer weiß ob ich mich damals den Machthabern nicht auch angedient hätte.

Und dann einfach froh bin, nie in so eine Mühle gekommen zu sein - aber ich habe mich auch nicht zum Charlie bekannt ..... und sehe mich wohl eher beim Stauffenberg ......

Aber man muss auch anerkennen, dass es Menschen gibt, die sich ändern und sich dann mit Überzeugung für das Bessere einsetzen. Auch wenn deren Charakter immer etwas anfällig bleibt für neue Ideologien, denen sie aus einer gewissen Schwäche und Überlebenswille heraus leichtfertig nacheifern........

Die Frage ist auch, wann erkennt man, dass der Weg der falsche ist - ........ sind wir (Deutschland/Europa) z. B. auf dem richtigen Weg?

Auf jeden Fall bleibt für mich R v W ein Politiker, dessen Name ich gerne höre und der seiner "Zunft" viele Pluspunkte verschafft hat.

Gruß Kardanfan