Avi
Themenstarter
- Dabei seit
- 18.03.2024
- Beiträge
- 32
Hallo zusammen
ich stehe aktuell vor dem Entscheid mir meine Ausrüstung zuzulegen. Jacke, Hose, Stiefel stehen schon fest (Wird alles von Klim sein), nur beim Helm bin ich noch unschlüssig und ich habe mich schon viel durch diverse Foren gewälzt, technische Datenblätter studiert, und beide Helme aus dem Titel anprobiert. Da ich mich aber gerade absolut null entscheiden kann würde ich euch gerne mal meine Pros und Cons auflisten und würde mich sehr freuen, wenn ihr mir Eure Meinung zu den Punkten nennt. Vielleicht hat ja der Ein oder Andere bereits Erfahrung was die Helme und meine Pros bzw. Cons angeht und kann Dinge bestätigen oder entkräften.
Grundsätzlich passen mir beide Helme. Ich würde sagen, der X.WED sitzt etwas "fester", was nicht unbedingt negativ ist. Beim Krios hat man dafür ein "lockereres" Gefühl. Ohne, dass dieser jetzt zu locker sitzen würde. Was die Passform angeht gibt es also ein Unentschieden. Beiden hat einen Vorteil aus meiner Sicht. Auch der Preis ist in meinen Augen ähnlich, daher auch kein Kriterium für mich. Nun zu den für mich relevanten Unterschieden:
Gewicht:
Klim Krios Pro: ca. 1400g
Nexx X.Wed 3: ca. 1700g
In diesem Punkt ist für mich der klare Sieger der Klim Krios Pro. Das bestätigt auch u.U. das "lockerere" Gefühl, welches ich beim anprobieren hatte.
Visier bzw. Sonnenblende:
Klim Krios Pro: Keine Sonnenblende, dafür das Transitions Visier
Nexx X.Wed 3: Integrierte Sonnenblende
Hier kann ich durch die mangelnde Erfahrung nicht sagen, was mir besser gefallen würde Also ein Unentschieden. Ich habe bisher nur einen Helm mit integrierter Blende gehabt.
Kommunikationssystem:
Klim Krios Pro: SENA 10U kompatibel
Nexx X.Wed 3: SENA X.COM 3, Bereits vorbereitet
Den Punkt müsste ich (zumindest rein vom lesen der Spezifikationen) an den Nexx X.WED 3 geben. Ich finde es sehr viel eleganter, dass das X.COM 3 bereits von aussen in die Halterung geklickt werden kann und kein Gerät "extern dran geklemmt" wird, wie es beim Klim Krios Pro der Fall wäre. Auf mich macht da der Nexx einfach den besseren Eindruck. Ich lasse mich da aber gerne belehren.
EDIT: Ich habe nun mehrfach gesehen, dass auch andere System von SENA im Klim Krios Pro funktionieren. So z. B. auch das SENA 50C - Auch wenn mich das "aussenliegende" aktuell noch irgendwie stört, wäre das schon ein "Überdenken" dieses Punkts wert - oder?
Safety:
Klim Krios Pro: Koroyd Energy
Nexx X.Wed 3: Anti-Vibrations EPS-System
Grundsätzlich bin ich nicht in der Lage auf Basis von Messergebnissen oder ähnlichem eine fundierte Aussage zu treffen. Aber rein von dem, was ich mir angeschaut habe, macht das Koroyd-System einen sehr viel besseren Eindruck als "normales" EPS. Daher würde der Punkt an den Klim Krios Pro gehen.
Verschluss:
Klim Krios Pro: FID-Lock Strap System
Nexx X.Wed 3: Doppel-D-Ring
Auch wenn das FID-Lock Strap System "fancy" wirkt und bestimmt mehr Komfort in der Bedienung hat, bin ich ein Fan vom Doppel-D-Ring Verschluss. Ausschlaggebend für mich ist dabei, dass man bei einem Doppel-D-Ring bei jedem Tragen den Helm zwangsweise korrekt einstellen muss. Je nach "aufgequollenem" Kopf oder mal ein kg mehr oder weniger ist man beim FID-Lock doch eher "Faul" und fällt in die Gefahr, einen nicht gut eingestellten Verschluss zu haben, der sich u.U. öffnen könnte. Daher würde der Punkt für mich klar an den Nexx X.WED 3 gehen. ABER: Vielleicht ist das auch eine eher veraltete Sichtweise?
Zubehör:
In diesem Punkt gibt es für mich keine Gegenüberstellung wie bei den bisherigen Punkten. Auch ist das kein wirkliches Entscheidungskriterium für mich, Es würde lediglich bei einem "Unentschieden" so einen kleinen "Stuppser" in eine Richtung geben und da hat gefühlt der Nexx X.WED 3 die Nase Vorne, da doch schon sehr viel Zubehör dabei ist.
Zusammenfassung:
Für mich spielt das Gewicht den grössten Plus-Punkt für den Klim Krios Pro, gleichzeitig hat der Klim Krios Pro für mich aber auch den grössten Minus-Punkt mit der fehlenden Vorbereitung des Kommunikationssystems. Der NEXX X.WED 3 wirkt auf mich overall etwas mehr als Gesamtpaket. Es wirkt nach einer besseren Belüftung (ich habe es oben nicht aufgeführt, da ich es einfach nicht beurteilen kann. Nur weil der X.WED mehr Belüftungsmöglichkeiten hat bedeutet das nicht direkt, dass das Feeling auch besser ist). Gleichzeitig erklärt das integrierte Sonnenvisier natürlich auch zum Teil das höhere Gewicht.
Ich würde mich mega freuen, wenn ihr da irgendwelches Input, Ideen, Anregungen, oder ähnliches hättet. Ich drehe mich gerade im Kreis.
Danke an alle, die diesen langen Text gelesen haben.
Liebe Grüsse
Avi
ich stehe aktuell vor dem Entscheid mir meine Ausrüstung zuzulegen. Jacke, Hose, Stiefel stehen schon fest (Wird alles von Klim sein), nur beim Helm bin ich noch unschlüssig und ich habe mich schon viel durch diverse Foren gewälzt, technische Datenblätter studiert, und beide Helme aus dem Titel anprobiert. Da ich mich aber gerade absolut null entscheiden kann würde ich euch gerne mal meine Pros und Cons auflisten und würde mich sehr freuen, wenn ihr mir Eure Meinung zu den Punkten nennt. Vielleicht hat ja der Ein oder Andere bereits Erfahrung was die Helme und meine Pros bzw. Cons angeht und kann Dinge bestätigen oder entkräften.
Grundsätzlich passen mir beide Helme. Ich würde sagen, der X.WED sitzt etwas "fester", was nicht unbedingt negativ ist. Beim Krios hat man dafür ein "lockereres" Gefühl. Ohne, dass dieser jetzt zu locker sitzen würde. Was die Passform angeht gibt es also ein Unentschieden. Beiden hat einen Vorteil aus meiner Sicht. Auch der Preis ist in meinen Augen ähnlich, daher auch kein Kriterium für mich. Nun zu den für mich relevanten Unterschieden:
Gewicht:
Klim Krios Pro: ca. 1400g
Nexx X.Wed 3: ca. 1700g
In diesem Punkt ist für mich der klare Sieger der Klim Krios Pro. Das bestätigt auch u.U. das "lockerere" Gefühl, welches ich beim anprobieren hatte.
Visier bzw. Sonnenblende:
Klim Krios Pro: Keine Sonnenblende, dafür das Transitions Visier
Nexx X.Wed 3: Integrierte Sonnenblende
Hier kann ich durch die mangelnde Erfahrung nicht sagen, was mir besser gefallen würde Also ein Unentschieden. Ich habe bisher nur einen Helm mit integrierter Blende gehabt.
Kommunikationssystem:
Klim Krios Pro: SENA 10U kompatibel
Nexx X.Wed 3: SENA X.COM 3, Bereits vorbereitet
Den Punkt müsste ich (zumindest rein vom lesen der Spezifikationen) an den Nexx X.WED 3 geben. Ich finde es sehr viel eleganter, dass das X.COM 3 bereits von aussen in die Halterung geklickt werden kann und kein Gerät "extern dran geklemmt" wird, wie es beim Klim Krios Pro der Fall wäre. Auf mich macht da der Nexx einfach den besseren Eindruck. Ich lasse mich da aber gerne belehren.
EDIT: Ich habe nun mehrfach gesehen, dass auch andere System von SENA im Klim Krios Pro funktionieren. So z. B. auch das SENA 50C - Auch wenn mich das "aussenliegende" aktuell noch irgendwie stört, wäre das schon ein "Überdenken" dieses Punkts wert - oder?
Safety:
Klim Krios Pro: Koroyd Energy
Nexx X.Wed 3: Anti-Vibrations EPS-System
Grundsätzlich bin ich nicht in der Lage auf Basis von Messergebnissen oder ähnlichem eine fundierte Aussage zu treffen. Aber rein von dem, was ich mir angeschaut habe, macht das Koroyd-System einen sehr viel besseren Eindruck als "normales" EPS. Daher würde der Punkt an den Klim Krios Pro gehen.
Verschluss:
Klim Krios Pro: FID-Lock Strap System
Nexx X.Wed 3: Doppel-D-Ring
Auch wenn das FID-Lock Strap System "fancy" wirkt und bestimmt mehr Komfort in der Bedienung hat, bin ich ein Fan vom Doppel-D-Ring Verschluss. Ausschlaggebend für mich ist dabei, dass man bei einem Doppel-D-Ring bei jedem Tragen den Helm zwangsweise korrekt einstellen muss. Je nach "aufgequollenem" Kopf oder mal ein kg mehr oder weniger ist man beim FID-Lock doch eher "Faul" und fällt in die Gefahr, einen nicht gut eingestellten Verschluss zu haben, der sich u.U. öffnen könnte. Daher würde der Punkt für mich klar an den Nexx X.WED 3 gehen. ABER: Vielleicht ist das auch eine eher veraltete Sichtweise?
Zubehör:
In diesem Punkt gibt es für mich keine Gegenüberstellung wie bei den bisherigen Punkten. Auch ist das kein wirkliches Entscheidungskriterium für mich, Es würde lediglich bei einem "Unentschieden" so einen kleinen "Stuppser" in eine Richtung geben und da hat gefühlt der Nexx X.WED 3 die Nase Vorne, da doch schon sehr viel Zubehör dabei ist.
Zusammenfassung:
Für mich spielt das Gewicht den grössten Plus-Punkt für den Klim Krios Pro, gleichzeitig hat der Klim Krios Pro für mich aber auch den grössten Minus-Punkt mit der fehlenden Vorbereitung des Kommunikationssystems. Der NEXX X.WED 3 wirkt auf mich overall etwas mehr als Gesamtpaket. Es wirkt nach einer besseren Belüftung (ich habe es oben nicht aufgeführt, da ich es einfach nicht beurteilen kann. Nur weil der X.WED mehr Belüftungsmöglichkeiten hat bedeutet das nicht direkt, dass das Feeling auch besser ist). Gleichzeitig erklärt das integrierte Sonnenvisier natürlich auch zum Teil das höhere Gewicht.
Ich würde mich mega freuen, wenn ihr da irgendwelches Input, Ideen, Anregungen, oder ähnliches hättet. Ich drehe mich gerade im Kreis.
Danke an alle, die diesen langen Text gelesen haben.
Liebe Grüsse
Avi
Zuletzt bearbeitet:
. Und den Tragekomfort, hatte ich noch bei keinem Helm so gut wie beim Krios. Plus: Bei Monsunregen, ist das Visier absolut dicht
Beides soeben bestellt (inkl. der kompletten restlichen Ausrüstung, also Hose, Jacke, usw). Sobald die Sachen nun da sind, kann ich mir zunächst mal eine Maschine ausleihen und wieder etwas fahren. Und dann wird ca. Ende November die 1300er GS bestellt. (ich habe mir da selbst einen frühsten Termin gesetzt, um mich selbst vor Spontankäufen zu schützen. Wenn ich sie dann immer noch will, wird bestellt)
