T
Totalisator
- Dabei seit
- 21.05.2013
- Beiträge
- 1.320
Ach ja, die Nazi-Keule hatten wir noch nicht.Erzähl es Herrn Höcke wenn Du ihn mal wieder triffst.
Ach ja, die Nazi-Keule hatten wir noch nicht.Erzähl es Herrn Höcke wenn Du ihn mal wieder triffst.
Das Virus löst sich also durch reine Kontaktvermeidung auf und wird nach dem Hochfahren des Normallebens nicht mehr existieren? Interessant...Im Grunde hilft doch der gesunde Menschenverstand: Je besser man Kontakte vermeidet, umso schneller ist der Spuk vorbei.
Hat das Mitglied Totalisator deine Frage im Beitrag #1497 beantwortet ?An welche Informationsquelle glaubst Du denn so??
Zu kurz gesprungen Matze.Nein, die hat man mit Sicherheit nicht befragt, weil dies bedeuten würde, dass man eine florierende Wirtschaft über den Erhalt der Gesundheit und somit über das Gemeinwohl der Bevölkerung stellt
Nein!Hat das Mitglied Totalisator deine Frage im Beitrag #1497 beantwortet ?
Kluger Mann der Autor. Ruhig auch mal seine Bücher lesen...Das Virus löst sich also durch reine Kontaktvermeidung auf und wird nach dem Hochfahren des Normallebens nicht mehr existieren? Interessant...
Richtet euch auf viele Monate bis Jahre bleibende starke Einschränkungen ein. Aufschlussreicher Artikel aus dem Mainstream hierzu: Coronavirus: Yuval Noah Harari über die Welt nach der Pandemie
Vielleicht holt er das ja noch nach.
#1497. Das sollte genügen.Vielleicht holt er das ja noch nach.
Also doch Nazi-Keule. Immer das letzte Argument.Das war lediglich ein Hinweis darauf, in welcher Gesellschaft du dich mit deinen Thesen befindest.
Nein!#1497. Das sollte genügen.
Wenn die Kontaktvermeidung hinreichend konsequent erfolgen würde, dann sollte das so sein. In der menschlichen Population stirbt das Virus aus, wenn hinreichend lange kein Wirt (durch Isolierung) mehr zur Verfügung steht. Das Virus kann sich nicht selbst reproduzieren.Das Virus löst sich also durch reine Kontaktvermeidung auf und wird nach dem Hochfahren des Normallebens nicht mehr existieren? Interessant...
Wer hat denn hier den Sinn des Kontaktverbotes bezweifelt?Das ist den Chinesen wohl ähnlich schwer zu vermitteln wie den Zweiflern hier der Nutzen der Kontaktsperre.
Das ist jetzt aber sehr theoretisch, quasi Laborbedingungen. Dann müssten 9 Milliarden Menschen minimum 2Wochen strikt zuhause bleiben (inkl. Ärzte, Bauern, Pflegekräfte usw.)Wenn die Kontaktvermeidung hinreichend konsequent erfolgen würde, dann sollte das so sein. In der menschlichen Population stirbt das Virus aus, wenn hinreichend lange kein Wirt (durch Isolierung) mehr zur Verfügung steht. Das Virus kann sich nicht selbst reproduzieren.
In der Praxis wird das mangels Einsicht nicht funktionieren. Trotzdem geben die diskutieren Maßnahmen eine Chance, den Kollaps des Gesundheitssystems zu verhindern. Das wiederum ermöglicht auf lange Sicht eine Imunisierung der Bevölkerung durch einen geeigneten Impfstoff.
Ein weiteres Problem ist der erneute Übergang des Virus vom Tierreich auf den Menschen. Das Fressen von Wildtieren wie Fledermäusen sollte auch ein Ende finden. Das ist den Chinesen wohl ähnlich schwer zu vermitteln wie den Zweiflern hier der Nutzen der Kontaktsperre.
Tatsächlich, ich bin kein Virologe. Aber manchmal reicht auch Allgemeinwissen, aktuelle Information aus seriösen Quellen, das Absetzen des Aluhutes und der gesunde Menschenverstand.
Soll ich jetzt dutzendweise URLs auflisten? Versuch doch mal im Rahmen deiner Möglichkeiten dich selbst schlau zu machen.Nein!
Welche Quellen sind denn nun seriös? (Also kommen deiner Meinung am nächsten??)
Das steht aber in krassem Widerspruch zum aktuellen Katechismus:Im Grunde hilft doch der gesunde Menschenverstand: Je besser man Kontakte vermeidet, umso schneller ist der Spuk vorbei.